霸王Peggy
陳時中說"絕不會有人還在水門外就關水門"對柯粉來說當然是失言,因為柯粉的人格特質就是會幹出為了不讓你關水門釀成大災故意在水門外跑給你追這種事。
肥皂Soap
明明人在外面也有其他方法可以進來,為何要不關水門?不關水門只會釀成更大的災禍。

水位不會乖乖等你撤完才上升,該關就得關。
窮苦人家
趴仔會想: 那你真的關水門的時候我跑出去看看會怎樣?
霸王Peggy
肥皂Soap : 風潮音樂的千萬設備就你賠啊,簡單。
你知道大佳段沒有越堤坡道嗎?
千羽宗次郎
霸王Peggy : 故意找碴的何必理
玄羽||每天揉鼠球
看id又是肥皂,可不可以早點ban了牠
牠就是故意搞砸大家的情緒
千羽宗次郎
直接對回去:
對!就要像師傅一樣,大雨得時候去別縣市助選,給你五分鐘關水門,然後還要說是因為民眾不信邪! 這就是科學啦!
肥皂Soap
霸王Peggy :
所以你認為,要為了風潮音樂的千萬設備,不關水門?市府通知的晚是市府的問題,不關水門會變成全台北的問題。
千羽宗次郎
肥皂Soap : 對!就要像師傅一樣,大雨得時候去別縣市助選,給你五分鐘關水門,然後還要說是因為民眾不信邪! 這就是科學啦!
批依細菌人
肥皂Soap
柯文哲不負責任在其他縣市是柯文哲的問題,陳時中講出人車在外不關水門這種言論是陳時中的問題。
霸王Peggy
肥皂Soap : 關水門之前掌握水門外的活動很難嗎?那句話意思明明是做好準備才關水門,而你的理解卻是假設市政府一定無法做好準備所以水門會關不上。
肥皂Soap
霸王Peggy :
我上面說過了阿,水位不會等你,預報不是100%準確,你不可能一定不會遇到緊急情況,不可能一定碰不到人員來不及撤離的情況,這時候你要不要關水門?
千羽宗次郎
肥皂Soap : 現在連師傅都切割了
千羽宗次郎
真棒
肥皂Soap
切割什麼?有立場不代表是非不分阿
霸王Peggy
肥皂Soap : "水門外淨空才關水門"一直都是台北市河濱管理的SOP也一直運作良好,並不是陳時中的創舉。
是柯文哲在外輔選擺爛市政搞砸了。
千羽宗次郎
果然是趴載
肥皂Soap
霸王Peggy :
所以遇到水位急速上升,就算人員還在外頭,也不關水門?
肥皂Soap
SOP是SOP,緊急狀況是緊急狀況。
モシ豚🍲
對,所以才需要市長坐鎮,而不是去輔選對吧?
肥皂Soap
已經說了,水位不會等你,上升了不會說:「喔你們還在徹人員喔?那我們晚點再上升。」
肥皂Soap
モシ豚🍲 :
對沒錯,這就是柯文哲的錯啊。
路邊攤宅老闆
陳時中執政肯定會有4%把自己藏在水門外面讓台北市淹水
霸王Peggy
肥皂Soap : 根本不是什麼水位急速上升,是水利處發了淡水河那邊的預警可是基隆河這邊漏鉤了。
露娜騎士Po哥
肥皂Soap : 緊急狀況也有緊急狀況的SOP好嗎
肥皂Soap
霸王Peggy :
我說的不是台北市這次的情況,而是陳時中如果遇到水位急速上升卻有人員在外的話,要不要關水門?
肥皂Soap
對阿緊急狀況也要有SOP,所以陳時中遇到水位急速上升,到底會不會關水門?
肥皂Soap
要重寫SOP的話,不可能不考慮到水位急速上升這種緊急狀況吧?
霸王Peggy
肥皂Soap : 關水門前派警車巡一圈把沒接到警告的人接走不用幾分鐘。
黃員外
肥皂Soap : 讓陳時中做一屆就知道了
yanting_xie
啊...跟誰執政無關,腦殘民眾不會因為改朝換代就一夜死絕
而且還不知道這些腦殘民眾到底是誰的支持者,如果是柯粉的話應該反而會叩謝阿北吧,怎麼還會去申訴?
肥皂Soap
霸王Peggy :
所以假如警車來不及巡一圈呢?我已經說,預報不是100%準確,你不可能一定不會遇到水位超急速上升的情況。
肥皂Soap
最佳做法不就是先關水門,再馬上想辦法救援堤外民眾?
霸王Peggy
我彷彿看到聽大人講解棒球補位時不斷反問"那如果XX手也昏倒了怎麼辦"的死小孩。
(→ܫ←)
最佳的做法就是進去河道的,都被告知生死自負。
yanting_xie
自己要進河道還要別人負責好像也是有點霸道
肥皂Soap
作為住在台北市的人,關心台北市長在遇到緊急狀況會怎麼處理不是正常不過嗎?尤其是有可能會發生的事情。

台北市西側就是一條大河,還有一條小河,水位上漲時遲一刻關水門會有多少水灌進台北市?關心這點不是很正常嗎?
只想找個地方躺著
人家在講的是以這次的風雨,明明可以事先預警民眾、撤人車後再關水門,不會發生人還在水門外就關水門的情況,趴仔就硬要扯特殊、緊急、極端的水位急速上升狀況,這種滑坡示範真的是很棒呢!
肥皂Soap
(→ܫ←) :
所以最終還是會先關水門對吧?
肥皂Soap
只想找個地方躺著 :
陳時中講的是未來的情況呢。
P-47奶瓶
一個蠢到下午才記起來要關水門的人,SOP還講得很必須似的。
該淹的不該淹得早就淹得差不多,你下午才想到要關,還把人家困起來。
講的好像是瞬間大雨,瞬間降雨量超標,所以造成災情似的,實際上從早上到下午這段期間SOP都是空缺的。ZZZ
yanting_xie
不是說有發預警嗎?
早上8點就只出不入了還不算預警?
泥馬。改天見
台北市水門關閉「未依照SOP」,百齡橋堤外上百輛車泡水,有民眾受困到晚上 - The News Lens...
來,給你順一下時間順序,什麼時間通知哪些地方你再順一下
肥皂Soap
P-47奶瓶 :
那是柯文哲的問題,你們可以開另一篇檢討柯文哲,柯文哲這次很值得檢討。

我現在想問的是,台北市長候選人,對於台北市這靠水的城市,在面對水災時的處理。
雨實☔️亡國女巫
那去候選人的粉絲團問啊?噗浪這邊看起來像有競選總部的人嗎?
肥皂Soap
yanting_xie :
https://images.plurk.com/5uSib3vW8ym5IQKCv4jO6u.jpg

要說預警的話,老實說水利處從15號就開始預警了。
dtbow
肥皂Soap : 對,不知道另外兩位候選人有什麼想法?還是只要看陳時中的就好~
雨實☔️亡國女巫
欸台北市有12個參選人耶,超級多,我一直到前些日子抽完號碼才知道這件事 wwwwwwwww
6_k 嘖
dtbow : 會檢討陳時鐘的這個發言,另外兩人就是會直接關門啊,很單純的推論
yanting_xie
北市8點水門只出不進 全市紅黃線開放停車 - 生活 - 自由時報電子報
9點15分就有新聞稿了

北市府水利處表示,自今(16)早8點起執行疏散門「只出不進」管制
請在河濱公園活動人員車輛務必注意相關訊息,並儘量減少活動
已停放於河川區內之車輛,也請儘早駛離移至堤內。
北市交通局也宣布,今上午8點起開放全市 8 公尺以上道路紅黃線停車,所有路邊停車暫停收費。
🌈米妮🌈
何必回應假設性問題
肥皂Soap
dtbow :
因為這裡的人看起來比較了解陳時中,所以我在這裡問陳時中的想法阿。

然後說實在我很不希望是公子上,因為他沒什麼有建設性的政策讓我看到,雖然他看起來很有機會,但謝謝提醒,我有空去多關心他。

至於黃前副市長,他昨天已經在媒體面前表達過看法了,他說水門是攸關所有大台北地區市民的安全的設施,如果有人在河堤內一定有其他方法可以救他出來,而不是用不關水門來處理。
🌈米妮🌈
全市紅黃線開放停車,結果警察沒接到通知,早上十一點在開單
yanting_xie
🌈米妮🌈 : 那就是警方有問題,那市政府公告去申訴
肥皂Soap
🌈米妮🌈 :
候選人針對台北市的政策牛肉,不就是假設自己能選上,那回答假設性問題不是合理的嗎?
泥馬。改天見
https://images.plurk.com/6qBz2zQGFktkcq7P4iccFL.png
九點有標示沒錯喔,但是標示範圍跟現在在吵的地方不一樣喔
yunamac島田宇宙一生跟隨
極端狀況阿北不遵照SOP情有可原,但阿中講通則的時候要說這在極端狀況下不可行,真棒
肥皂Soap
yunamac島田宇宙一生跟隨 : 他用的是「絕對」這兩個字,不就代表任何情況都絕對嗎?那我就問任何情況之中可能會發生的緊急情況阿。
yanting_xie
泥馬。改天見 : 所以是自由時報的標題下錯,其實不是全市開放紅黃線停車的意思嗎?
肥皂Soap
林祖媽
肥皂Soap : 你不知道什麼叫做「前提」嗎?前提就是在關水門之前先把人車疏散或拖吊,誰跟柯文哲一樣等到水淹上來才不管人車去關水門
肥皂Soap
我很好奇他這個絕對是怎麼保證的
yanting_xie
林祖媽 : 你知道台北只有幾家拖吊公司嗎...?
一台一台拖?
肥皂Soap
林祖媽 :
所以我問的是,如果來不及在關水門前把人車疏散拖吊,那陳時中是不是要遵守他現在的言論,絕對不關水門?
泥馬。改天見
yanting_xie : 自由時報也沒講哪個段落,頂多是沒講清楚,看你要不要去翻台北市府的公告,看呱吉有沒有說謊囉
林祖媽
肥皂Soap : 黃珊珊說「如果有人在河堤內一定有其他方法可以救他出來」她還不是保證「一定」,然後這種話術你居然就買單?
既然找得到人怎麼不在關水門之前先救出來?甚至不用「救」,老早在快要淹上來之前就已經疏散了還等到需要關水門才動作?
肥皂Soap
你們不回答我就來幫忙回答,畢竟就兩種情況

絕對不關水門:可能會發生水位上升,水門來不及關的情況,大量的水淹進台北市區,造成更大的危害。

會關水門:那他就是現在說了句不會兌現的話。
林祖媽
yanting_xie : 你以為幾十台車的車主如果早就接到通知會故意放著等市府幫他拖吊?
yanting_xie
泥馬。改天見 : 也是,的確不能太苛求新聞媒體的可信度
P-47奶瓶
我比較想知道氣象局預警(15日)晚至明(16),臺北山區有超大豪雨,通常水門會提早因應,先通知疏散再關閉,那為何這次要拖到下午水都淹上來了才關水門,關之前5分鐘才通知?
yanting_xie
林祖媽 : 我只知道我聽到紅黃線開放停車就表示一定有問題
但是哪裡有問題要自己去找
霸王Peggy
"淨空水門外人車才關水門"一直都是台北市關水門的程序,不要因為柯文哲搞砸了一次就說這樣不行啦、要是水位急速上升來不及疏散怎麼辦?過去就沒來不及疏散啊。
肥皂Soap
P-47奶瓶 :
可能是因為水利處從15號就開始不斷在市府網站預警了吧 https://images.plurk.com/5uSib3vW8ym5IQKCv4jO6u.jpg
林祖媽
肥皂Soap : 你這就是玩弄話術,關水門之前先疏散什麼時候等於放給他淹都不關?
林祖媽
肥皂Soap : 所以什麼事情都只要市府網站有公告,就沒市府的責任,不用想辦法通知市民了?
肥皂Soap
你們一直在講前提前提,我也一直強調我的前提阿,我的前提就是,真的碰上水位超急速上漲的時候該怎麼做?

陳時中是說他絕對不會在人還在外面時關水門,我非常關心這點,因為這將攸關台北市民的安全。
P-47奶瓶
肥皂Soap : 632,6指的是關閉前6小時須先通知車主,3則是關閉作業時間3小時,最後的2是全數關閉前2小時須展開拖吊。
所以做了嗎?你還是沒給我解答耶
以前會提早先關閉水門,為何現在要拖到水淹上來才關閉啊?好你一個水位超急速上漲ZZZ
鷹羽龍(TRFFF)
來看趴仔跳針
yanting_xie
林祖媽 : 都上新聞了還不叫通知,那我也沒辦法
我是可以理解不是每個人對訊息的理解力和接收力都一致,這方面就的確是政府不夠周到
肥皂Soap
P-47奶瓶 :
恩對,市府沒有做到6小時前通知,這該好好檢討這份SOP是不是哪裡有問題,或是市府是不是哪裡有問題,我們可以來慢慢檢討市府。

然後我沒說這次是水位超急速上升,我問的是,如果陳時中遇到水位超急速上升,那陳時中會如何做?
yanting_xie
我是覺得政府機關有行政疏失導致人民生命財產遭逢損失的時候,可以向監察院申訴

畢竟行政責任就應該走行政程序去追討
P-47奶瓶
覺得直接關水門一點法律問題都沒有,市府就不用賠償,那黃珊珊前陣子怎麼縮了啊?
🌈搔癢超人🍻小丸子
想得到陳時中的答案,請直接去問陳時中啊
肥皂Soap
你說這個嗎
刺刀
水位哪會超急速上漲,會急速上漲表示有超爆幹大雨,超爆幹大雨氣象局一定會示警
啊這次不就某個應該在防災中心坐鎮的傢伙跑去輔選還嘴啥SOP,最後不得不取消乖乖回台北。前一天八卦還在取笑沈慧虹連續兩天取消造勢活動咧,不就北部已經開始下大雨了才依照天氣狀況取消,綠營會看、157不會看?
肥皂Soap
🌈搔癢超人🍻小丸子 :
不用阿,我直接幫忙模擬出兩個答案了,也就確實只剩這兩個答案。
P-47奶瓶
肥皂Soap : 颱風警報或超大豪雨特報水門就是提前關閉,所以你是想假設氣象局預報系統完全失靈囉?ZZZ
🌈搔癢超人🍻小丸子
你能代表陳時中嗎?你憑什麼幫他模擬!!
P-47奶瓶
不說我還以為河水會空間跳躍哩ZZZ
肥皂Soap
刺刀 :
對阿所以我們可以一起來檢討柯文哲,你們檢討,我不吭聲,反正他也快下台了。

我現在想了解的是有機率當選台北市長的人會怎麼處理水災問題。
肥皂Soap
P-47奶瓶 :
預報系統本來就不可能100%準確,100%準確的話就不叫預報,是預言。
刺刀
不就看氣象局信任專業嗎,是有什麼問題
milksing
笑死,馬郝再爛也不會幹出這種事,關水門有比人命重要?
🌈搔癢超人🍻小丸子
你把票投給陳時中,讓他當選市長,不就知道他會怎麼做了嗎
肥皂Soap
刺刀 :
喔,就是假如氣象預報沒有100%預測到超大降雨,水位上升到來不及撤離人,陳時中到底會不會關水門呢?
肥皂Soap
milksing :
關水門=出人命?你這邏輯真怪,這次台北市水門全關,甚至有人被困在外面,有出人命嗎?
刺刀
台北是不是下很多天雨了,氣象局是不是有說會有豪大雨
沈慧虹是不是因應天氣取消被柯粉笑,阿北是不是照常跑行程還嘴幹SOP
肥皂Soap
🌈搔癢超人🍻小丸子 :
他敢說出這種絕對不關水門的話,我才不敢投給他,除非他好好說明。
刺刀
肥皂Soap : 你看這次就好啊,這次有沒有?
會需要關水門氣象局沒預測出來那就是他們失職啊
肥皂Soap
刺刀 :
恩對,笑沈慧虹的人非常沒禮貌,柯文哲這次繼續跑行程也挺有問題的。
yanting_xie
的確是馬郝都不會這樣
誰知道他上來會變這樣
當初也是覺得有本土政黨強力背書推薦上來的人選一定不錯,誰知道...
刺刀
還有人在堤外那自然是先行通知啊,風潮音樂說關了才通知是三小
肥皂Soap
刺刀 :
氣象局只負責測氣象,關水門是水利處的判斷。
刺刀
你講一堆非常規的事情去護航這次台北市府的迷惑處理,你要比的話也應該是比
1.氣象局有預測,市長沒理
2.未通知即關水門
3.先關門才發預告
4.已知有大雨已知還有人在裡面撤場就關水門
milksing
CatOceaner: 真的很神奇,沒出人命是因為即時救援,他一定要人命出了才是事態嚴重
🌈搔癢超人🍻小丸子
其他11位候選人,什麼策略都說不出來,你就敢投,你也也很神奇
P-47奶瓶
把人關在水淹上來的水門裡沒出人命是幸運,居然有人覺得沒啥大不了的喔 囧
講的一派輕鬆,他們可是被消防局救出耶
肥皂Soap
CatOceaner:
好啦不然來討論柯文哲,這次柯文哲在台北市發生大災害還南下輔選真的大問題,他不知道可能會發生緊急狀況需要指揮官坐鎮嗎?然後水利處的通知晚了,市民沒接受到,這些都該檢討!

好了,接下來,陳時中遇到水要淹進來的時候門外有人到底會不會關水門?
鏡‧月影醬子說
我只問一件事就好
你他媽台北市關那麼多次水門
為什麼就這次根本沒通知?
鏡‧月影醬子說
你157師父第一次淹水喔?
鏡‧月影醬子說
關水門要關幾個門 總共幾階段你知不知道?
milksing
所以我說,現在陳時中是市長了嗎?
肥皂Soap
刺刀 :
我什麼時候護航台北市府了?我只是拿出說他的確有很早的預報會很早關水門,但他的632 SOP出現問題就是事實阿。
鏡‧月影醬子說
還說什麼跑去問陳時中 我還以為157又變成民進黨的人了
肥皂Soap
P-47奶瓶 :
我只是提出為什麼關水門會和出人命扯上關係,兩者根本沒有關係好吧。
鏡‧月影醬子說
對 關水門跟人命沒關係
等鬧出人命再來說民進黨統治下的氣像站都不通知台北市政府對吧?
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 :
對阿,來檢討柯文哲,你們現在想罵柯文哲什麼我就聽什麼,我也不反對。

不過我想問,陳時中身為台北市長候選人,在面對水災時的處理方式。
沉默潛艦
milksing : 陳時中應該還不是市長,柯文哲則早就不是市長,只是領市長薪水而已
財政紀律
鏡‧月影醬子說
如果有人當時睡在車上我看你也是會說要陳時中負責
yanting_xie
關水門的責任問題這可能要去監察院申訴才會有結果
要台北市政府負法律責任也只有監察院辦得到

我是覺得技勤公務員不會放著訊號或命令不執行
肥皂Soap
🌈搔癢超人🍻小丸子 :
黃前副市長有提出策略喔。
刺刀
就是在護航台北市政府,因為正常情況下不會出現這次這種前提。
這次就是台北市政府種種失職導致這種情況,你卻忽略那些失職未通知的前提只擷取「有人在堤外」這結果來跳針,那就是護航。
肥皂Soap
刺刀 :
好,我們可以馬上來檢討北市府,我們一起檢討。

但我想知道,陳時中身為市長候選人,面對水災的處理方式。
鏡‧月影醬子說
33提出來有什麼用?
157自己就沒照sop做了
反正淹的不是你家的車
那些公司的設備也跟你沒關係
林祖媽
yanting_xie : 原來你以為「上新聞了」就叫做有通知?地方政府沒能力聯繫車主?少數找不到人或跟CF一樣去其他縣市趕不回來的就拖吊啊!
milksing
是喔,那其他11個人的呢?
yanting_xie
刺刀 : 我有一個問題想問你
如果台北市政府已經這麼明顯失職了,也上新聞了,執政黨上下也齊聲撻伐了

那監察院至今沒有動作,算不算瀆職?
肥皂Soap
milksing :
其他11個不就有其中一個是陳時中嗎?我現在正在了解陳時中的方式阿。
milksing
人家提了啊,我就問其他11個呢?
yanting_xie
林祖媽 : 你有看過車停在人家門口不走,警察到場也不能拖吊的新聞嗎?
這還不是人家門口,拖吊符合比例原則嗎?
火黒✦守る世界に君はいるのか
肥皂Soap : 你直接去問他的競選團隊啦,煩死了,一直問噗友幹嘛
鏡‧月影醬子說
他不好意思問啦
不然就是沒那個膽子問
milksing
對157高高舉起輕輕放下,太好笑了
肥皂Soap
老實說我也覺得問你們不太實際,所以我自問自答了,反正我也只是要讓看到這串的人理解情況罷了。
肥皂Soap
好了我分析完了,我們可以來罵柯文哲了。
milksing
CatOceaner: 有理
milksing
真的是柯憐哪
肥皂Soap
柯文哲這次氣象局早已發布豪大雨特報,卻仍然沒有取消自己南下輔選的行程,根本不把自己市長的責任當一回事,整天嘴上說著SOPSOP,卻不知道需要指揮官坐鎮面對緊急狀況。
肥皂Soap
出事後面對媒體,卻一股腦想將責任推卸給市民,這種行為根本不是一個合格的台北市長應該有的作為。
火黒✦守る世界に君はいるのか
鏡‧月影醬子說 : 結果跟噗友耍嘴皮浪費時間後自己在別人噗下「主持」噗內討論主題這人怎麼這麼無恥
火黒✦守る世界に君はいるのか
看這噗的人只理解到肥皂講話很煩而已吧wwwww
肥皂Soap
火黒✦守る世界に君はいるのか :
噗主倒是沒提到柯文哲呢,留言的才是慢慢地想把陳時中的話題帶到柯文哲身上。
只想找個地方躺著
政策跟相關新聞的解決問題提愈多就愈被人拿極端情況(我就問,台北市遇到水位急速上升的機率有多大?)挑毛病,哪像藍白黨,沒被堵麥就沒有所謂失言,繼續爽躺著選。
肥皂Soap
不過噗浪是自由留言的,你們讓我講完我對陳時中的看法了,我現在回應大家我對柯文哲的看法。
只想找個地方躺著
陳時中會被問到這個問題當然是因為這次台北市政府所謂SOP整個失靈,本來就跟柯文哲脫不了關係,某人還在說"是你們提我才提",真的很好笑。
火黒✦守る世界に君はいるのか
肥皂Soap : 留言哪有什麼帶風向,直接開罵了好嗎?你真的很煩,根本沒有人在意你的想法好嗎?不要再tag我,不想做無效討論
肥皂Soap
好吧,那是我的錯,本來就該跟著檢討柯文哲。
肥皂Soap
畢竟是柯文哲這次的錯,導致陳時中的發言。
肥皂Soap
火黒✦守る世界に君はいるのか :
我沒說你們帶風向阿,只是我原本在描述我的陳時中話語的看法並提出疑問,你們接著提到柯文哲而已。

不過上面網友說的對,本來就該提到柯文哲,因為是他這次的錯,導致陳時中的發言。
肥皂Soap
喔對了,這篇借我貼去偷偷說,我想讓更多的人看到討論。
火黒✦守る世界に君はいるのか
https://images.plurk.com/7xlVlxIxFDp5o2LisrE1YI.png
有人失憶了,前面才這樣跟我講,然後說沒說你們帶風向
喔,麻煩用他們好嗎?我前面是有發言喔?
肥皂Soap
順便再貼一次我對陳時中言論的結論,讓大家可以看到。
肥皂Soap
火黒✦守る世界に君はいるのか :
把話題從陳時中身上帶到柯文哲身上,這樣算帶風向嗎?是的話我很抱歉,我以為是對一件事情的正反風向才算帶風向。
火黒✦守る世界に君はいるのか
肥皂Soap : 喔。
阿薇🌈 調整作息中的打工人
是,您說的都是。
鏡‧月影醬子說
你都提了623
你知道有誰在6小時前收到關水門通知嗎
鏡‧月影醬子說
你是不是也不知道台北的水門總共36座
關水門也有三個防衛線階段
623走到3的時候人車也早該撤光了
護航這樣護真的很難看欸XDDDDDDDDDDD
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 :
沒錯,這就是北市府該檢討的地方。
肥皂Soap
為什麼北市府這次通訊這麼慢?
肥皂Soap
是不是該改善通訊方式了?
肥皂Soap
這都該檢討
鏡‧月影醬子說
不用檢討啦 反正陳時中該死啦
台北市政府沒有失誤 可撥
肥皂Soap
你為什麼會認為台北市政府沒有失誤?訊息傳這麼慢沒失誤?通訊是不是有更好的方式?
鏡‧月影醬子說
跟我沒關係啊 反正又沒人死
鏡‧月影醬子說
這不就是你提的嗎
肥皂Soap
我說的是關水門≠出人命阿,實例也只是這次關水門,也有辦法讓人安全進入堤內。
火黒✦守る世界に君はいるのか
幫某人回憶一下自己講過什麼
https://images.plurk.com/21ZFilbN4xWlQxLnYvGyu5.png
然後現在說
https://images.plurk.com/546VE2w58AsIWi3PUkmn0N.png
可憐
鏡‧月影醬子說
你搞錯囉 台北市以往623走到3的時候就該淨空了
肥皂Soap
火黒✦守る世界に君はいるのか :
這兩個有什麼矛盾的嗎?
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 :
那就該檢討市府了,明明水位沒有急速上升得那麼快,為什麼到3都還沒淨空?
KLMN
水位急速上升不是也會有氣象先預測會有豪大雨嗎?
在豪大雨降下來前就出動人力吊車撤離光人員設備車輛不就能關水門惹?
某人應該思考什麼樣的政府會在水位急速上升時還沒撤光人吧,484柯市府R?
肥皂Soap
KLMN :
因為氣象預測不是100%正確。
鏡‧月影醬子說
你去問157團隊啊?
不然開這篇罵他幹嘛?
KLMN
柯:我有通知啊
:你的人力吊車ㄋ
柯:我就有通知啊(持續跳針)
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 :
我一開始來也只是想問陳時中的發言阿。
6_k 嘖
google map反應都比市府快
火黒✦守る世界に君はいるのか
KLMN : 你沒有看前面的留言吼,不用跟他討論啦,跟賴皮鬼一樣的講話方式
鏡‧月影醬子說
水位上升沒有這麼快
你有沒有住在台灣啊
台灣的河流都又急又窄又短
豪大雨一來哪次沒暴漲的
我地理都走在及格邊緣的都知道了
KLMN
氣象預測不是100%正確,那現在所有會去聽這種會失誤的氣象局的政府都該被罷免ㄌ
林祖媽
肥皂Soap : 你反正柯要下台你就假打柯真護黃,水再怎麼急速上漲都要時間不會是即刻,你去假設完全來不及關水門,那怎麼不假設關了水門水還是淹過去?
還有,水門這件事之外,柯把台北市搞爛黃珊珊的責任也起碼有一半
6_k 嘖
https://images.plurk.com/1vc6hE7TYR89VJy3SSWPHH.png
6_k 嘖
看一下日期跟時間
肥皂Soap
KLMN :
氣象預報本來就不可能100%準確,但是是個提醒阿,也可以拿來防備更大的災害。
KLMN
所以柯為什麼沒能提前派出人力吊車淨空現場R
KLMN
檢討柯現在犯的錯誤不就能拿來要求以後的候選人了嗎?
肥皂Soap
林祖媽 :
那就不是陳時中的問題,不需要陳時中回答了阿
鏡‧月影醬子說
你要不要乾脆這樣說
因為不是100%準確
所以可以不用聽氣象局的參考
通不通知是一回事 水門我還是要關
肥皂Soap
KLMN :
可以啊,我從頭到尾都沒有說拒絕檢討柯文哲的錯誤吧?
KLMN
鄉親啊,這次柯文哲遇到的水情到底是不是肥皂所說的短時間水位急速上升的情況?
不是的話,為什麼這種程度的水情還沒辦法把人車都撤光啊?
肥皂Soap
KLMN :
對阿這次不是,所以柯文哲的SOP是需要檢討改進的,柯文哲本人也不該把責任全推給民眾自己無事一身輕的樣子。
肥皂Soap
對了,來三不五時貼一下結論
鏡‧月影醬子說
那你也得先讓陳時中選上啊
KLMN
柯文哲連這種程度的水情都做不好,你就去問批評柯文哲的陳時中還會不會重蹈覆轍柯文哲的錯誤啊~
肥皂Soap
檢驗一個人適不適合當市長不一定要全等當選後吧?
肥皂Soap
KLMN :
記者問了阿,陳時中回答的是「我們絕對不會再讓水門,人還在裡面水門就關起來。」

所以我才來這裡討論這句話的可靠性。
刺刀
但現在就是北市府在明知還有人在裡面的情況下把水門關起來啊
刺刀
所以你贊同明知有人還在裡面水門還是關起來是吧
KLMN
如果長時間天氣晴、山上也沒山洪,但是突然下游水位不明急速上升,你快去問蔣黃陳柯誰處理的了?
這種奇異現象我也好好奇誰hold得住
肥皂Soap
所以水門關不關的判斷,到底是該看水位判斷,還是堤外是否有人來判斷?

堤外有人有延遲關水門以外的方法可以幫助他進入堤內,但水位上漲不關水門就是放水進入室內。
鏡‧月影醬子說
沒事啦 權宜之計
沒通知裏面的人讓他們沒時間撤害他們關在裏面
台北市跟幾條人命而已
當然是能投票的人比較重要
肥皂Soap
KLMN :
我只把範圍限縮在水門上阿。
鏡‧月影醬子說
回到權責問題
你他媽提早通知不就甚至可以提早關水門了
就算水門沒淹上市民也不會怪你啊
小花.GIBBY
那為什麼不立刻嚴格檢討現在有權力解決問題且該負責的人呢? 而且一直跳針沒辦法改善市政問題吧。
6_k 嘖
肥皂Soap : 這就是首長的功能啊,特別事件發生的時候首長做決定並承擔政治責任,然後柯文哲在外縣市說有sop
GREEN_TEE
比馬英九買不如的市長就是柯文哲
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 :
對沒錯,台北市政府的問題,這次到底為何通知這麼慢?該更迅速即時的通知市民才對
6_k 嘖
陳時鐘決定關或不關,然後承擔責任
只想找個地方躺著
肥皂Soap : 你覺得這句話不可靠是因為你已經假設水位會急速上升。但重點是,水位急速上升一定有水位急速上升的SOP,跟這次的風雨狀況處理方式不會一樣,你不要因為人家沒講就說他不可靠。

趴仔是不是只會拿放大鏡檢驗候選人以外還覺得自己好中立好棒?
鏡‧月影醬子說
肥皂Soap : 去問台北市政府
是你157師父堅持說有走SOP的啦
P-47奶瓶
肥皂Soap : 好你一個不是100% ZZZ https://images.plurk.com/7ceye5jsRQOlhtKDw6S2dU.png
肥皂Soap
小花.GIBBY :
兩邊不衝突吧?可以同時檢討現在政府同時檢視市長候選人阿。
KLMN
氣象局報即將有豪大雨,你政府就趕快照SOP調度人力吊車淨空現場啊
什麼樣的政府沒辦法在氣象預測下淨空現場啊?484柯市府?
因為氣象預測不是100%正確,天氣有個位數機率會放晴,為了省點錢,連個防堵災害的動作都不執行嗎?
鏡‧月影醬子說
事實上623就是沒照走
第一次淹水喔
肥皂Soap
KLMN :
對沒錯,這次就是柯文哲的問題啊,為什麼SOP的拖吊這次沒有拖吊?
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 :
對阿632沒照走,柯文哲還南下輔選,柯文哲被記者訪問時還想將責任推給民眾。
林祖媽
肥皂Soap : 你就只是在玩文字遊戲而已。
要淹到關門標準再怎麼樣都需要時間,若水大到「來不及撤離」連關門都來不及了
P-47奶瓶
這超大豪雨警報持續到2022-10-16-T22:00:00,才改成短延時強降雨
https://images.plurk.com/64sbZl68KBnHUuUUX2cELJ.png
KLMN
所以你幹嘛不去問批評柯文哲的陳時中以後還會不會重蹈覆轍柯文哲的錯誤?
肥皂Soap
KLMN :
記者問了阿。
P-47奶瓶
所以你扯天氣預報不是100%,那這是啥阿?
小花.GIBBY
天啊,現在都快農曆十月了,怎麼現在還在人間遊蕩
WILD
這也能200?
KLMN
你覺得記者問不夠你快去問多點啊
肥皂Soap
P-47奶瓶 :
你知道原本週末(10/22-10/23)氣象局預報台北市豪大雨嗎?結果沒有豪大雨。
肥皂Soap
KLMN :
不用阿,記者問得夠多了,夠我得出結論。
KLMN
氣象預測不是100%正確,既然有可能不會是豪大雨,柯不調度人力吊車合情合理 反串要註明
ccchen
娘子,快出來看上帝啊
KLMN
酷欸肥皂已經用通靈問好陳時中了,這比量子纏結厲害了
肥皂Soap
KLMN :
這次柯市府犯了很大的問題,並沒有在合適的時機將可能會淹水的車輛拖走,不拖走的確可能造成危險,是還好這次沒有造成危險。
6_k 嘖
肥皂Soap : 你這個推論的前提是陳時鐘要跟柯文哲一樣廢才會發生
冰鏡與君君-A漾真棒!
日常圍觀4%(5/8964)
KLMN
有人是直接預設陳時中會跟柯文哲一樣沒提前派遣人力吊車淨空現場嗎?
肥皂Soap
6_k 嘖 :
何以見得?
肥皂Soap
KLMN :
我沒這麼說阿,我說的是來不及的情況呢,畢竟不是一定不可能遇見。
小花.GIBBY
另外關水門這問題,不是只有市長說完話就馬上就能開/關,你一直糾結在陳時中一個人,你是把所有市府內的相關部門當作空氣嗎?
請以相同標準檢視現任市長及12個候選人,要不然我都一律認為你是假中立
6_k 嘖
肥皂Soap : 該做的沒做,例如通知跟拖吊,這在之前幾任市長都沒發生過
yunamac島田宇宙一生跟隨
真的完全符合噗首預測柯粉會幹的事情
6_k 嘖
前置作業有做哪有關不關的問題
P-47奶瓶
肥皂Soap :
水利處的作業程序就是氣象局發布超大豪雨和颱風警報,就是要提前關水門。
哇,所以你是想告訴我氣象局發佈警報,你就是想賭看看會不會下雨,非得等到水淹上來才心甘情願關水門啊?
然後再把人關在水門外嗎?ZZZ
GREEN_TEE
台北市幾十年來都做一樣的事
肥皂Soap
小花.GIBBY :
我就不是中立阿,我有我的立場,我認為這次雖然有12個候選人,但只有三個人比較有機會,而其中一(蔣章郭)雖然高機率當選,但是我私心不想投給他,所以我來關心剩下兩個,兩個都回答過了阿。
KLMN
像柯文哲這樣,沒提前派遣人力吊車淨空現場,導致在來不及撤離人車的情況下就關水門,這樣最棒了 反串要註明
肥皂Soap
6_k 嘖 :
有阿,來不及的情況阿。
6_k 嘖
肥皂Soap : 這次就不是啊,還在灰
GREEN_TEE
肥皂Soap : 不要笑死人了,做不到那台北市為什麼幾十年都沒事,無能還要護航?
肥皂Soap
P-47奶瓶 :
所以這週末(10/22-10/23)豪大雨特報,北市府在晚間就宣布了,雖然最後沒有下豪大雨。
載入新的回覆