閱讀

如果它流血：故事之王史蒂芬．金寫給疫情時代的完美傑作,史蒂芬．金

「如果它流血，它就領先」（If it bleeds, it leads.）
提及劇情
讀嘛讀嘛 不讀會死

這是一個短篇小說輯，收錄了〈哈洛根先生的電話〉、〈查克的一生〉、〈如果它流血〉和〈老鼠〉等四篇，〈如果它流血〉是阿金（誰啊）其他故事中的一個角色，可以感覺阿金真的愛她（荷莉）呢！是個特別容易讓人感覺到她的情緒和思緒的角色；而，雖然是短篇小說輯，故事之間互不相關，但收在同一本，讀來卻有著互文的樂趣。

〈哈〉在這一本裡稍微有點異質感（不過「失去」和「告別」依然和〈如果〉中一再提及珍妮相呼應，或許可以視為整本書中的重要元素來看待吧），或許是因為雖然「失去」和「告別」看似整個故事的核心，但卻同時有太多目光（特別是結尾的總結）落在對網路的警覺上，而這一則是已無法讓我感覺如棒喝（啊就現在進行式還有誰不知道嗎？），

二則是，讓那些篇章中累積的憤怒和悔恨變成無謂的空懸。沒有這個結尾就可以加回20分吧。（當然也可能是因為電影把這兩人的感情拍得很美，雖然基本上就是跟著小說劇情走，但影像成果真的很美，也所以就更感受到溫情的那部份也不一定）

〈查克的一生〉和〈老鼠〉雖然沒有任何劇情上的關連，我卻怎麼都覺得這兩篇該放在一起看。
〈查克〉以倒序法說了查克的故事，讀者先是看見一整個世界的毀滅，然後才回到查克本身（那次街頭的舞蹈或許是他一生中最不可思議的一晚），最後，則是他童年時曾經看過的、自己死亡的景象。一個人的死去就是一個世界的崩塌，而這個崩塌是否真有意義、又從何評定？

第二幕的街頭舞蹈乍看之下其實沒有必要，因為雖然查克早在少年時期就等待著自己的死亡，但他並不恐懼，至少不是那種對生命喪失信任的恐懼，他依然努力生活，在人生的每個時刻開創自己的可能性，那個街頭舞蹈的魔幻時刻，或許可以說是他對人生另一選擇的一次窺視，多了不多、少了不少，那麼對他的人生而言為何如此重要？
這個答案我覺得反而是在〈老鼠〉裡看見的，是小說家說的「寫出那本書以後的世界」，而「選擇」這個行為本身就帶著風險（在〈老鼠〉裡，則更被推進到血腥）。

但，難道我們就不再選擇了嗎？
〈老鼠〉中的小說家背負了將友人拿去交易（根本浮士德的變體）的罪惡感；〈查克〉則是選擇待在既有的人生道路上終此一生（他的大半輩子都在等待已知的結局）。
而我相信他們最終，畢竟都是肯定了自己的決定的。那個查克，謝了，不正是對自己一生所有決定的總結嗎？

〈如果它流血〉是一個番外（？）故事……可以這樣說？和《局外人》等是同一個世界觀，但因為那幾本我都沒看XDDDD 不影響讀這篇故事，但因為我對這個世界觀毫無認識，所以在這一篇的前期反而有種在讀妖異推理的感覺，份外有趣。

我自己其實最喜歡的是這一篇，帶有一點點克蘇魯風情（？），基本上則是一個警探故事。用「記者」這個職業做為嗜悲劇情緒為食的怪物的偽裝，要說老套當然也是，不過在這個故事裡，實則是將新聞的觀看者和記者（怪物）放在了一起：新聞和視聽者之間的供需關係永遠是共生的循環，血腥之所以能夠帶領新聞的方向，是因為人類就是愛看。

「如果它流血，它就領先」（If it bleeds, it leads.）

在這個基礎上卻有著這個結局，或許這就是故事前期就說的，對應著這個邪惡，冥冥中也有著善的力量存在。不論是默默注意著怪物的祖孫，或是荷莉，以及真心愛著身邊那些人的人們。
畢竟人類就是人類，大多不是特別好也不是特別壞，就只是人類。

讀完這本其實還蠻想找其他史蒂芬金來看一下的，雖然我之前也是看完《牠》之後跑去買了幾本，可是就堆著（喂），或許想到的時候……

本月集中噗：

@Wi1dmoon - #閱讀馬拉松 十月啦～最近好像都有認真寫感想，那是不是獨立開噗算了啊……（沉思）...