⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Thu, Oct 20, 2022 1:11 AM
5
怒了!網瘋傳我4架F-16叛逃 空軍今依《社維法》舉發
我只覺得這是朝廷為了推中介法,自導自演這個事件
就問有幾個人有看到謠言本體來著
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Oct 20, 2022 1:13 AM
作為一個軍宅我都根本沒看到,哪瘋傳了??
羊-咕噜咕噜滚下山真君
@zxzx8059
Thu, Oct 20, 2022 1:14 AM
依然是出口轉內銷那套手法
roxinnccu
@roxinnccu
Thu, Oct 20, 2022 1:15 AM
Thu, Oct 20, 2022 1:17 AM
現在是怎樣,社維法除了法綠人要用,民進黨治下的軍人也要跟進了嗎?
羊-咕噜咕噜滚下山真君
@zxzx8059
Thu, Oct 20, 2022 1:17 AM
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Thu, Oct 20, 2022 1:21 AM
應該會有人跳出來說,社維法不夠,還要中介法來湊
然後還會再來幾個類似事件,選後中介法閃電過關,塔綠班會用這幾個事件說中介法確有其必要
真‧KABUKI
@kabuki1014
Thu, Oct 20, 2022 1:25 AM
什麼時候跑出來的消息??
葉加瀬小雨(enigma)
@enigmatic
Thu, Oct 20, 2022 1:26 AM
借鹽不是比較快,還不用修法勒
⎝[●△●⎝]變態紳士衛斯理
@WesleyChen1982
Thu, Oct 20, 2022 1:27 AM
葉加瀬小雨(enigma)
: 211E不香嗎
真‧KABUKI
@kabuki1014
Thu, Oct 20, 2022 1:28 AM
此外一句話,如果真的有四架F-16跑了,中國與美國只怕都坐不住了,還需要
網路瘋傳
嗎??說謊也打個草稿好不好??
報告人生★樂今
@oculus
Thu, Oct 20, 2022 1:29 AM
不要搞到最後真的有F16 跑了的展開啊
報告人生★樂今
@oculus
Thu, Oct 20, 2022 1:30 AM
為了搞事拿謠言去搞人,不怕Flag 插太多謠言哪天成真嗎
醬Wake Up飛天Open醬
@lelecoco95
Thu, Oct 20, 2022 1:33 AM
自我實現
浪客太初
@taichuyuan
Thu, Oct 20, 2022 1:40 AM
就像
賣芒果乾賣到飛彈真的射過頭頂
Hantai
@hantai
覺得
Thu, Oct 20, 2022 1:48 AM
到底在哪裡「瘋傳」
還是在精神病院內網有幾個瘋子在傳的意思?
Hantai
@hantai
覺得
Thu, Oct 20, 2022 1:50 AM
据悉,凌晨4:35分,台某空军四架F16战机在例行训练中,突然朝海峡中线飞去并与地面失联。台空军即派两架...
2021⋯⋯
超電磁迴轉壽司
@ck50878
Thu, Oct 20, 2022 1:50 AM
以為我漏了什麼
ColinH310
@ColinH310
說
Thu, Oct 20, 2022 2:04 AM
https://bbs.comefromchina.com/...
google看到還有2003的......2021的就推特一則簡中推
Hantai
@hantai
覺得
Thu, Oct 20, 2022 2:07 AM
所以是現在考古找題目啊
ColinH310
@ColinH310
說
Thu, Oct 20, 2022 2:19 AM
好笑的是2003這個論壇底下的簡中留言"据说是谣言,而且是台独分子最早散布的.
此外,煽动中国与新加坡彼此仇视言论的也是始于台独网站."
也有人說來源是 "6月4号的《军事博览报》(至于为什么是4号而不是2号我不清楚 可能是提前出版)在第二版头条即是《台四架f-16战机集体起义》"
ColinH310
@ColinH310
說
Thu, Oct 20, 2022 2:25 AM
台戰機投共純屬虛構 - 蘋果日報
出版時間 2003/06/06
【李志德╱台北報導】「台灣四架F-16戰機集體起義」一則可能是由大陸網友製造的假消息,半個多月來在各軍事網站流傳,甚至還有「報紙報導」為證,一度困擾不少媒體,但經記者查證,這張報紙照片都是偽造的。
這則消息從五月底開始流傳,大意是台灣四架F-16戰機利用凌晨訓練時集體「起義」,共軍派出SU-27 護航,「起義」的戰機順利降落。這則網路假消息還曾「驚動」北京,有記者利用中國外交部記者會向發言人章啟月查證,章啟月的回答是「沒有聽過」。
不過,這則假訊息,卻有人在網站上刻意貼出長沙「軍事博覽報」刊登這則新聞的照片,表示傳言的確屬實,但記者從軍事博覽報的報社網站(
http://www.csonline.com.cn
)上查看,卻根本找不到這條新聞。顯示在電腦繪圖盛行的時代,連「有圖為證」都未能讓人完全信服。
04◆天佑ROC
@runawaylife
Thu, Oct 20, 2022 2:32 AM
2003年
H.C.Astray
@hcastray
Thu, Oct 20, 2022 3:45 AM
越看越像是為了中介法鋪路XD
醬Wake Up飛天Open醬
@lelecoco95
Thu, Oct 20, 2022 3:46 AM
是
載入新的回覆
我只覺得這是朝廷為了推中介法,自導自演這個事件
就問有幾個人有看到謠言本體來著
然後還會再來幾個類似事件,選後中介法閃電過關,塔綠班會用這幾個事件說中介法確有其必要
賣芒果乾賣到飛彈真的射過頭頂還是在精神病院內網有幾個瘋子在傳的意思?
2021⋯⋯
此外,煽动中国与新加坡彼此仇视言论的也是始于台独网站."
也有人說來源是 "6月4号的《军事博览报》(至于为什么是4号而不是2号我不清楚 可能是提前出版)在第二版头条即是《台四架f-16战机集体起义》"
出版時間 2003/06/06
【李志德╱台北報導】「台灣四架F-16戰機集體起義」一則可能是由大陸網友製造的假消息,半個多月來在各軍事網站流傳,甚至還有「報紙報導」為證,一度困擾不少媒體,但經記者查證,這張報紙照片都是偽造的。
這則消息從五月底開始流傳,大意是台灣四架F-16戰機利用凌晨訓練時集體「起義」,共軍派出SU-27 護航,「起義」的戰機順利降落。這則網路假消息還曾「驚動」北京,有記者利用中國外交部記者會向發言人章啟月查證,章啟月的回答是「沒有聽過」。
不過,這則假訊息,卻有人在網站上刻意貼出長沙「軍事博覽報」刊登這則新聞的照片,表示傳言的確屬實,但記者從軍事博覽報的報社網站(http://www.csonline.com.cn)上查看,卻根本找不到這條新聞。顯示在電腦繪圖盛行的時代,連「有圖為證」都未能讓人完全信服。