ಠ_ಠ
1.委託談定的費用在開始前臨時加價(+6000元)
2.畫錯設定不給改稿 改稿需扣掉草稿階段 1次大改 2次小改的次數
3.委託人說多發揮 而不是自由發揮 搞不清楚方向
4.跟委託人確認過是獨角獸設定,卻還是設計出貓咪的元素
5.溝通期間一直改說法並試圖加價
6.瘋狂跳針解釋領子 反過來說委託人鬼打牆一直在說領子
7.因為委託人給朋友看領子 說要多收多人審稿費
8.接受賠償金,不給拿草稿之外還揚言黑單
ಠ_ಠ
9.黑單懶人包多有偏頗,指出委託人多次修改,但實際只給一版未完成草稿,並不是來回修改
10.懶人包擷取片面說詞,讓人誤以為委託人惡意跑單
11.完整對話紀錄缺漏最後她答應賠償金的部分,把風向帶成委託人惡意取消委託
12.黑單文聲明稿寫從五月接案,讓人以為事情搞了半年
13.委託工作時間為10/3-10/11卻說成耗時半個月
14.因自己未能達到委託人要求被取消工作,怪罪委託人害她10月收入全無
15.對話在辯解與最後溝通時態度極差「請不要講的很像是妳自己額外多給我錢一樣。」「為什麼我不接後續委託的原因:因為這幾天溝通時間長,加上我發現,我跟妳的眼光及想法差異大」
16.到目前為止未出來解釋澄清文,只補發了對話紀錄並說「選擇聚焦在我認為較重要的部份」
ಠ_ಠ
17.以「自身是服裝設計科出生,委託人不尊重專業」為由,強押委託人認同她繪製的領子

歡迎大家補充
mantis8653
她也沒有把那個「不要以為5000就是賠償」放進去是不是
guava9951
17也太好笑了吧XD
專業都知道要聽業主的好嗎XDDD
soba3955
純粹好奇問“多人審稿”要加價,這在業界或是非商委有前例嗎
mantis8653
從業五年小嫩嫩第一次聽到多人審稿費
nori3434
同好奇,第一次聽到多人審稿
donkey8709
soba3955: 就想多薛點錢啊 光看這些爭議就知道想幹嘛 現在逆風就開始裝死 業主人太好 遇到兇一點的不罵到流湯才怪
mantis8653
我覺得不是裝死,應該是在想能從委託人的字句裡面抓到什麼錯誤
ಠ_ಠ
saturn5024: 應該是我用字錯誤 委託人是給經紀人與夥伴看 應該都是工作上的同事
fly540
業界沒有多人審稿要加錢的說法

但是中國設圈非商稿有,他們流行多人共同養空殼OC,約稿時是一個人和繪師對接但對接人會給共養人一起審稿,加錢好像是因為早期這種多人共養的審稿時太多不同意見造成繪師困擾
soba3955
是委託人(金主)給朋友看
不是繪師給朋友看
shabu7987
沒出社會拜託不要搞接案家家酒好不好(崩潰到地圖砲
soba3955
金主覺得圖有問題,所以詢問第三方的意見這樣會有問題嗎
mantis8653
saturn5024: 未經委託人同意......委託人自己給朋友看啊?
那「委託人給朋友看領子」沒什麼問題啊
butter247
通常會有保密協定應該都是委託方要求的吧?
繪師的部分會特別要求委託人保密嗎
lion8639
未經委託人同意
這起事件看起來是委託人給別人看
看起來是委託人自願給人看啊
soba3955
突然想歪題,委到一半給律師看可以吧
aries3332
未公開階段,繪師(拿錢受委方)須配合保密不公開
由付錢的委託人決定何時公開、要不要公開
雖然沒有買斷的狀況下雙方都持有版權,這個只對拿錢辦事的那方有效力拘束
aries3332
主要看當初合約或口頭約定怎麼談的
aries3332
通常委託承攬合約上面沒有特別限制甲方(付錢的)保密,但是公開權在甲方身上
aries3332
多人審稿這個頂多只能說是讓繪師本人覺得不被尊重吧?
但是室內設計來說,請工作室作設計,業者也會找人多方面審稿參考結構跟未來管線配置是否可行
委託方可以主張他找來看稿的親友跟他隸屬同單位,都是甲方,針對繪師提出多人審稿要加價這點指控承攬方惡意哄抬
其實真的困擾的話,建議直接尋求法律途徑公平交易審查
不但可以要求繪師撤下黑單還要公開道歉
由於最終草稿權還在繪師方,訂金還有機會全退
大人的世界對於繪師創作跟委託可沒有這麼友善喔
mantis8653
這位委託人我記得是有公司約的,看公司怎麼說吧,19:30委託人會開台不知道會不會聊這件事
loquat1796
現在的小朋友真的很棒呢
fish9172
錢真的很好賺
saturn5024
mantis8653: soba3955: ಠ_ಠ: 啊啊!!不好意思是我沒看清楚,我還以為是繪師方找朋友看還信誓旦旦ㄉ說很多人一起幫委託人看稿要加收錢,不好意思是我誤會ㄌ(rofl)
saturn5024
抱歉這個帳號沒有幣不能改留言
前面的訊息這邊先刪掉,是我搞烏龍了
mantis8653
沒事啦(拍拍
beer7488
委託工作時間為10/3-10/11 原來只有一個禮拜多喔....我還以為是已經做了整個月
mantis8653
beer7488: 委託人5月估價就整理了ppt 給繪師,10/3開始動工的:
pepper1307
繪師雷的地方還有委託人發給她簡報之後居然以為只有一頁,很明顯就沒有認真看;之後自己遺漏包包的部分居然還因為複雜度而要委託人做取捨把設計一部分簡化……明明是你自己疏漏欸?總之沒看清楚對方的要求亂畫超雷的
mantis8653
她沒把PPT 看完,還在委託人提醒PPT本來就還有其他內容的時候說這樣要多做設計,原本的報價(只有看一頁PPT)21000,在委託人提醒她還有其他頁之後變成27000,委託人也很乾脆的讓她加錢,最後需求的東西都沒看到,還吃了一張黑單
donkey8709
還有所謂的五千訂金= =
mantis8653
已經過了三天了,不知道7老師什麼時候要解釋
saturn5024
他不會出來解釋了啦,八成在等風波過
我去看了一下他實際出過的V皮實際上也只有一隻
怎麼有辦法這麼高高在上
mantis8653
而且我怎麼覺得她也不是第一次出來接委託,怎麼就感覺特別針對這個委託人啊.....
donkey8709
mantis8653: 因為沒賺到那兩萬多吧
chili7873
沒給他賺到兩萬塊還讓他用這種方式出名恨死他了
snail2969
他如果不出來發黑單文應該也不會出名吧…好吧兩萬的怨恨是很深的(
mantis8653
等7大大出來解釋的第四天,想她想她
gin2343
fly540
業界報價沒有包涵什麼多人審稿的,甲方不會跟你說公司內部多少人一起審,內部吵架會自己解決完全不會造成乙方困擾,如果需要修改也會一次提出,要來回改幾次多半是乙方沒達到甲方的標準,大佬都不一定能一稿過審新人怎麼會覺得自己就能辦到,完全沒有理由給多人審稿費
soup9785
就只是個仗著多人審稿公審人家設定跟委託要求的理由而已
mantis8653
該不會澀琪收多人審稿費這個是有人指點她這樣說的吧........
shabu7987
乙方才不需要管甲方有幾個人看圖咧 那個成本是算在修改次數裡面的,繪圖委託不是常常有修改超過幾次要加錢的作法嗎
ಠ_ಠ
這個時候還繼續護航 不是她們感情太好 就是澀琪的一堆觀念就是她教的吧?
fish9172
我好期待他們哪天真的接了企業委託後跟對方宣揚那套理論,一定很精彩
fly540
shabu7987: 是的重點她的報價一開始就已經包括限定的修改次數,她改都還沒改就因為自己的畫錯直接把委託人的修改次數扣完
fly540
更正,是因為自己畫錯和嫌拆圖麻煩一次把全部修改次數扣完
saturn5024
gin2343: 為甚麼推特不能按哈
多人審稿 哈
gin2343
mantis8653
估狗多人審稿費一點資料都沒有
aries3332
https://images.plurk.com/5zJucTFvpDvIPf3CoFFa62.png
aries3332
https://images.plurk.com/3dctvlBmWCv1W6KHZxLVhU.png
aries3332
fish9172: 企業合作?建模是有可能
繪圖那種水準跟那種脾氣就算了吧
lion8639
本來就沒有多人審稿這種東西吧?基本上除非特別簽訂,不然大多數角色所有都在甲方居多吧(以委託畫)
而隱私什麼的掌握權也都是在甲方吧?
甲方愛找幾個人審稿都跟乙方無關

還是當自己是多紅多大牌的乙方了?
mantis8653
只有她們在使用的加價項目,酷喔
mantis8653
這個事件要滿一週了,還是不知道為什麼獨角獸被畫成貓咪😢
ham6346
結果12天過去了 繪師發新推
但看來是還沒有時間說明呢
fly540
冷處理之後裝沒事最輕鬆啦
butter247
她沒有新聲明就可以封鎖她ㄌ
saturn5024
🍥 MIMU Live2D Rigger 🍥 | Comms OPEN 個人勢單2024年05月 on ...
他們兩個是不是都喜歡強調自己少賺了多少啊
libra3344
價位公開透明 ?
celery5431
被跑單,多少跟繪師有關吧!雖然很沒禮貌,但是事實(被揍😅
mantis8653
送頭貼直接說自由發揮不改搞,送的是這樣,訂製的也是這樣,乾脆去做藝術品拍賣算了
lion8639
mantis8653: 乾脆不要接單啊,也不是沒有繪師設計師自己出一隻直接賣
mantis8653
lion8639: 現在連已經設計好的皮都沒人想買了🤣
澀7再不解釋、不道歉真的是要準備轉行比較快
saturn5024
celery5431: 有沒有可能是中之人不想要委有問題的相關聯建模師,不過如果繪師是本次的事主大大,要是我我也會直接取消一條龍委託啦(笑)
celery5431
saturn5024: 對耶!也是有可能😆
結果兩位反而成為委託人們的黑單
mantis8653
有一個偷偷說被刪了
libra3344
mantis8653: 鎖河啦
mantis8653
原來喔
載入新的回覆