以兒多切法兒念鐵
@.tw.
以兒多切法兒念鐵 : 你在高興甚麼?
@.tw.
以兒多切法兒念鐵 : 聯合的新聞 (p-nerd)
十趴 99
這些根本不是問題~重點是願不願意給高薪而已啦~
女伯爵
同樣的媒體過兩天又么飽吵說台灣沒有國際觀
Goodman|天光
學者分析,資深教授因年改傾向延退、卡到年輕博士進路 ... 這才是主因 ...
Goodman|天光
年輕博士難入主教職,年長教授則傾向再工作幾年。...
杜枝
他怎麼不問設計出"專案教師"的師範大學是怎麼扼殺台灣的高等教育
以兒多切法兒念鐵
@.tw. : 我遇到一個騙吃騙喝台北市輔導教授說他還有9年75歲退休, 竟敢拿快20年前我學校拍的影片來當教材, 去年暑假的線上課他的Google meet都是他的研究生在幫他處理…然後過了20年了也沒有數位哇還在用紙本然後你要教我們老師多認真嗎?我都覺得我太認真了, 決定當一隻米蟲就好
@.tw.
日本公立大專院校60歲必須退休,隨後只能兼課。台灣要改成公私立65歲必須退,只能兼職。尤其是一些學校因學生數少,必須關校。早期能進學校的大多是K黨啊。
@.tw.
十趴 99
其實我只想問一個就好~
1.以前的退休金可以溯及既往的調降~你要現在的老教授退休~那他們會否退休之後又要調降他們的退休金?或者怎麼保證呢?現在的很多老教授~不少都是國外博士然後回台灣的...你問問看現在台灣在國外的博士教授們~有多少比例願意回台任教?會回來的很大一部分應該是因為父母..
2.然後再跳回我們勞工的部分~現在的所有退休金部分~會否比照之前公教人員的砍退休金呢?怎麼保證?還是就是只要政府喜歡就可以?
十趴 99
你只要有一次溯及即往~就可以有第二次~因為可以援引例子~那要怎麼確保剩下的人不會這樣被對待呢?
載入新的回覆