ಠ_ಠ
1.你覺得有用AI輔助畫圖的話,需要特別說明嗎
A.不用 B.要

2.假設有人用了Ai打草稿來畫圖跟輔助,卻被人找到有抄襲其他繪師的圖的嫌疑,但是當事人說這些被抓到的部分是ai提供的,他不知道有重疊的狀況
這種情況下你覺得他應該被撻伐嗎
ಠ_ಠ
想問這問題好久了,雖然大家都說現在ai應該也只能用在輔助畫圖上,但也很好奇大家對於這樣類似素材的引用到底可以接受多少
aries2232
AI=工具 使用者要承擔責任啊
aries2232
不過說真的我覺得能輔助繪圖的部分不多啦,只是很多繪師都想找地方用ai
raisin3904
aries2232: 但使用者應該沒有辦法知道算出來的圖有沒有問題吧
pig1491
基本上你不用img2img
直接文字生的圖是幾乎不會重疊的
aries2232
另外上面說的不用img2img不太可能被抓抄襲
raisin3904
1.感性上感覺還是要,可是理性上覺得不用
aries2232
還有就是我覺得真的在作品上使用AI只會磨滅創作者本人的風格而已,這點跟直接使用素材很像
ಠ_ಠ
pig1491: 我說的重疊不是單指物理,就是元素或是畫法之類的重疊重複那樣
fish3110
1、B一定要
2、個人覺得2的狀況你可以把他想成在遊戲公司工作的主管,不知情的情況下將員工製作的抄襲作品,放在遊戲裡面,被玩家抓包炎上

所以個人認為,是的一定要被撻伐,AI不是你做垃圾事的藉口,請承擔好自己的責任
ಠ_ಠ
我是假設未來真的有個ai(不特別指定是哪個)畫出很像已經出現的圖,那這樣用這張圖再繪製的繪師應當受撻伐嗎
aries2232
雖然是假設問題,但當然需要受撻伐啊,不是使用者承擔責任是誰承擔啊? AI喔?
pig1491
老實說元素 也很難構成抄襲吧
AI圖各種元素跟畫法剛好跟某個繪師類似
像到會被認為抄襲的程度
不刻意去做很難辦到
如果真的發生了 我只會覺得是抄襲拿AI擋槍
或是你不小心用到別人img2img產的AI圖
fish3110
snack8521:你就沒想過用Ai隨機生成,還能生成出像的程度到可能連一般沒在畫畫的人都能發現是抄襲得話
那個Ai使用者很明顯是故意的嗎
egg8850
fish3110: 問題是要生成兩張一樣都很難了,隨機生成一樣的就更不是故意的了
cashew7300
B
重疊應該沒有機率發生
來源合法不構成抄襲
cookie4289
未來不知道 但現在是B
他自己畫的我覺得就沒事了 描的可能有事
載入新的回覆