ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Oct 13, 2022 8:55 AM
Thu, Oct 13, 2022 9:09 AM
859
214
讀嘛讀嘛
想請大家「反推」書籍！有沒有最近看完、覺得不好看不值得看的書？有回覆反推書的人隨機抽一個送噗幣~預先謝謝大家的回覆
**補充：可以一個人推很多本，就可以有多次抽獎機會~
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 8:56 AM
（截止日到明天下午5點）
bacon3900
Thu, Oct 13, 2022 8:56 AM
如何閱讀一本書
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 8:57 AM
壞男人的紅藥丸法則
這本我本來就預知他會很難看，但看完是真的很難看...
apple9441
Thu, Oct 13, 2022 8:58 AM
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 8:58 AM
bacon3900: 居然不好看！我原本還想看一下的說...
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 8:58 AM
apple9441: 你看完了嘛！真勇者欸！
pasta8456
Thu, Oct 13, 2022 9:01 AM
占星術殺人事件，因為金田一異人館村的參考原案跑去看，原文都是對話流水帳所以很口語、混亂，辦案過程超短直接天降靈感找到犯人，建議想看的人直接翻到最後犯人自白書看完手法就好
到現在還是超氣浪費我時間
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 9:02 AM
欸大家都不推嗎？那我繼續自己寫一下好了
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 9:02 AM
Thu, Oct 13, 2022 9:06 AM
《金錢整理》<-如同很多日本翻譯書籍一樣，廢話很多、內容很淺，沒有確實學到什麼東西。特別是現在很多人用電子支付，裡面的教學根本用不上。
star4182
Thu, Oct 13, 2022 9:02 AM
Thu, Oct 13, 2022 9:03 AM
盧梭《懺悔錄》
論偉大的學者如何找藉口推卸身為人的基本責任
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 9:02 AM
有閒貴族艾略特，看完覺得自己是白癡
falcon2037
Thu, Oct 13, 2022 9:02 AM
反推《滾出中國》，剛好最近讀了，翻譯完整的保留英文文法，完全看不懂在說什麼
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 9:03 AM
falcon2037: 哇這本我差點買下去！感謝反推！
berry4558
Thu, Oct 13, 2022 9:03 AM
Thu, Oct 13, 2022 9:04 AM
《腦力回復 四步驟r.e.s.t》
特價的時候買的，超沒用，講一些不要給自己壓力、定期運動休息之類的幹話
falcon2037
Thu, Oct 13, 2022 9:04 AM
不客氣，也感謝你發這個防雷噗 www
peanut8802
Thu, Oct 13, 2022 9:04 AM
這世界很煩，但你要很可愛
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 9:06 AM
peanut8802: 這本我被封面勸退www 可以請問內容嗎
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 9:06 AM
《雞雞到底神不神》從書名以為是風趣幽默的雞雞科普，沒想到蠻硬的，而且作者也想把女性主義融入書中，所以讓這本書變得有點難啃...我原本想輕鬆學習雞雞的知識，沒想到是需要認真閱讀的書...這樣不知道算不算反推？總之我覺得可以看、但真的不有趣！
bacon3900
Thu, Oct 13, 2022 9:06 AM
寫作課：一隻鳥接著一隻鳥寫就對了！
beetle9441
Thu, Oct 13, 2022 9:07 AM
前男友的遺書
被一堆好評騙去買，結果最精彩的部分簡介就寫完了，看完只覺得浪費時間，不懂為何會得獎
taro5089
Thu, Oct 13, 2022 9:08 AM
無以名狀、恐懼及貓的消失
為了台灣的克蘇魯小說買的，結果內容真的很普通
crepe2436
Thu, Oct 13, 2022 9:08 AM
pasta8456: 我明白wwwwwww
peanut8802
Thu, Oct 13, 2022 9:09 AM
donkey4169:
這世界很煩，但你要很可愛
可以看博客來底下的書評，大家吐槽得很精彩
如果真的好奇，去圖書館借就好，是買回家很浪費錢和空間的書
camel8244
說
Thu, Oct 13, 2022 9:09 AM
我家執事如是說：菜鳥主僕推理事件簿1
各種不合理的假假上流社會，看到很火大，在日本好像全系列也是賣破千萬本......
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 9:09 AM
謝謝，都忘了博客來書評偶爾還是可以參考www
snack4019
Thu, Oct 13, 2022 9:10 AM
原子習慣，看了之後有種成功人士的雞湯感，莫名煩躁
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 9:10 AM
朝聖者
earth8114
Thu, Oct 13, 2022 9:11 AM
Thu, Oct 13, 2022 9:12 AM
《複製人妻》雖然也不大本，但劇情撐不起篇幅，若寫成中篇小說好像比較適合；《巴黎小書店》原本期待文學藥房的戲份，但劇情以角色透過旅遊療癒悲傷的比例為重；《西北》全書散發一股強烈「該讀原文」的氣息。
raisin3799
Thu, Oct 13, 2022 9:11 AM
《失控的邏輯課》
幹，當初看書名以為是什麼鉅作。
看完以後：什麼垃圾鬼玩意兒，拜託大家都不要買。
神他媽邏輯課，我的邏輯才因為看到了這本書徹底失控
miso3101
Thu, Oct 13, 2022 9:13 AM
《法官和他的劊子手》 簡介寫得很厲害但是其實事件很突然整本書篇幅也過於精簡感覺沒有鋪陳完整就瞬間要結束了，不懂好評在哪
cock4602
Thu, Oct 13, 2022 9:14 AM
bacon3900: 這本我本來想買！可以請問反推的原因嗎？
taco6631
Thu, Oct 13, 2022 9:14 AM
Thu, Oct 13, 2022 9:15 AM
《草莓與灰燼》，因為喜歡房慧真的報導所以買了，但這本真的一廂情願到沒辦法看完，感覺好像就是一直在被指責「你們這些既得利益者都不看看外面的世界有多慘」，文字也沒有什麼特殊之處，讓我回想起討厭看散文的初衷
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 9:14 AM
蘇活月爵士魅影（倫敦探案第二本）：第一集男主成天在看女性的胸部大腿屁股已經很煩了，第二集不但繼續看還加碼滾床單，我真的真的不想一直看男主角精蟲衝腦。但我查了一下書評都說這本很有趣，真可惜，他人之蜜糖是我之精蟲
taro5089
Thu, Oct 13, 2022 9:15 AM
《美意識》當初看書摘很有趣就忍不住買了，沒想到看完完全對書內容沒印象，他最精華的章節就是摘錄出來的書摘，看那篇就好
pasta8456
Thu, Oct 13, 2022 9:16 AM
raisin3799: 這本我也看過，想說是邏輯思考之類的，結果根本是小說，看完真的黑人問號
jujube3420
Thu, Oct 13, 2022 9:17 AM
Thu, Oct 13, 2022 11:28 AM
《藍屋子》
文筆雖然很好，但兩條主線幾無關聯，最大的謎題也沒有解決，看完之後很空虛。
藍屋子（博客來獨家書衣版）
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 9:17 AM
raisin3799: 這本真的超難看！還有一本文學課也是！
taro5089
Thu, Oct 13, 2022 9:17 AM
《蛋蛋的高度》二師兄的小說，劣化版的九把刀，難看
miso3101
Thu, Oct 13, 2022 9:18 AM
還有一本應該可以算是出版社問題的，韓江的《白》 我個人覺得這本應該算詩集＋散文 不算小說，前面作者的篇幅沒什麼問題，但後面塞了幾乎半本的不是作者的篇幅！！寧願這本書頁數少也不要給我塞什麼莫名其妙別人寫得東西！
dog4116
Thu, Oct 13, 2022 9:18 AM
《5秒法則》
一篇文章可以寫完的東西，他花費一整本書的篇幅來寫，但總之就是5秒內讓自己如何行動——
啊寫完突然發現，其實一句話能夠總結一切😂
dwarf7009
Thu, Oct 13, 2022 9:18 AM
Thu, Oct 13, 2022 9:21 AM
《AE事件簿》1.2集
看大部分的評論都是第三集以後開始變得好看，但光是看1.2集就讓我很想棄了。
推理的劇情真的很薄弱，然後主角間的感情戲1.2集差很多，我都覺得是不是換一個對象了，而且這部作品的第一人稱視角讓我極度煩躁，主角的思考模式對我來說很受不了。
進步左的味道不小
加上作者切換場景的手法有時候很生硬，不會像我之前讀的翻譯文學一樣那樣流暢。
反正我越看越生氣就對了，唯一不錯的地方就是床戲的部分。
dog4116
Thu, Oct 13, 2022 9:19 AM
ಠ_ಠ: 我跟你一樣也想反推金錢整理這本😂
pepper943
Thu, Oct 13, 2022 9:20 AM
taro5089: 可惡啊，剛剛買完還沒看
cola158
Thu, Oct 13, 2022 9:21 AM
Thu, Oct 13, 2022 11:12 AM
《花之祭典》
看書評本以為會是一場華麗盛大極盡感官體驗的情慾小說，但結果只是無聊的強暴群交描寫，連情感跟情緒都很卑劣單薄。書評跟摘要簡直是從垃圾中剪貼出現代藝術美感的天才。
看完的我：眼睛髒了。
finch3136
Thu, Oct 13, 2022 9:21 AM
《了不起的中年婦女》
身為中年婦女讀者都想挽袖子揍人的一本書，原以為像《文藝女青年這種病生了個孩子就好了》，但了這本真心了然，通篇哀號，讀到一半實在受不了，只覺得這些事情明明可以寫得很有趣，但怎麼可以這麼枯燥乏味又難看......
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 9:26 AM
《我讓最想被擁抱的男人給威脅了》漫畫原作
朋友借我看了衍生的小說《紅血殉教者》，很喜歡，找了原作來看卻很失望，不懂他們是怎麼進展為戀人的，也不喜歡強暴，而且那個四分之一混血然後髮根都黑的是怎樣，挑染啊？
mango3376
Thu, Oct 13, 2022 9:28 AM
《推理要在晚餐後》太公式發展，比白開水還平淡無奇。
《樹上的草魚》文字優美，但情節噁心
python7558
Thu, Oct 13, 2022 9:28 AM
《午夜圖書館》
只是想強迫讀者接受現在的生活，主角沒有原本別的版本自己的記憶是怎麼可能取代對方生活，說教味特別濃的雞湯
nori2050
Thu, Oct 13, 2022 9:30 AM
mango3376:
竟然有人反推樹上的草魚 這玩意害我至少十年沒讀日本小說
taro5089
Thu, Oct 13, 2022 9:30 AM
pepper943: 哪一本XDD
python7558
Thu, Oct 13, 2022 9:32 AM
《弒子村》最有詭異氣氛的是封面，耽美的部分又輕輕帶過，謎底也很沒勁，被勾起的期待都變成失望
raisin3799
Thu, Oct 13, 2022 9:32 AM
donkey4169: 大，您不提我還忘記我當時也把同作者的《深夜的文學課》拿來看。
不過，論糞度的話，我還是投給《失控》。
因為它真的爛到髮指
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 9:33 AM
爛到髮指XDDD感覺真的好氣
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 9:34 AM
抱抱raisin3799:
python7558
Thu, Oct 13, 2022 9:35 AM
《白井小姐》看完我只能說這次對乙一很失望，前半的詭異氛圍還不錯，後面解謎跟詛咒擴散成那樣就很離譜，讓人沒辦法有帶入感
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 9:35 AM
dog4116: 這本我也有看....真的覺得浪費我好多個五秒！
pepper943
Thu, Oct 13, 2022 9:36 AM
taro5089: 蛋蛋的高度
二師兄的另一本「貪杯客」我也買了
koala9060
Thu, Oct 13, 2022 9:37 AM
《優點教育的驚人力量》
「我有一個學生，她的活動型優點是『找到並蒐集別人覺得是垃圾的東西』。這很好啊可以運用在科學或古董交易上，她最近在蒐集喉糖盒子、廉價商店櫃檯小物和迷你釘書針」
這什麼渾然天成的銀河便車指南台詞啊啊啊（抱頭）然後這是認真的不是搞笑！
〈青少年反抗期的迷思〉，大意是說那些都是浪漫的世界探索，看起來很壞都是因為大人的壓迫，不要壓迫（順著）他們就不會反抗了。
操作細則208頁開始，280頁就結束了，而且內容大致上……這是什麼公司 team building 兩天結束的管理學雞湯工作坊吧？
填幾張浮面的表讓你（小孩）勾選「你認為自己的樣子」，寫一些未來展望（願望）寄未來信件逼死幾年後的自己。
然後就進附錄惹
最有毒的還是繞來繞去總把「優點」跟「喜歡」跟「做的時候很振奮」綁死在一起……
koala9060
Thu, Oct 13, 2022 9:38 AM
如果有人可以把「因材施教」這種好東西搞成一坨屎，那這本書就是了！
bacon3900
Thu, Oct 13, 2022 9:38 AM
莫斯科紳士
不知道想表達什麼，沒有魅力、沒有智慧，看完只知道當個富貴閒人真的滿爽的
taro5089
Thu, Oct 13, 2022 9:39 AM
pepper943: 我看完蛋蛋的高度就把二師兄拉進黑名單了....未來應該只會繼續看台灣異聞錄的續集吧(如果有的話)
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 9:40 AM
koala9060: 感覺很雷欸這本！感謝反推！
mango3376
Thu, Oct 13, 2022 9:40 AM
nori2050: 當初想說獲獎應該不錯看吧，我也從此對日本純文學有點陰影，我不是最近讀的但情節噁心讓我記憶猶新，彷彿昨天才看完呢！
bacon3900
Thu, Oct 13, 2022 9:41 AM
上流法則
同樣不知道想表達什麼，看完只知道上流生活真的滿爽的令人嚮往
donut2589
Thu, Oct 13, 2022 9:43 AM
《反智》，中文翻譯不佳
monkey1694
Thu, Oct 13, 2022 9:47 AM
《女神自助餐》
各篇章普遍都有目的性太強的問題，太容易看得出來是要寫性別不平等的現象，表現得有點太刻意，有的篇章甚至說教感太強
ಠ_ಠ
Thu, Oct 13, 2022 9:47 AM
donut2589: 這本我也有看，覺得很難啃...仔細想想確實翻譯問題很大
python7558
Thu, Oct 13, 2022 9:47 AM
bacon3900: 唉莫斯科紳士這本我很喜歡耶
gin4022
Thu, Oct 13, 2022 9:47 AM
《山村奇譚》
看到很多人的推薦去書店看，男女主角都讓人喜歡不起來，女主角超級聖母想救所有人一直陷入險境所以男主角一直救她的古老套路（白眼
本來衝著鬼怪部分去看，結果最後主線收尾讓我？？？？就這樣結束了？？？？
看到第三集就一邊想著要結束了沒一邊看，就是抱著食之無味棄之可惜+都看完前兩集了的心情勉強翻完
earth1068
Thu, Oct 13, 2022 9:48 AM
張西《把你的名字曬一曬》
必須說，編輯超強，只要看裡頭特別整理出來的句子就好（每個篇章裡頭特別獨立出來的文句設計），那真的就是那個篇章的重點
soda6490
Thu, Oct 13, 2022 9:48 AM
快思慢想，好難看啊難怪炎上
alpaca9636
Thu, Oct 13, 2022 9:51 AM
李琴峰的每本書。
bacon3900
Thu, Oct 13, 2022 9:52 AM
亞莫爾托歐斯的這兩部作品都有個特色，就是他前面會很鉅細靡遺地（很細很細並且缺乏重點地）描述主角生活，故事轉折到高潮處忽然幾頁帶過，「咻」地就完結了，主角莫名其妙地就成功了。
donut2589
Thu, Oct 13, 2022 9:52 AM
soda6490:
我也正想說《快思慢想》！！！
一樣是翻譯很差，我後來直接買原文版慢慢看
cola1628
說
Thu, Oct 13, 2022 9:55 AM
餐桌上的語言學家，主要也是翻譯翻得不好，是在探討語言變遷的書但裡面的詞彙卻沒翻好，讀得很困擾
mint1698
Thu, Oct 13, 2022 9:55 AM
mango3376:
＋1
《推理要在晚餐後》
整個故事架構太簡單，敘事平淡……
一開始就看出兇手是誰……
finch3136
Thu, Oct 13, 2022 9:56 AM
alpaca9636: 我買了彼岸花，想說是芥川獎得主，結果讀的超級痛苦......很多地方都覺得違和，微妙但難言的不舒服感，看一半就賣掉了
miso5550
Thu, Oct 13, 2022 9:58 AM
《風暴之子》，在後記那麼大聲說自己寫信仰，結果寫成一個打電動屬性似的方便工具，我好想拿幾本宗教書或神話收集書砸在作者臉上。
python7558
Thu, Oct 13, 2022 9:58 AM
finch3136: 彼岸花之前在噗浪大炎上，有不少吐槽可以找一下共鳴
carrot2857
Thu, Oct 13, 2022 9:59 AM
洪瀞《自己的力學》
有夠難看，沒內容，教授作者也沒有封面帥，浪費錢
goose1247
Thu, Oct 13, 2022 9:59 AM
《真夜中乙女戰爭》
中二病男主角看得超級煩躁，情節整個不知所云，居然還能拍成電影版
finch3136
Thu, Oct 13, 2022 10:02 AM
python7558: 我後來有看到，看完好像能理解那種不舒服感從何而來，也覺得如果作者是跨女性的話，比較符合書中的描寫與整體氛圍
milk576
Thu, Oct 13, 2022 10:03 AM
親愛的玫瑰金
很無聊也不驚悚，上網查查原本的新聞看看就好了
milk576
Thu, Oct 13, 2022 10:04 AM
練習的心境
華而不實，作者講很多鼓勵讀者的話，但最重要的具體作法、步驟幾乎都沒提到
milk576
Thu, Oct 13, 2022 10:06 AM
親愛的艾德華
沒什麼亮點的療傷故事，當初看到Goodreads上面有很多好評才看的，但看完覺得很樣板
milk576
Thu, Oct 13, 2022 10:07 AM
也許你該找人聊聊
也是很紅，但看完後覺得裡面的案例就是一般的感人小說（？？）會出現的故事，跟心理學有關的部分也講的很淺
milk576
Thu, Oct 13, 2022 10:10 AM
Thu, Oct 13, 2022 10:10 AM
深度數位大掃除
個人覺得讀起來不是很順暢，作者很喜歡引用一堆文獻，講的內容跟其他科技書（？？）大同小異，如果想了解社群軟體、智慧型手機、網路成癮等等的主題我比較推薦《拯救手機腦》
milk576
Thu, Oct 13, 2022 10:10 AM
我怎麼看了這麼多不好看的書啊
finch3136
Thu, Oct 13, 2022 10:11 AM
miso5550: 看這本給我感覺很像在看project runaway裡那些衣服做的不好但理念很強的設計師的辯駁，後記比本書好看。覺得作者不該寫作，該去讀書或是去說話比較適合（後來也賣掉，感謝讀冊）
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 10:11 AM
monkey1694: 我也不喜歡女神自助餐，好像情境劇⋯⋯
lemon9906
Thu, Oct 13, 2022 10:13 AM
《讀書這個荒野》
篇幅灌水太嚴重，一直抄自己之前的書幹嘛呀？還有大量引用作品片段。書中重複的字句很多，顯得很不嚴謹，絮絮叨叨、結構鬆散，枉為說是資歷雄厚的大編輯。
很不能接受的是把日本赤軍在以色列機場的恐攻活動稱為接受現實試煉的理想，大為稱揚，我真是滿頭問號。
然後一直講他跟村上春樹那件事幹嘛呢？想要公審村上春樹被他暗指疑似抄襲不爽很小氣？是我也生氣吧。而且這與本書宗旨有啥關係。
雖然還是有提到許多日本作家的有用資訊，突然以人廢言也沒那麼想看他讀過的書了。
lemon9906
Thu, Oct 13, 2022 10:16 AM
《這世界很煩，但你要很可愛》之前也被騙到
之前訂書大概為了湊免運吧，看到暢銷榜想說是有多厲害，也沒細查就買來看看。打開差點沒吐血，全都是中國農場文。一人寫一篇類似「減肥成功的人意志力都很強」那種發表個人意見或心路歷程廢話的大雜燴。
真是差點氣死，呼籲大家網路購書也要睜大眼小心中國文化霸凌啊！為什麼要這樣殘害樹木呢，做成紙漿結果印了妳這東西它死也不瞑目啊！
miso5550
Thu, Oct 13, 2022 10:18 AM
finch3136: 我另一個覺得很難理解的是即使撇除核心概念崩壞的問題，純當爽書看它也為文造情的剪貼味很重，但這麼多各界大大推廣到底？
finch3136
Thu, Oct 13, 2022 10:19 AM
miso5550: 他還入圍了歷史小說獎喔（也想問到底？）
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 10:21 AM
今年看到生氣的書：《文身》、《渺小一生》（因為太想忘記，所以剛剛看到噗的瞬間根本沒有想起來）。對我來說這兩本書都是作者懷抱惡意而寫的作品，簡直心靈污染物，很骯髒。尤其渺小一生寫了很多創傷經歷，但是作者並沒有做過任何相關功課，都是憑空想像寫的⋯⋯目的就是為了虐角色+虐讀者。
pigeon9139
Thu, Oct 13, 2022 10:21 AM
失控的邏輯課真的很爛！
我跟文學課一起買，堵爛度邏輯課遠超過文學課。一起買一起讀一起滯銷（當時二手書店太多人賣不給上架）
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 10:24 AM
nori2050: 我看了《文身》之後也覺得十年之內都不想看日本小說！！！
miso9524
Thu, Oct 13, 2022 10:24 AM
8的秘密，撇開西洋棋的部分，故事和藏鏡人的處理都很讓人白眼
mars8478
Thu, Oct 13, 2022 10:28 AM
講這個不知道會不會大逆風但我還是想說《迷霧之子》
笑點跟情節某些人物互動尷尬到很問號，科幻描寫也很像作者在自嗨，沒想過要帶讀者循序漸進，迷霧之子是國中同學推薦我看的，我看第一集沒幾頁就讀不下去了
不知道是不是當時我剛好看完哈利波特，對魔法科幻類型的劇情描寫有先入為主的感覺
milk576
Thu, Oct 13, 2022 10:28 AM
Thu, Oct 13, 2022 10:30 AM
chili4843: 渺小一生真的很不行！我看到大概四分之三就放棄了（dr.traylor那邊 覺得這個角色好平板就看不下去了 不確定中文翻成什麼）
當初是看網路上很多好評才看的，結果根本誤上賊船
覺得作者的寫作手法就是讓主角快樂（得到想要的事物）>奪走那些事物並跟主角說你不值得>主角鬱鬱寡歡，整本書就是一直無限loop這個過程
不覺得這本書有什麼好看的地方，覺得大家只是在閱讀這本書的過程中想起了自己過去受到的傷害而有所同感，並開始憐憫自己&主角
另外想問旅人說的「作者沒做功課」這個說法是在哪看到的
我也想看看
camel8244
說
Thu, Oct 13, 2022 10:30 AM
午夜圖書館我也覺得設計超怪，讓主角隨機穿越一天然後什麼都不知道就要去上班去演講甚至是跟北極熊決鬥(?)最好能夠體會出哪種人生比較好
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 10:32 AM
gin4022: 對！！山村奇譚一堆人在推可是我看了超生氣！裡面每個人都很欠揍是怎麼回事！！而且後面跑出來日本神我整個？？？？？
alpaca9636
Thu, Oct 13, 2022 10:34 AM
今年最反推的是《本命，燃燒》。
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 10:34 AM
看到有人反推《女神自助餐》真是太好了QQ 我看了1/3就覺得作者太用力看得有點累，可是讀書會朋友每個都在喊好看，我只好憋在心裡
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 10:35 AM
milk576: 就是這樣！！！爛書！！！我後來花了很多時間思考為什麼不喜歡，覺得整個故事超不合理，主角身邊只有兩種人，一種無條件莫名愛他，另一種無條件莫名傷害他，然後主角身邊所有人通通都是各領域菁英，但是這些人明明是當代社會菁英，卻沒一個認真勸主角接受治療，只會在旁邊無限擔心他？到底是在供三小。
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 10:36 AM
donkey4169: 我不喜歡女神自助餐，但是我朋友超級愛的，會反覆看的那種程度。我想這本書是讀者比較兩極化的作品吧。對我來說我雖然不愛，有這本書存在還是一件好事。
bacon3900
Thu, Oct 13, 2022 10:37 AM
cock4602: 不知道您是不是指那本有很多鳥的寫作課。那本書的建議多出自於作者自身經驗，我認為太過主觀。作者本身應該是位好作家，但不是好的寫作指導者，有一定寫作經驗的人看了作者的建議可能會有股無力感（感覺就像多次減肥失敗的人看到「少吃多動就會瘦」）。如果讓我推薦這本書的話，想寫文章卻從沒寫過的人或許能從中獲益。
raisin3799
Thu, Oct 13, 2022 10:38 AM
Thu, Oct 13, 2022 10:38 AM
pigeon9139:
跟我一起大喊：
爛到髮指
durian5468
Thu, Oct 13, 2022 10:38 AM
earth1068: 太中肯
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 10:39 AM
我還要反推《黑暗旅遊》，看簡介覺得很有趣就直接買了沒想到內容超少，都不知道列出這個地方是黑暗在哪裡，絕大部份都要自己GOOGLE+維基才知道這個地方的黑暗之處，那我幹嘛不去看維基就好了！！
koala9060
Thu, Oct 13, 2022 10:40 AM
chili4843: >>主角身邊只有兩種人，一種無條件莫名愛他，另一種無條件莫名傷害他，然後主角身邊所有人通通都是各領域菁英，但是這些人明明是當代社會菁英，卻沒一個認真勸主角接受治療，只會在旁邊無限擔心他？到底是在供三小。
這敘述拔掉「無條件莫名傷害他」的部分剩下的就是《傷心咖啡店之歌》了欸wwwwwwwwwwww
crane689
Thu, Oct 13, 2022 10:41 AM
《比起喜歡自己，我有更多討厭自己的日子》
雖然涵蓋很多議題，但個人覺得每一篇都講得太淺短了，讀完沒什麼記憶點
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 10:41 AM
taco6631: 感謝分享，我今年看完《流氓王信福》之後大驚艷，非常想接著看其他房慧真作品，《草莓》在待購清單很久了，如果是這樣我會再評估一下。因為我雖然想要了解議題，卻不太喜歡散文集。
raisin3799
Thu, Oct 13, 2022 10:41 AM
gin4022: donkey4169: 山村奇譚我是在飄版看的，不知道有沒有資格討論w
但我也超級搞不懂哪裡好看欸……
這東西還是在網路瞥瞥就好，要我買回來拿在手上看還是免了。
koala9060
Thu, Oct 13, 2022 10:42 AM
啊對傷心咖啡店之歌我也反推，作者賣弄了各種觀點之後還是要回歸單一觀點就是大家都好愛自戀的高富帥空虛巨嬰啊～～
berry4817
Thu, Oct 13, 2022 10:43 AM
被討厭的勇氣
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 10:43 AM
koala9060: 我沒看過傷心咖啡店之歌，也太好笑了吧XDDD 高富帥空虛巨嬰也很好笑！！！你棒！
shark2297
Thu, Oct 13, 2022 10:44 AM
《把餘生的溫柔都給你》先自我檢討可能就是氣場不合（X）
但本來看簡介也期待是比較淡雅（？）溫柔的散文
結果溫柔是有，但有點太柔了整個變成有點青春傷痛文學，中間某些篇章的小說筆法也言情味太重看不下去
berry4817
Thu, Oct 13, 2022 10:45 AM
好好生活 慢慢相遇：30歲，想把溫柔留給自己
camel8244
說
Thu, Oct 13, 2022 10:48 AM
告訴我，你受了什麼苦？
裡面有一段完美詮釋長輩對兒女輩的恨意，看了超掉SNA值。主角(作者)在說自己的朋友很後悔生女兒，女兒從小就跟媽媽不親、不喜歡照顧自己的祖父母，膽敢崇拜沒有一起生活過的父親，還抱怨女兒真的就是非常不討喜又不可愛的小孩，性格不好又長得不好看，最後滿懷怨懟的說女兒長大工作後找了份好工作跟男友住在一起過得很好，真的是過得好都不行
shrimp2278
Thu, Oct 13, 2022 10:48 AM
失控的邏輯課真的是跨越時空的爛wwwwwww我讀到這本書還是大概十多年前，沒想到現在還是有人記得他有多爛
koala9060
Thu, Oct 13, 2022 10:49 AM
chili4843:二十年前看的了，最有記憶點的一段是高富帥霸總式挑逗？性騷擾？某個女角色時，說「承認吧這不就是妳最狂野的夢？」之類的話，女角色雖然當下拒絕他但心中害羞「我最狂野的夢也沒這麼狂野」
看到那段當年的我就差點撕書了屁啦老娘所有狂野的夢不是在逃紅龍追就是在埋滿地雷的叢林裏面跑步，一個色胚算什麼？
koala9060
Thu, Oct 13, 2022 10:52 AM
不過同年紀的人蠻多覺得「那是改變我一生的神書」，嗯好吧但跟我完全不對盤
goose1247
Thu, Oct 13, 2022 10:52 AM
好奇常常在噗浪貼推薦文的那本土耳其散文（？）有人讀過嗎？對異國文化有點好奇想知道推不推
beetle9441
Thu, Oct 13, 2022 10:53 AM
傷心咖啡店之歌真的好難看，ptt有一篇吐槽文完全把我的心聲說出來
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 10:54 AM
koala9060:
這種崩壞邏輯，《文身》裡面有欸，不過不是兩性關係，也不是藉由對白直接表達，而是透過劇情表現「找盡藉口不去抵抗共惡關係」。真的很不ＯＫ。
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 10:55 AM
goose1247: 那本書在出版前有在網路上連載呀，搜尋一下應該可以找到不少篇幅吧？我是不知道有沒有因為正式出版成書就下架文章就是了。
gemini9263
Thu, Oct 13, 2022 10:56 AM
《今天也要去見殺人犯》作者說自己是犯罪側寫師，但側寫內容夾雜作者自己的主觀想法，而非客觀推論。實際上犯罪側寫是客觀的推論，作者的主觀想法反而會讓側寫有偏誤
koala9060
Thu, Oct 13, 2022 10:56 AM
beetle9441: 喔喔喔可以伸手牌吐文連結嗎？
jujube3420
Thu, Oct 13, 2022 10:58 AM
goose1247: 前幾天有看到這部散文的文手mur，但後來被刪除了。印象中有旅人覺得太負面，作者一直自怨自艾，又批評交往對象的元配身材，感覺不太妥當。
alpaca9636
Thu, Oct 13, 2022 11:03 AM
《歡迎光臨夢境百貨》。久違地相信排行榜然後久違地被背叛。
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 11:03 AM
看錯了對不起\\\\\
koala9060
Thu, Oct 13, 2022 11:03 AM
我嗎？我問的是甲蟲說的傷心咖啡店之歌吐文喔
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 11:04 AM
批踢踢實業坊 - Sucknovels
這個嗎
camel8244
說
Thu, Oct 13, 2022 11:04 AM
alpaca9636: 夢境這本我真的好猶豫要不要買，遲遲跳不下去，看起來賣超級好
pita6853
Thu, Oct 13, 2022 11:05 AM
同反推《本命燃燒》
但是日文原作真的非常好看，請會日文的旅人們不要對他失去信心😣
koala9060
Thu, Oct 13, 2022 11:05 AM
donkey4169: 喔喔感謝！！
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 11:06 AM
pita6853: 原來是翻譯很糟嗎>< 請問這本的日文會不會很難（日文N3.5）
lion9108
Thu, Oct 13, 2022 11:10 AM
之前芥川賞鬧哄哄的那本……忘記叫什麼了，真的很難看。
nori2050
Thu, Oct 13, 2022 11:11 AM
從此不相信芥川獎了
milk576
Thu, Oct 13, 2022 11:11 AM
Thu, Oct 13, 2022 11:11 AM
又想到了，郭強生的作品我也都不喜歡
第一次讀他作品是看《尋琴者》，當時覺得文藝味（？？）太重了
alpaca9636
Thu, Oct 13, 2022 11:11 AM
camel8244
圖書館很多本。
對我而言真的是每個方面都過譽到像是詐欺的小說。
cola7980
Thu, Oct 13, 2022 11:11 AM
《本命，燃燒》不上榜的話過不去吧www
原著其實還是好好的。中文譯本出了各種包，將日文的原文段落分成短句，翻譯也翻譯得不精確更不流暢，非常糟糕，超級不建議。
koala9060
Thu, Oct 13, 2022 11:14 AM
Thu, Oct 13, 2022 11:20 AM
donkey4169: 啊這篇寫得真好，連帶下面推文也棒，總結一下就是鄙視自己已經得到的然後肖想自己還沒得到的吃不飽饕餮，然後高富帥萬歲
pita6853
Thu, Oct 13, 2022 11:14 AM
donkey4169:
我覺得排版的問題也佔一部分😣很可惜！
這裡有開頭40頁的試閱，您可以參考看看：
「推しが燃えた。」「推しは命にかかわるからね」──芥川賞受賞＆2021年本屋大賞ノミネート！ 宇佐見りん...
分享喜歡的摘譯：
@hakoniwaalice - [ 書 / 推し、燃ゆ / 雷會拉線 ] 去年最喜歡的文學書，出中文版...
cola158
Thu, Oct 13, 2022 11:15 AM
潘柏霖的所有詩集；人要在網路上寫爛詩是創作自由，對世界傷害不大，但這麼單調蒼白乏味又缺乏主題的喃喃自語還印出來增加碳足跡真的是對不起地球母親。
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 11:15 AM
alpaca9636: 既然你這麼說，我就放心棄書好了XD
bacon3900
Thu, Oct 13, 2022 11:16 AM
cola158: 我不懂為什麼有人會買！
cola158
Thu, Oct 13, 2022 11:18 AM
bacon3900: 想到為了印潘那些中二囈語而喪失生命的樹木，就一陣悲從中來。
alpaca9636
Thu, Oct 13, 2022 11:20 AM
chili4843
要是平常慣性看「很淡」、敘述淺顯直白的小說的話可以看看。不然，真的可以跳過。XD
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 11:22 AM
pita6853: 謝謝我來看看N3.5能不能讀懂><
jujube3420
Thu, Oct 13, 2022 11:26 AM
Thu, Oct 13, 2022 11:27 AM
這本書很難看，但因為是快十年前看的書，忘記劇情因此無法講出明確的反推點，只記得描寫和劇情推展方式很中二的樣子？
紳堂副教授之帝都異聞錄一
yam9663
Thu, Oct 13, 2022 11:27 AM
不是最近看完的書也可以嗎？
cola7980
Thu, Oct 13, 2022 11:29 AM
cola158: 潘柏霖的東西我自己也非常非常不喜歡，可是我不會說那是「反推」的書。
那類，怎麼說，就是用一個很「Gotcha」的梗，不耐嘴嚼的詩歌，的確是很糟糕的文學作品。可是，它們的確服務了一種市場，那就是需要讀心靈雞湯但又不想讀心靈雞湯，與及喜歡心靈雞湯的人們。
當然我會希望這些人的文學品味會好一點，畢竟市場消弭的話，這樣的話就不會繼續有人印這種書了。但這是文學教育和審美培養的問題吧。
spider3311
Thu, Oct 13, 2022 11:33 AM
正想推《山村奇譚》就看到人提XD
這邊一樣是看到PTT評價很好所以好奇看的，第一集看一半白眼翻不停納悶為什麼那麼多人說好看
（我還特地到飄版找連載時的推文，前面幾篇就很多人說超好看）
人物塑造的部分可以理解作者想做什麼但我覺得失敗了導致裡面找不到一個比較讓人喜歡的角色，也看到讓我疑惑難道有恐怖元素的故事只能靠角色的白目行為推進劇情嗎
不管是感情線或怪譚恐怖部分都沒有滿足我，三集看完覺得雖然沒有到非常難看，但也確實還有很多更好看的書XD
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 11:37 AM
spider3311: 你講得好好我要給你按讚QQ 這部真的是靠白目在推進耶
koala4181
Thu, Oct 13, 2022 11:40 AM
前男友的遺書真的滿普的，推理薄弱，故事性很低，角色也都沒什麼特色，唯一可取的大概是封面吧
toro9812
Thu, Oct 13, 2022 11:41 AM
失控的邏輯課因為書封介紹買了!!!氣!!!好，跟邏輯課無關就算了，你跟心理實驗說有關，那也寫完實驗啊? 沒有就突然命案然後給一個車禍什麼的，我有點忘了很久之前看的，現在依然覺得浪費了買書錢
saturn6970
Thu, Oct 13, 2022 11:48 AM
《倖存之家》，與其說是不好看，不如說是與期待落差太大，隔壁阿嬤的人生都比你傳奇，不值得看。
我本來抱著「管你是暗黑童話、鬼故事、謀殺案、八點檔什麼都好，放馬過來吧！」的心態去看，看到中途大概知道這算沉澱心靈的類型，沒有一條劇情線是精彩出眾，簡言蔽之即「開場再大氣、支線我埋了，最終就是你多想了，平淡無奇是王道」
窩不知道
finch3136
Thu, Oct 13, 2022 11:48 AM
看下來突然想起《少女撿骨師》第一集，因為對題材好奇加上是文化部補助，以為會像宮部美幸或京極夏彥的台灣版二話不說買了。
但我錯了。
讀不到一半......真的沒有耐心繼續讀下去......建議要買這本的先看看試閱再決定。
tea1559
Thu, Oct 13, 2022 11:54 AM
《香江神探福邇，字摩斯》，看完的結論是覺得劇情很無聊，前面帶入背景的時候好一點，後面幾篇閱讀途中睡著好幾次，一則可能我跟香港不熟，二是感受不到主角(福邇)的魅力。讓我下定決心以後即使看到再多人推都要堅持自己三行法則的一本書，試閱的時候覺得不有趣，比起後續翻轉，更大的可能是真的不有趣(。
dog4116
Thu, Oct 13, 2022 11:58 AM
《快思慢想》，主要是翻譯讓人痛苦，無法看下去
almond1656
Thu, Oct 13, 2022 12:00 PM
finch3136: 哇，有同感!!!!少女撿骨師真的很難看XDDDDDD女主角超討人厭的，然後要硬要套一堆日系俗濫輕小說的後宮情節
dog4116
Thu, Oct 13, 2022 12:01 PM
《暮光之城》系列，裡面的感情觀還蠻扭曲的，算是煤氣燈或是操弄的手腕，強烈建議青春少年少女不要觀看！
alpaca9636
Thu, Oct 13, 2022 12:02 PM
1
很少看輕小說，不過最近看《世紀末書商》覺得很無聊。
miso3101
Thu, Oct 13, 2022 12:06 PM
大概統整一下我有印象的反推書籍，簡短說明一下原因
噗主如果要計算抽獎的話我這則算一次就好我只是想大吐印象深刻的怪書
《時空犯》：題材一開始描述得很不錯但到最後草草收尾的中文推理
《偵探冰室》：集結了很多作者作品的一本推理，到後來我連一篇都看不完直接放棄，描述感覺太虛幻了
《裝幀師》：封面很美文字很美但其實就是超狗血BL奇幻愛情，時間很多可以看一下
《我的雲端情人》：作者處處散發著濃濃厭女情節，看到中間就棄了，簡介都是騙人的
《我想結束這一切》：也是稱讚很多可是看不懂到底要表達什麼，最後還有類似恐嚇的文字，雖然原本就是懸疑小說，不排除有沒有翻譯不通順的問題，總之是本不知所云的書
finch3136
Thu, Oct 13, 2022 12:06 PM
almond1656: 還有作者的字句，看得眼睛痛。很多地方不知道是不是刻意灌水或在寫的時候趕稿又沒校，光在試閱裡面就可以看到三句一段落重複三次爺爺。
我恨自己沒看試閱。
務必......試閱.....(吐血
dog4116
Thu, Oct 13, 2022 12:11 PM
《與成功有約》，負評主要是給翻譯者，把文字變得很難閱讀，還有漏譯的現象。
almond1656
Thu, Oct 13, 2022 12:13 PM
Thu, Oct 13, 2022 12:14 PM
finch3136: 老實說很難看，但我看了三本，因為我去查評價說一本比一本好看，但最後幸好我在圖書館借XDDDDDD我一本比一本想要巴女主角的頭，然後男主角也讓我超不耐煩
清楚體驗到作者想透過筆下男主角幹妹妹的煩躁感，那個妹妹還很討厭
大概看到第三本一半我就放棄了，不過他用的題材完全可以理解為什麼會被文化部推薦啦，雖然整個寫起來怎麼看都像是在日本輕小說的異世界，只是套了個台灣的名字
ant4784
Thu, Oct 13, 2022 12:21 PM
《國姓爺的寶藏》，寫作技巧和文筆都很差，情節和人物安排都矯情刻意為寫而寫。題材一度讓人期待作者對歷史素材的化用，實際上非常蒼白淺薄還不如去看歷史課本。就算作為一般冒險尋寶小說看也是一部完全不值得浪費生命的作品。
swan6644
Thu, Oct 13, 2022 12:22 PM
老派少女購物路線
koala4393
Thu, Oct 13, 2022 12:24 PM
swan6644: 終於有人跟我一樣覺得老派少女不行，我一直想說是不是我的問題
miso3101
Thu, Oct 13, 2022 12:27 PM
swan6644: +1.. 本來想補上但怕被炎上 個人覺得這本值得稱讚的就是台文書寫的部分...
apple3249
Thu, Oct 13, 2022 12:30 PM
《龍騎士》
雖然頭銜(？)一堆，但喜歡看奇幻文學的我真的連第一集都看不完😂 個人感覺好無聊
swan6644
Thu, Oct 13, 2022 12:41 PM
koala4393: 我有試著看到８０多頁,但無論我的脳還是我的眼都好難受・・・
swan6644
Thu, Oct 13, 2022 12:43 PM
miso3101: 惨了我找不到這本的優点,特別是我後来得知作者的先生也是做書的人之後更加失望
koala4393
Thu, Oct 13, 2022 12:45 PM
swan6644: 我也是！看一篇就覺得不行，放了一陣子再嘗試另一篇也還是不行，一直想說是不是因為我不是台北人？
crane585
Thu, Oct 13, 2022 12:45 PM
學術這條路才是無病呻吟的最高境界。無怪乎一堆洗學歷仔。
shark9123
Thu, Oct 13, 2022 12:58 PM
汪公紀《日本史話》
掺雜過多中國人史觀
shark9123
Thu, Oct 13, 2022 1:03 PM
君の膵臓を食べたい
（中譯《我想吃掉你的胰臟》）
我是看日文的，覺得難看
shark9123
Thu, Oct 13, 2022 1:05 PM
《如果這世界貓消失了》
無法接上作者的電波
puma9224
Thu, Oct 13, 2022 1:11 PM
《等待彩虹的女孩》沒什麼推理成分，劇情平淡還勉強可以，但是男主角自以為是又扭曲虛偽的個性看得讓我十分倒彈。
almond6304
Thu, Oct 13, 2022 1:24 PM
波特萊爾大遇險
根本爛尾，什麼伏筆都沒破
finch3136
Thu, Oct 13, 2022 1:28 PM
almond1656: 你看了兩本半，辛苦了......的確，這個題材實在很不錯
可惜被寫壞了
peanut8802
Thu, Oct 13, 2022 1:33 PM
這噗追下來感覺自己省了好多錢，不少被提到的書被放在我的購物車裡
goji21
Thu, Oct 13, 2022 1:39 PM
《本命燃燒》真的非常難看⋯⋯
作為重度追星宅，覺得內文對追星的得失、心境變化描述都非常淺薄，隔靴搔癢，通篇就是中二少女的無病伸吟=.=
撇除翻譯問題仍是一本過譽之作
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 1:40 PM
少女撿骨師我一直覺得作者很想骨科
donkey4169
說
Thu, Oct 13, 2022 1:43 PM
香江神探我也覺得第一集很難入戲，總覺得好像隔著保鮮膜在看世界一樣哪裡怪怪，不過第二集就好一點了， tea1559: 可以用借的再試一次看看
mole2089
Thu, Oct 13, 2022 1:49 PM
Thu, Oct 13, 2022 1:54 PM
《財務自由總需要一點瘋狂》
晶晶體看得很痛扣
也反推《失控的邏輯課》、《推理要在晚餐後》
mantis6834
Thu, Oct 13, 2022 1:58 PM
前男友的遺書
真的不行，看了日劇感覺好糟想說看看原作，結果是真的不行
複眼人
文筆優美，都在說教
miso3101
Thu, Oct 13, 2022 2:13 PM
swan6644: 我覺得他寫回憶寫得很好 可是問題是那回憶對很多人來說根本就沒有共鳴，所以我根本不了解那個推薦序為什麼可以評價高成那樣然後更多的讀者都推到不行，我看完整個莫名其妙還到處跟朋友說不要看
jujube3420
Thu, Oct 13, 2022 2:18 PM
Thu, Oct 13, 2022 2:32 PM
《時光當舖》，寫作文筆很拙劣，安排的故事也無法讓我感動，只覺得非常刻意，還不夠成熟的價值觀藉由主角很直白地向讀者說教。可是這部小說還被改編為漫畫，我不懂為什麼？？？
sun2585
Thu, Oct 13, 2022 2:18 PM
《如膚之深》
超難看的科幻
milk576
Thu, Oct 13, 2022 2:28 PM
Thu, Oct 13, 2022 2:32 PM
swan6644: 《老派少女購物路線》不行+1
當初看到很多人推就也買來看，看完覺得不適合我
很普通
就直接賣掉了，原本以為是因為我是個俗人（？）才無法欣賞
沒想到能在這邊找到同好（？）
apple456
Thu, Oct 13, 2022 2:30 PM
《一生一世美人骨》超厚一本而且我覺得不好看，看完劇情根本記不得（可能是我自己的問題）
leek329
Thu, Oct 13, 2022 2:44 PM
複眼人，普作被推成這樣很誇張。
carrot2857
Thu, Oct 13, 2022 3:05 PM
swan6644: koala4393: milk576: 老實說我覺得後來的「老派」都是在模仿老派約會之必要的氛圍，炒作老派這兩個字，結果最後只得一個老敗，難看。
pig2532
Thu, Oct 13, 2022 3:17 PM
Thu, Oct 13, 2022 3:19 PM
《靈媒偵探城塚翡翠》裡面刻意的曖昧橋段俗爛刻意，推理部分根本不需要用到靈媒的能力也能破案⋯⋯最後大翻轉有點意思，但作者為了製造這個翻轉把前面的故事，把情節和同名角色用最俗爛的方式呈現⋯⋯結論就是除了拿來吐槽之外毫無價值的噱頭作品。爛透。
walnut4007
Thu, Oct 13, 2022 3:18 PM
雖然自己沒有…不過總覺得…在二手書店那些多到會被店家拒收的書可能在購買之前都要三思吧XD
nori2050
Thu, Oct 13, 2022 3:20 PM
walnut4007:
我不知道會不會被拒但東野圭吾的書多到隨便找都有
mars8478
Thu, Oct 13, 2022 3:22 PM
cola7980: 我朋友在我生日時送了我他的詩集😂坐車的時間就看完了，好險整本裡面還是有一兩句有到位的，但反過來說印了那麼多紙張卻只有一兩句是OK的我也是不予置評lol
crane585
Thu, Oct 13, 2022 3:37 PM
傻瓜的圍牆也很雷，看完覺得傻瓜滿多的，自己也是。
cocoa2760
Thu, Oct 13, 2022 3:39 PM
chili4843: 《流氓王信福》是張娟芬的書，《草莓與灰燼》是房慧真的書，不同作者喔！另外推張娟芬《殺戮的艱難》
solar5485
Thu, Oct 13, 2022 3:44 PM
告白
內容平淡又有些自以為是的小聰明，可能不是真正意義上的難看，但是以推理小說來看就很無聊
miso3101
Thu, Oct 13, 2022 4:05 PM
carrot2857: 我個人覺得老派約會之必要也只有那篇好...其他的幾乎就是散文集其他篇也跟老派沒什麼關係，只是寫的年代比較早所以現在看起來比較老派，但說真的也沒有到很老
tuna5848
Thu, Oct 13, 2022 4:08 PM
《群》似乎想當科普型小說，但我相信不是把一大堆科普內容塞進去，再加個
莫名打起炮來的
男女主角就算小說了
但我還是看完了，向高中的自己敬禮
berry4817
Thu, Oct 13, 2022 4:27 PM
tuna5848: 謝謝你讓我完全放棄翻完它了
shark9123
Thu, Oct 13, 2022 4:29 PM
tuna5848: 推你的心得
camel8244
Thu, Oct 13, 2022 4:39 PM
烏鴉幻咒
這幾年常常看到出版圈在哀嚎翻譯文學銷量下降、銷量慘淡，買到這本書真的傻眼這種品質的YA還花這麼多行銷資源打書，後來都不太買不認識的奇幻作者了
lynx880
Thu, Oct 13, 2022 4:40 PM
《空洞的十字架》
想講的議題太多了，每個議題都沒有處理好
mole8379
Thu, Oct 13, 2022 4:45 PM
《凱瑟和她的小說世界》
雖然也不到難看，開頭甚至很不錯，但中間開始越來越無聊，收尾甚至是超級普通（就一般常見的故事劇情），整體是一本普通的青少年小說
看完會讓人很失望，覺得要是後面故事也可以跟前面一樣有趣就好了呢
honey2274
Thu, Oct 13, 2022 4:59 PM
《推理競技場》
與其說是推理小說，不如說是吐槽推理小說的集合。一開始還想認真跟著推理一下，在經歷過了被反覆推翻的十幾個解答後，尤其是到了後面幾個推理都有點牽強，看到結局時已經是一種隨便啦你高興就好的心情了。
solar7580
Thu, Oct 13, 2022 5:01 PM
失控的邏輯課真的很難看
coke9679
Thu, Oct 13, 2022 5:03 PM
我要來挑戰可能會被炎上的
《正常人》同學變炮友然後各自有交往對象但是這兩個還是有糾結一起卻分不開的故事，不懂好評在哪
我猜可能好評的地方是有描寫約會暴力跟談論憂鬱症....??
soba2798
Thu, Oct 13, 2022 5:21 PM
裝幀師真的是怪書XD果然不是只有我看完卻一頭霧水
bee3390
Thu, Oct 13, 2022 5:26 PM
Fri, Oct 14, 2022 5:37 AM
《一生一世美人骨》
同作者其他作品其實不錯看，這本的題材靈感其實也很有趣，實在不懂為何作者會把它寫得有夠沒記憶點和吸引點的，偏偏還莫名其妙得紅
《小婦人》
作為經典名著來說不錯看，到中間前都真的很愛，結果中間的轉折讓年少無知的我第一次體驗了官方強行換角、拆cp的感覺，實在很雷也沒法get之後的感情變化和角色間彼此的吸引點，就像你突然跳過了大半劇情和我說，A突然出現很有魅力於是B和他在一起了，C雖然以前形象很爛但這麼多年突然女大十八變變得超棒，於是D就愛上他了，就這樣的文字描述和交代感我整個黑人問號也氣得高中後就完全拒看了
《藏地密碼》
除了超級無敵大爛尾外其實不錯看，但現在想想女主應該算有中國特色採高捧低涉及民族仇恨的暗酸報仇描寫，根據這個核心和凸顯男主磅礴的胸懷而誕生的工具人
本來衝著藏獒和香巴拉去的真的氣死
bee3390
Thu, Oct 13, 2022 5:35 PM
Thu, Oct 13, 2022 5:37 PM
《鋼鐵是怎樣煉成的》
客觀地來說，如果是想看看當年蘇聯體制內生活和相關歷史的當地人視角其實很不錯，但如果你不喜歡共產主義會看得很痛苦，不喜歡共產主義宣傳（說實話，這部實在很愛共產主義，在歷史事件和對其的熱愛之間互相遊走包裝）也不推薦，想看這種內容你可以看現代隔壁內部的各種創作，除了沒那麼艱辛和沒有深厚的歷史感外基本都是一樣的東西。
內容很白話但也很累贅，會使用很長的段落去講小小一件事，而小小的事情們又會湊成主線，所以它從頭到尾都十分繁瑣，對我來說唯一的可看點是主人公的感情線，甚至就算只看感情線你也會藉由那繁瑣的描寫了解到你跳過的一大堆東西到底有哪些
我靠著只看感情線在相關答題上拿滿分（
bee3390
Thu, Oct 13, 2022 5:44 PM
《哪啊哪啊 ~ 神去村》
我不確定是原文問題還是譯者問體（王蘊潔，十二國記是其最大的受害者之一），我是因為電影好看才去看小說，但小說實在很乏味無趣沒什麼魅力點，明明不怎麼厚但就是難以下嚥，但還是推薦電影
當時也在閱讀磚頭《事發的十九分鐘》，它雖然中間也有比較繁瑣讓人困倦的部分但都沒這本枯燥無聊，因為印象實在過於深刻所以實在忍不住要該一下
bacon3900
Thu, Oct 13, 2022 5:50 PM
《七角樓》
衝著wiki說是作者對賽勒姆審巫案的懺悔去買。與其說是懺悔不如說是消費。前期氣氛到位，結局不明所以，什麼都沒破，留下滿頭問號的我
bee3390
Thu, Oct 13, 2022 5:51 PM
《混血營英雄》系列
雖然《波西傑克森》和《埃及守護神》很不錯看，作者對於把神話融入到現代美國青少年的生活也十分拿手，但這系列開始暴走再無之前的趣味，雖然在埃及守護神裡就有些許徵兆，但在《混血營》裡融入了作者更多的個人觀點（比如LGBT，看了看最近的新聞和新作評價總覺得說不定現在的作者觀點更為偏執）和⋯⋯八點檔感情戲碼（？），明明這部是想看希臘羅馬大對決、彼此的文化交流碰撞和衝突，結果看來看去你會覺得那只是幌子而已
我個人不算很喜歡《波西傑克森》裡的女主但也沒到反感的地步，《混血營》裡冒出了個我覺得更不討喜的女主，直到我棄追前都覺得把阿芙蘿黛蒂描述得十分空白和膚淺，總而言之看得十分失望。
bacon3900
Thu, Oct 13, 2022 5:55 PM
mantis6834: leek329: 同反推複眼人，討厭無聊更討厭說教！
oyster2080
Thu, Oct 13, 2022 5:56 PM
《做自己，為什麼還要說抱歉？》
我喜歡依晨，但是這本真的反推😂
這一本整個就是她對世界的完美理想和理念的集合體，沒有所謂「我真的很想不乖」的想法
corn5594
Thu, Oct 13, 2022 6:04 PM
Thu, Oct 13, 2022 6:10 PM
反推《死了一個研究生以後》。看文案以為是社會寫實推理，實際上不論是社會、寫實還是推理都近乎不及格，常常會忽然跳接到男主角的妄想或與案情無關的夢境中，本書的男性凝視也明顯到讓人很不舒服。
bear3491
Thu, Oct 13, 2022 6:13 PM
普遍來說不朽或那類的疼痛文學
無病呻吟毫無意義，大推
mole5018
Thu, Oct 13, 2022 6:54 PM
《雨夜送葬曲》真的不OK
劇情還有懸疑建立的還不錯，老實說……山上小屋、無法通訊和連續命案，加上一些刻意增添詭異背景（房屋設計和塵封往事），
要難看也很困難
結果（真相）天殺的扯到爆，看完簡直傻眼，認真覺得密室殺人不會寫就不要硬撐，因為根本沒什麼說服力
walnut473
Thu, Oct 13, 2022 7:36 PM
反推湊佳苗《贖罪》，《告白》當作社會驚悚小說邏輯自洽角色動機大致合理，《贖罪》只看到一群毫無邏輯的精神病......
mole8379
Thu, Oct 13, 2022 8:00 PM
《殺戮島》
很久以前看的一本小說，剛才翻了一下心得，當時心得是：爛，殺戮類型中的典型爛作（好狠啊，當年的心得
稍微回想一下，內容就是一群青少年因為某些原因，遇到死亡危機，並且需要贖罪（被復仇）的殺戮小說，劇情又不算有趣
還不如去重看其他同類型好看的比較實在
camel8244
說
Thu, Oct 13, 2022 8:03 PM
在神酒診所乾杯
這本評價好像不錯，可是看著要用手動精密手術的外科醫生們赤手空拳跟黑社會打架，超級出戲的，而且幾十名混混能夠只打一兩個會打的，其他醫生站在後面看他們打，也超不合邏輯。一邊看一邊懷疑自己是不是過了看角川出版小說的年紀
chili4843
Thu, Oct 13, 2022 10:00 PM
cocoa2760
: 對欸，為什麼我的腦袋會把這兩本連結成同一個作者?! 謝謝提醒
swan6644
Thu, Oct 13, 2022 10:10 PM
milk576: 我一開始也想説是不是因為我不是作者那個教派（？）才無法参透此書的美妙。謝謝大家譲我知道我不孤單
cake2069
Thu, Oct 13, 2022 10:56 PM
《正常人》，第一本難看到我想賣掉的書，讀完真的不知道自己看了什麼
fly7124
Thu, Oct 13, 2022 11:50 PM
高寶出版《寄生》：塞太多元素又處理不好的青少女小說，結尾也很潦草。書籍介紹說是女版《蒼蠅王》還真敢講。
koala4393
Thu, Oct 13, 2022 11:57 PM
swan6644: 看完各位對老派少女的討論，我終於可以安心把這本書賣掉了，一直想說這麼多人推，書裡是不是有什麼我無法參透的意義所以一直沒賣XD
saturn6970
Fri, Oct 14, 2022 12:12 AM
bee3390: 同樣反推《混血營英雄》，然後再加碼續作《太陽神試煉》，終於看不完棄追
taro5192
Fri, Oct 14, 2022 12:38 AM
如何閱讀一本書【臺灣商務70週年典藏紀念版】(三版)
如何閱讀一本書是這本嗎？是的話我覺得沒有到要反推的地步耶，只是比較生硬而已，但是大部分討論閱讀的書都不易讀，因為裡面舉例的書你有點概念才會比較懂作者在說什麼。但我還是覺得可以翻翻看這本書。
另外類似題材但比較好讀的我推薦這本故事如何改變你的大腦
故事如何改變你的大腦？透過閱讀小說、觀看電影，大腦模擬未知情境的生存本能
mango3376
Fri, Oct 14, 2022 12:56 AM
taro5192:
我也看過《如何閱讀一本書》，應該說看書要到達後面兩個層次比較不容易，需要前期累積閱讀經驗，增加自己閱讀能力，我有嘗試過書中方法，會比較花時間。
mouse3567
Fri, Oct 14, 2022 1:02 AM
«漫步市井聽故事»
這本主角是個阿嬤，四處看到社會現象把問題提出來反思並給讀者思考，活像在看課本無聊到連邊通勤邊看都無法看完
durian9475
Fri, Oct 14, 2022 1:05 AM
《比起喜歡自己，我有更多討厭自己的日子》
看不到一半就看不下去了，感覺沒什麼內容，每次重新翻開都不記得前面到底都講了些什麼
然後《前男友的遺書》這本我有買，但還沒看，看完這噗之後一整個很ㄘㄨㄚˇ
cock2410
Fri, Oct 14, 2022 1:11 AM
«真相製造»
乍看之下客觀，但整本看下來作者也是偏向一方立場。
sesame4525
Fri, Oct 14, 2022 1:16 AM
《乩童警探》三部曲，原本為了乩童這個主題買的二手書，結果每一集都和乩童沒有太大關聯（或者是作者的敘述讓人煩到無法好好看文字），字裡行間透露著作者的大男人視角，特別是第一集的女主角，她的敘述讓人看了特別煩躁；如果有人好奇這部，我可以直接把書塞給你（）
基於類似理由，也不喜歡徐皓峰的《刀背藏身》，這短篇集裡頭的每個女性都像是供人洩慾的工具妓女，才能對比出男人是如何從她們身上成長的
ಠ_ಠ
Fri, Oct 14, 2022 1:20 AM
Fri, Oct 14, 2022 1:29 AM
對對看到cock2410的反推薦想到來反推另一本《健康不平等》
整本書像以前的道德課本，主軸沒錯，他講的都是對的，但就都是廢話，讓人學不到半點東西。更重要的是，字裏行間的價值觀讓我很煩躁...
例如滿嘴慈愛，但大概花了一整章（其實超過）在罵共和黨。
說民主選出來的有民意代表總是做出錯誤的決定，但居然不是要讀者「監督」政府的措施，而是卑微的「問問」...
煩躁！煩躁！
monkey6368
Fri, Oct 14, 2022 1:21 AM
《哈利波特：被詛咒的孩子》
J·K·羅琳寫的哈利波特系列會讓我一看再看，除了這一本，角色的部分有些還不錯但有些太匪夷所思，仿佛在看寫得很差的同人文
donkey8005
Fri, Oct 14, 2022 1:21 AM
沒有實體書的不知道能不能反推，想反推最近很多人寫心得而且評價不錯的《我又弄崩了校園怪談》
副本故事大部分都不怎麼驚艷，整體過譽，一樣搞不懂攻受為什麼會喜歡上彼此，不過這點算是中耽通病了
但我最不能接受的是整本書裡面除了主角跟主要角色以外全都放給他去死，雖然有設定類似間諜的存在，但不是因為這樣所以要對其他人留心眼，而是充斥著中國那股我跟你有感情我就挺你，我不認識你就算你在面前被人撞死了我也無所謂的氣氛
比大中國思想還更讓我毛骨悚然
apple3249
Fri, Oct 14, 2022 1:21 AM
Fri, Oct 14, 2022 1:21 AM
《貓戰士》
因為有貓所以借來看，一開始是蠻可愛有趣的啦，但太多集了
後面貓咪太多名字跟劇情看得好混亂⋯⋯
ಠ_ಠ
Fri, Oct 14, 2022 1:24 AM
被詛咒的孩子好像不是羅琳寫的XD所以我直接跳過了
bean6806
Fri, Oct 14, 2022 1:43 AM
《少女撿骨師》系列
書名取的很好，讓人起好奇心。
角色分配是推理中常見的：偵探+助手+工具人+官方(警察之類)
書中主視角是這位少女撿骨師的哥哥(助手)，他非常囉嗦內心戲又多，而他與少女撿骨師(偵探)的對話又非常掉書袋。偶夾雜意淫描述，你說他踩線也不算，但就不舒服。
總之，讀起來讓人煩躁。
banana46
Fri, Oct 14, 2022 1:47 AM
Fri, Oct 14, 2022 1:49 AM
《亡者之謎》小說
泰耽，有上下兩本，看介紹以為要抽絲剝繭查案兼在查案過程中感情升溫，結果根本是用攻受不同視角os直接把案情經過抖給你全部知道了，然後主角倆人不知為何認識沒多久已經愛得死去活來（。
如果想看一環扣一環在謎團中前進那種感覺的可能會瞬間冷感，感情線一旦電波沒對上也只會一路？？？到底。
導致我上看完就不想翻下冊了
我484直接去看劇算了聽說改滿多
tuna5848
Fri, Oct 14, 2022 1:50 AM
《貓戰士》同上一樣不推
劇情感覺超單一，大家參與了命名就興奮真的無法理解
然而我還是硬幹到第四部的樣子（
名字又多，但角色分配感覺怎樣都沒差
lamb4538
Fri, Oct 14, 2022 1:57 AM
《想太多也沒關係》
瘋狂強調讀者跟一般人不一樣，字裡行間透漏著一股作者高高在上想操控人的感覺（我感覺是這樣）。先強調讀者跟「一般人」不一樣再來下指導棋，沒有實質上幫助不說還越看越不舒服。
kiwi1203
說
Fri, Oct 14, 2022 2:28 AM
不要看《藏地密碼》，會變得不幸
載入新的回覆
想請大家「反推」書籍！有沒有最近看完、覺得不好看不值得看的書？有回覆反推書的人隨機抽一個送噗幣~預先謝謝大家的回覆
**補充：可以一個人推很多本，就可以有多次抽獎機會~
到現在還是超氣浪費我時間論偉大的學者如何找藉口推卸身為人的基本責任特價的時候買的，超沒用，講一些不要給自己壓力、定期運動休息之類的幹話
被一堆好評騙去買，結果最精彩的部分簡介就寫完了，看完只覺得浪費時間，不懂為何會得獎
為了台灣的克蘇魯小說買的，結果內容真的很普通
可以看博客來底下的書評，大家吐槽得很精彩
如果真的好奇，去圖書館借就好，是買回家很浪費錢和空間的書
各種不合理的假假上流社會，看到很火大，在日本好像全系列也是賣破千萬本......
幹，當初看書名以為是什麼鉅作。
看完以後：什麼垃圾鬼玩意兒，拜託大家都不要買。
神他媽邏輯課，我的邏輯才因為看到了這本書徹底失控
文筆雖然很好，但兩條主線幾無關聯，最大的謎題也沒有解決，看完之後很空虛。
一篇文章可以寫完的東西，他花費一整本書的篇幅來寫，但總之就是5秒內讓自己如何行動——
啊寫完突然發現，其實一句話能夠總結一切😂
看大部分的評論都是第三集以後開始變得好看，但光是看1.2集就讓我很想棄了。
推理的劇情真的很薄弱，然後主角間的感情戲1.2集差很多，我都覺得是不是換一個對象了，而且這部作品的第一人稱視角讓我極度煩躁，主角的思考模式對我來說很受不了。
進步左的味道不小加上作者切換場景的手法有時候很生硬，不會像我之前讀的翻譯文學一樣那樣流暢。
反正我越看越生氣就對了，唯一不錯的地方就是床戲的部分。
看書評本以為會是一場華麗盛大極盡感官體驗的情慾小說，但結果只是無聊的強暴群交描寫，連情感跟情緒都很卑劣單薄。書評跟摘要簡直是從垃圾中剪貼出現代藝術美感的天才。
看完的我：眼睛髒了。
身為中年婦女讀者都想挽袖子揍人的一本書，原以為像《文藝女青年這種病生了個孩子就好了》，但了這本真心了然，通篇哀號，讀到一半實在受不了，只覺得這些事情明明可以寫得很有趣，但怎麼可以這麼枯燥乏味又難看......
朋友借我看了衍生的小說《紅血殉教者》，很喜歡，找了原作來看卻很失望，不懂他們是怎麼進展為戀人的，也不喜歡強暴，而且那個四分之一混血然後髮根都黑的是怎樣，挑染啊？
《樹上的草魚》文字優美，但情節噁心
只是想強迫讀者接受現在的生活，主角沒有原本別的版本自己的記憶是怎麼可能取代對方生活，說教味特別濃的雞湯
竟然有人反推樹上的草魚 這玩意害我至少十年沒讀日本小說不過，論糞度的話，我還是投給《失控》。
二師兄的另一本「貪杯客」我也買了
「我有一個學生，她的活動型優點是『找到並蒐集別人覺得是垃圾的東西』。這很好啊可以運用在科學或古董交易上，她最近在蒐集喉糖盒子、廉價商店櫃檯小物和迷你釘書針」
這什麼渾然天成的銀河便車指南台詞啊啊啊（抱頭）然後這是認真的不是搞笑！
〈青少年反抗期的迷思〉，大意是說那些都是浪漫的世界探索，看起來很壞都是因為大人的壓迫，不要壓迫（順著）他們就不會反抗了。
操作細則208頁開始，280頁就結束了，而且內容大致上……這是什麼公司 team building 兩天結束的管理學雞湯工作坊吧？
填幾張浮面的表讓你（小孩）勾選「你認為自己的樣子」，寫一些未來展望（願望）寄未來信件逼死幾年後的自己。
然後就進附錄惹
最有毒的還是繞來繞去總把「優點」跟「喜歡」跟「做的時候很振奮」綁死在一起……
不知道想表達什麼，沒有魅力、沒有智慧，看完只知道當個富貴閒人真的滿爽的
同樣不知道想表達什麼，看完只知道上流生活真的滿爽的令人嚮往
各篇章普遍都有目的性太強的問題，太容易看得出來是要寫性別不平等的現象，表現得有點太刻意，有的篇章甚至說教感太強
看到很多人的推薦去書店看，男女主角都讓人喜歡不起來，女主角超級聖母想救所有人一直陷入險境所以男主角一直救她的古老套路（白眼
本來衝著鬼怪部分去看，結果最後主線收尾讓我？？？？就這樣結束了？？？？
看到第三集就一邊想著要結束了沒一邊看，就是抱著食之無味棄之可惜+都看完前兩集了的心情勉強翻完
必須說，編輯超強，只要看裡頭特別整理出來的句子就好（每個篇章裡頭特別獨立出來的文句設計），那真的就是那個篇章的重點
我也正想說《快思慢想》！！！
一樣是翻譯很差，我後來直接買原文版慢慢看
＋1
《推理要在晚餐後》
整個故事架構太簡單，敘事平淡……
一開始就看出兇手是誰……
有夠難看，沒內容，教授作者也沒有封面帥，浪費錢
中二病男主角看得超級煩躁，情節整個不知所云，居然還能拍成電影版
很無聊也不驚悚，上網查查原本的新聞看看就好了
華而不實，作者講很多鼓勵讀者的話，但最重要的具體作法、步驟幾乎都沒提到
沒什麼亮點的療傷故事，當初看到Goodreads上面有很多好評才看的，但看完覺得很樣板
也是很紅，但看完後覺得裡面的案例就是一般的感人小說（？？）會出現的故事，跟心理學有關的部分也講的很淺
個人覺得讀起來不是很順暢，作者很喜歡引用一堆文獻，講的內容跟其他科技書（？？）大同小異，如果想了解社群軟體、智慧型手機、網路成癮等等的主題我比較推薦《拯救手機腦》
篇幅灌水太嚴重，一直抄自己之前的書幹嘛呀？還有大量引用作品片段。書中重複的字句很多，顯得很不嚴謹，絮絮叨叨、結構鬆散，枉為說是資歷雄厚的大編輯。
很不能接受的是把日本赤軍在以色列機場的恐攻活動稱為接受現實試煉的理想，大為稱揚，我真是滿頭問號。
然後一直講他跟村上春樹那件事幹嘛呢？想要公審村上春樹被他暗指疑似抄襲不爽很小氣？是我也生氣吧。而且這與本書宗旨有啥關係。
雖然還是有提到許多日本作家的有用資訊，突然以人廢言也沒那麼想看他讀過的書了。
之前訂書大概為了湊免運吧，看到暢銷榜想說是有多厲害，也沒細查就買來看看。打開差點沒吐血，全都是中國農場文。一人寫一篇類似「減肥成功的人意志力都很強」那種發表個人意見或心路歷程廢話的大雜燴。
真是差點氣死，呼籲大家網路購書也要睜大眼小心中國文化霸凌啊！為什麼要這樣殘害樹木呢，做成紙漿結果印了妳這東西它死也不瞑目啊！
我跟文學課一起買，堵爛度邏輯課遠超過文學課。一起買一起讀一起滯銷（當時二手書店太多人賣不給上架）
笑點跟情節某些人物互動尷尬到很問號，科幻描寫也很像作者在自嗨，沒想過要帶讀者循序漸進，迷霧之子是國中同學推薦我看的，我看第一集沒幾頁就讀不下去了
當初是看網路上很多好評才看的，結果根本誤上賊船
不覺得這本書有什麼好看的地方，覺得大家只是在閱讀這本書的過程中想起了自己過去受到的傷害而有所同感，並開始憐憫自己&主角
另外想問旅人說的「作者沒做功課」這個說法是在哪看到的
我也想看看跟我一起大喊：
這敘述拔掉「無條件莫名傷害他」的部分剩下的就是《傷心咖啡店之歌》了欸wwwwwwwwwwww
雖然涵蓋很多議題，但個人覺得每一篇都講得太淺短了，讀完沒什麼記憶點
但我也超級搞不懂哪裡好看欸……
這東西還是在網路瞥瞥就好，要我買回來拿在手上看還是免了。
但本來看簡介也期待是比較淡雅（？）溫柔的散文
結果溫柔是有，但有點太柔了整個變成有點青春傷痛文學，中間某些篇章的小說筆法也言情味太重看不下去
裡面有一段完美詮釋長輩對兒女輩的恨意，看了超掉SNA值。主角(作者)在說自己的朋友很後悔生女兒，女兒從小就跟媽媽不親、不喜歡照顧自己的祖父母，膽敢崇拜沒有一起生活過的父親，還抱怨女兒真的就是非常不討喜又不可愛的小孩，性格不好又長得不好看，最後滿懷怨懟的說女兒長大工作後找了份好工作跟男友住在一起過得很好，真的是過得好都不行
看到那段當年的我就差點撕書了屁啦老娘所有狂野的夢不是在逃紅龍追就是在埋滿地雷的叢林裏面跑步，一個色胚算什麼？
這種崩壞邏輯，《文身》裡面有欸，不過不是兩性關係，也不是藉由對白直接表達，而是透過劇情表現「找盡藉口不去抵抗共惡關係」。真的很不ＯＫ。
但是日文原作真的非常好看，請會日文的旅人們不要對他失去信心😣
從此不相信芥川獎了圖書館很多本。對我而言真的是每個方面都過譽到像是詐欺的小說。
原著其實還是好好的。中文譯本出了各種包，將日文的原文段落分成短句，翻譯也翻譯得不精確更不流暢，非常糟糕，超級不建議。
我覺得排版的問題也佔一部分😣很可惜！
這裡有開頭40頁的試閱，您可以參考看看：
要是平常慣性看「很淡」、敘述淺顯直白的小說的話可以看看。不然，真的可以跳過。XD
那類，怎麼說，就是用一個很「Gotcha」的梗，不耐嘴嚼的詩歌，的確是很糟糕的文學作品。可是，它們的確服務了一種市場，那就是需要讀心靈雞湯但又不想讀心靈雞湯，與及喜歡心靈雞湯的人們。
當然我會希望這些人的文學品味會好一點，畢竟市場消弭的話，這樣的話就不會繼續有人印這種書了。但這是文學教育和審美培養的問題吧。
這邊一樣是看到PTT評價很好所以好奇看的，第一集看一半白眼翻不停納悶為什麼那麼多人說好看
人物塑造的部分可以理解作者想做什麼但我覺得失敗了導致裡面找不到一個比較讓人喜歡的角色，也看到讓我疑惑難道有恐怖元素的故事只能靠角色的白目行為推進劇情嗎
我本來抱著「管你是暗黑童話、鬼故事、謀殺案、八點檔什麼都好，放馬過來吧！」的心態去看，看到中途大概知道這算沉澱心靈的類型，沒有一條劇情線是精彩出眾，簡言蔽之即「開場再大氣、支線我埋了，最終就是你多想了，平淡無奇是王道」
窩不知道
但我錯了。
讀不到一半......真的沒有耐心繼續讀下去......建議要買這本的先看看試閱再決定。
噗主如果要計算抽獎的話我這則算一次就好我只是想大吐印象深刻的怪書《時空犯》：題材一開始描述得很不錯但到最後草草收尾的中文推理
《偵探冰室》：集結了很多作者作品的一本推理，到後來我連一篇都看不完直接放棄，描述感覺太虛幻了
《裝幀師》：封面很美文字很美但其實就是超狗血BL奇幻愛情，時間很多可以看一下
《我的雲端情人》：作者處處散發著濃濃厭女情節，看到中間就棄了，簡介都是騙人的
《我想結束這一切》：也是稱讚很多可是看不懂到底要表達什麼，最後還有類似恐嚇的文字，雖然原本就是懸疑小說，不排除有沒有翻譯不通順的問題，總之是本不知所云的書
我恨自己沒看試閱。
務必......試閱.....(吐血
清楚體驗到作者想透過筆下男主角幹妹妹的煩躁感，那個妹妹還很討厭大概看到第三本一半我就放棄了，不過他用的題材完全可以理解為什麼會被文化部推薦啦，雖然整個寫起來怎麼看都像是在日本輕小說的異世界，只是套了個台灣的名字雖然頭銜(？)一堆，但喜歡看奇幻文學的我真的連第一集都看不完😂 個人感覺好無聊
掺雜過多中國人史觀
（中譯《我想吃掉你的胰臟》）
我是看日文的，覺得難看
無法接上作者的電波
根本爛尾，什麼伏筆都沒破
可惜被寫壞了作為重度追星宅，覺得內文對追星的得失、心境變化描述都非常淺薄，隔靴搔癢，通篇就是中二少女的無病伸吟=.=
撇除翻譯問題仍是一本過譽之作
少女撿骨師我一直覺得作者很想骨科晶晶體看得很痛扣
也反推《失控的邏輯課》、《推理要在晚餐後》
真的不行，看了日劇感覺好糟想說看看原作，結果是真的不行
複眼人
文筆優美，都在說教
超難看的科幻
當初看到很多人推就也買來看，看完覺得不適合我
很普通就直接賣掉了，原本以為是因為我是個俗人（？）才無法欣賞我不知道會不會被拒但東野圭吾的書多到隨便找都有內容平淡又有些自以為是的小聰明，可能不是真正意義上的難看，但是以推理小說來看就很無聊
莫名打起炮來的男女主角就算小說了但我還是看完了，向高中的自己敬禮
這幾年常常看到出版圈在哀嚎翻譯文學銷量下降、銷量慘淡，買到這本書真的傻眼這種品質的YA還花這麼多行銷資源打書，後來都不太買不認識的奇幻作者了
想講的議題太多了，每個議題都沒有處理好
雖然也不到難看，開頭甚至很不錯，但中間開始越來越無聊，收尾甚至是超級普通（就一般常見的故事劇情），整體是一本普通的青少年小說
看完會讓人很失望，覺得要是後面故事也可以跟前面一樣有趣就好了呢
與其說是推理小說，不如說是吐槽推理小說的集合。一開始還想認真跟著推理一下，在經歷過了被反覆推翻的十幾個解答後，尤其是到了後面幾個推理都有點牽強，看到結局時已經是一種隨便啦你高興就好的心情了。
《正常人》同學變炮友然後各自有交往對象但是這兩個還是有糾結一起卻分不開的故事，不懂好評在哪
我猜可能好評的地方是有描寫約會暴力跟談論憂鬱症....??
同作者其他作品其實不錯看，這本的題材靈感其實也很有趣，實在不懂為何作者會把它寫得有夠沒記憶點和吸引點的，偏偏還莫名其妙得紅
《小婦人》
作為經典名著來說不錯看，到中間前都真的很愛，結果中間的轉折讓年少無知的我第一次體驗了官方強行換角、拆cp的感覺，實在很雷也沒法get之後的感情變化和角色間彼此的吸引點，就像你突然跳過了大半劇情和我說，A突然出現很有魅力於是B和他在一起了，C雖然以前形象很爛但這麼多年突然女大十八變變得超棒，於是D就愛上他了，就這樣的文字描述和交代感我整個黑人問號也氣得高中後就完全拒看了
《藏地密碼》
除了超級無敵大爛尾外其實不錯看，但現在想想女主應該算有中國特色採高捧低涉及民族仇恨的暗酸報仇描寫，根據這個核心和凸顯男主磅礴的胸懷而誕生的工具人
本來衝著藏獒和香巴拉去的真的氣死
客觀地來說，如果是想看看當年蘇聯體制內生活和相關歷史的當地人視角其實很不錯，但如果你不喜歡共產主義會看得很痛苦，不喜歡共產主義宣傳（說實話，這部實在很愛共產主義，在歷史事件和對其的熱愛之間互相遊走包裝）也不推薦，想看這種內容你可以看現代隔壁內部的各種創作，除了沒那麼艱辛和沒有深厚的歷史感外基本都是一樣的東西。
內容很白話但也很累贅，會使用很長的段落去講小小一件事，而小小的事情們又會湊成主線，所以它從頭到尾都十分繁瑣，對我來說唯一的可看點是主人公的感情線，甚至就算只看感情線你也會藉由那繁瑣的描寫了解到你跳過的一大堆東西到底有哪些
我靠著只看感情線在相關答題上拿滿分（我不確定是原文問題還是譯者問體（王蘊潔，十二國記是其最大的受害者之一），我是因為電影好看才去看小說，但小說實在很乏味無趣沒什麼魅力點，明明不怎麼厚但就是難以下嚥，但還是推薦電影
當時也在閱讀磚頭《事發的十九分鐘》，它雖然中間也有比較繁瑣讓人困倦的部分但都沒這本枯燥無聊，因為印象實在過於深刻所以實在忍不住要該一下
衝著wiki說是作者對賽勒姆審巫案的懺悔去買。與其說是懺悔不如說是消費。前期氣氛到位，結局不明所以，什麼都沒破，留下滿頭問號的我
雖然《波西傑克森》和《埃及守護神》很不錯看，作者對於把神話融入到現代美國青少年的生活也十分拿手，但這系列開始暴走再無之前的趣味，雖然在埃及守護神裡就有些許徵兆，但在《混血營》裡融入了作者更多的個人觀點（比如LGBT，看了看最近的新聞和新作評價總覺得說不定現在的作者觀點更為偏執）和⋯⋯八點檔感情戲碼（？），明明這部是想看希臘羅馬大對決、彼此的文化交流碰撞和衝突，結果看來看去你會覺得那只是幌子而已
我個人不算很喜歡《波西傑克森》裡的女主但也沒到反感的地步，《混血營》裡冒出了個我覺得更不討喜的女主，直到我棄追前都覺得把阿芙蘿黛蒂描述得十分空白和膚淺，總而言之看得十分失望。
我喜歡依晨，但是這本真的反推😂
這一本整個就是她對世界的完美理想和理念的集合體，沒有所謂「我真的很想不乖」的想法
無病呻吟毫無意義，大推
劇情還有懸疑建立的還不錯，老實說……山上小屋、無法通訊和連續命案，加上一些刻意增添詭異背景（房屋設計和塵封往事），要難看也很困難
結果（真相）天殺的扯到爆，看完簡直傻眼，認真覺得密室殺人不會寫就不要硬撐，因為根本沒什麼說服力
很久以前看的一本小說，剛才翻了一下心得，當時心得是：爛，殺戮類型中的典型爛作（好狠啊，當年的心得
稍微回想一下，內容就是一群青少年因為某些原因，遇到死亡危機，並且需要贖罪（被復仇）的殺戮小說，劇情又不算有趣
還不如去重看其他同類型好看的比較實在
這本評價好像不錯，可是看著要用手動精密手術的外科醫生們赤手空拳跟黑社會打架，超級出戲的，而且幾十名混混能夠只打一兩個會打的，其他醫生站在後面看他們打，也超不合邏輯。一邊看一邊懷疑自己是不是過了看角川出版小說的年紀
另外類似題材但比較好讀的我推薦這本故事如何改變你的大腦
這本主角是個阿嬤，四處看到社會現象把問題提出來反思並給讀者思考，活像在看課本無聊到連邊通勤邊看都無法看完
看不到一半就看不下去了，感覺沒什麼內容，每次重新翻開都不記得前面到底都講了些什麼
然後《前男友的遺書》這本我有買，但還沒看，看完這噗之後一整個很ㄘㄨㄚˇ
乍看之下客觀，但整本看下來作者也是偏向一方立場。
基於類似理由，也不喜歡徐皓峰的《刀背藏身》，這短篇集裡頭的每個女性都像是供人洩慾的工具妓女，才能對比出男人是如何從她們身上成長的
整本書像以前的道德課本，主軸沒錯，他講的都是對的，但就都是廢話，讓人學不到半點東西。更重要的是，字裏行間的價值觀讓我很煩躁...
例如滿嘴慈愛，但大概花了一整章（其實超過）在罵共和黨。
說民主選出來的有民意代表總是做出錯誤的決定，但居然不是要讀者「監督」政府的措施，而是卑微的「問問」...
煩躁！煩躁！
J·K·羅琳寫的哈利波特系列會讓我一看再看，除了這一本，角色的部分有些還不錯但有些太匪夷所思，仿佛在看寫得很差的同人文
副本故事大部分都不怎麼驚艷，整體過譽，一樣搞不懂攻受為什麼會喜歡上彼此，不過這點算是中耽通病了
但我最不能接受的是整本書裡面除了主角跟主要角色以外全都放給他去死，雖然有設定類似間諜的存在，但不是因為這樣所以要對其他人留心眼，而是充斥著中國那股我跟你有感情我就挺你，我不認識你就算你在面前被人撞死了我也無所謂的氣氛
比大中國思想還更讓我毛骨悚然
因為有貓所以借來看，一開始是蠻可愛有趣的啦，但太多集了
書名取的很好，讓人起好奇心。
角色分配是推理中常見的：偵探+助手+工具人+官方(警察之類)
書中主視角是這位少女撿骨師的哥哥(助手)，他非常囉嗦內心戲又多，而他與少女撿骨師(偵探)的對話又非常掉書袋。偶夾雜意淫描述，你說他踩線也不算，但就不舒服。
總之，讀起來讓人煩躁。
泰耽，有上下兩本，看介紹以為要抽絲剝繭查案兼在查案過程中感情升溫，結果根本是用攻受不同視角os直接把案情經過抖給你全部知道了，然後主角倆人不知為何認識沒多久已經愛得死去活來（。
如果想看一環扣一環在謎團中前進那種感覺的可能會瞬間冷感，感情線一旦電波沒對上也只會一路？？？到底。
導致我上看完就不想翻下冊了
我484直接去看劇算了聽說改滿多
劇情感覺超單一，大家參與了命名就興奮真的無法理解
然而我還是硬幹到第四部的樣子（
名字又多，但角色分配感覺怎樣都沒差
瘋狂強調讀者跟一般人不一樣，字裡行間透漏著一股作者高高在上想操控人的感覺（我感覺是這樣）。先強調讀者跟「一般人」不一樣再來下指導棋，沒有實質上幫助不說還越看越不舒服。