霸王Peggy
林邑軒有修改論文補救的機會
高虹安有修改論文補救的機會
許淑華也有修改論文補救的機會
唯獨林智堅完全沒有這個機會,逕行撤銷學位
這就是不折不扣的政治迫害
掰噗~
說好不提論文的 (p-sad)
秋之禾
之前就有傳出逢甲會喬出不撤學位的傳聞
鏡‧月影醬子說
大便標準
肥皂Soap
政治迫害,或政治壓迫(英語:Political persecution,Political press)是國家實體出於政治原因,特別是為了限制或阻止公民參與社會政治生活的能力,從而降低他們在公民同胞中的地位的目的,對公民進行武力控制的行為。

BY 維基百科的內容
Domo☆墨砂🦮
秋之禾 : 學校說法跟叔花一樣
秋之禾
很悶啦!媽的
taiwanjuli
這個傢伙是民主進步黨的,在選舉期間是有什麼下場呢?
中國人蔣介石牠們的中國國民黨的南投縣長許淑華被檢舉論文涉嫌抄襲,逢甲大學論文審定委員會結果出爐,認定許淑華確實有不當引述,但未達違反學術倫理情節重大之程度,只要在本學期補上送審即可。許淑華也聲明:我的碩士學位依然有效存在
許淑華被爆料在二○○九年南投市長任內,取得的逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位論文題目「公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例」,與時任南投市公所專員謝百傑的研究內容雷同,被質疑是論文抄襲。按照台灣大學審查林智堅的標準,論文內容有雷同百分之十五就是抄襲,許淑華的論文經系統比對,與他人的論文有高達百分之七十一的相似度呢
台灣人民繳稅養的山寨CHINA中華民國殖民統治體制是純種中國人蔣介石、馬英九們在中國的殘留癈物
taiwanjuli
中國人蔣介石牠們的中國民黨的南投縣長許淑華被檢舉論文涉嫌抄襲,SAFE啦,可惜不是台獨份子陳水扁當過黨主席的那個民主進步黨的,在選舉期間這個新聞,早就把那個民主進步黨的弄死囉。就算是被台灣人民高票推上第一任中華民國殖民統治體制總管的台獨份子陳水扁,第二任卸任了,依然要被中華民國殖民統治體制的司法凌遲到幾乎癡呆。但是啊,純種CHINESE特務後代抓耙仔馬英九牠馬的政治高峰十六年,不但有報效忠於中華民國殖民統治體制的司法鷹犬走狗創新的「大水庫、公使錢」呵護,SAFE下任,縱然卸任至今,民進黨的肥鼠肥豬也是不敢造次去欺壓特務後代抓耙仔馬英九
山寨CHINA中華民國殖民統治體制就是要糟蹋繳稅台灣奴隸
台灣人民繳稅養的山寨CHINA中華民國殖民統治體制是純種中國人蔣介石、馬英九們在中國的殘留癈物
鏡‧月影醬子說
笑死 政治迫害只限制在國家喔?
那要不要承認一下馬桶當初就是在迫害阿扁啊?
鏡‧月影醬子說
馬桶整天發表統一言論都沒依叛國賊褫奪公權耶
顆顆
肥皂Soap
政治迫害就是只限制在國家阿

你要說陳水扁是被政治迫害也的確沒錯啊
肥皂Soap
我只是覺得用詞錯誤才跳出來的
肥皂Soap
你用藍白聯合抹黑我就不會跳出來說什麼了
fhrop450215
問題是林的問題不是抹黑,抹黑只是潑髒水而已
但是林遇上的是掌握權力的人選擇性「執法」
肥皂Soap
選擇性執法是同一個單位對不同人有不同標準,目前還沒看到這種情況
fhrop450215
肥皂Soap : 台大就是這樣,第一位邱顯智的助理就是台大的
窮苦人家
:-&
肥皂Soap
fhrop450215 : 痾邱顯智是誰,我沒看到他怎麼了,可以提供報導讓我看發生什麼事嗎
卑劣な狩人 939,090
當年沒有用力堅持卡管,結果天知道今天被拿來殺堅
鏡‧月影醬子說
啊就聯合抹黑啊
A拿A寫的報告做自己的論文
B也拿A寫的報告做自己的論文
B比早A拿出來
然後比對系統只拿A跟B的論文
拿有相似的地方比
卻沒去看內容做的是什麼
然後機器說說相似度很高
廢話逆
那份報告是A寫的 B不照實寫就是引述不實
鏡‧月影醬子說
你拿維基寫報告
你同學也拿維基寫報告
你同學比你早交出去
老師說你抄你同學的
你覺得有理喔?
肥皂Soap
所以就不是政治迫害阿,政治迫害是國家政權以公權力迫害公民
肥皂Soap
就說說成藍白抹黑我就不會出來說話了
鏡‧月影醬子說
黨國組織下 有嚴重道德瑕疵的兩人
花兩周隨便蓋棺論定
然後說不是政治迫害
我認為兩種都有可以嗎?
肥皂Soap
因為文章說政治迫害很怪,害我以為是不是中央政府背刺了小智
台灣國Dolphin
fhrop450215
肥皂Soap : 不是邱怎麼了,當事人是林邑軒,而他剛好是邱顯智的助理
https://tdr.lib.ntu.edu.tw/...
fhrop450215
他的文章自己就有寫
肥皂Soap
剛剛補了下相關報導文章,我不確定這樣是基於哪個點判斷的,但有兩個可能的猜測

1.比例的不同,從相關報導得出,林智堅的論文相似比例是40%,而林邑軒比例我無法得知,所以只是猜測之一。

2.有無與當事人及校方合作,當初台大也有通知林智堅到台大進行說明,但林智堅沒有到場,我無法得知到場的話會怎麼處理,故也只是猜測之一。

當然也有更多可能,但我喜歡有幾分資訊說幾分話,上面兩個也只是根據現有資訊的猜測而已。
Terri
你意思是應該說「藍白和學術界勾結,以雙重標準對林智堅進行學術迫害」?
書呆抱大鳥♪缺錢昏死榮總♪
肥皂Soap
Terri : 這種說法看起來比政治迫害正確
肥皂Soap
因為政治迫害是有正確定義的,用其他名詞我應該都不會跳出來說話
林默
別在那邊亂帶風向啦。林智堅有說過了,不是他不到場,是他根本來不及到場,時間都台大在亂搞,講得好像林智堅不配合。還幾分資訊咧,選擇性資訊還好意思講喔
林默
還政治迫害是中央政府,現在會一直裝中立講中央政府的都是什麼人你知我啦。一直要跳針扯去別的,噁心而已啦
肥皂Soap
林默 : 最終結果是他沒到現場與台大人員進行協調沒錯啊,這個資訊沒錯吧?我又沒說林智堅故意沒到場
肥皂Soap
我不是中立的阿,我有自己的立場
林默
假中立還在那邊辯,片面之詞而已。林智堅說過的部份被斷章取義講成他主動不到場,這種手法時代力量黃國昌演過好幾遍,免疫了啦
肥皂Soap
我一開始也只有針對政治迫害四個字做說明,我有針對上面四句話說什麼嗎?
鏡‧月影醬子說
政治迫害早就不限於政府了..
肥皂Soap
政治迫害就是限於政府阿
鏡‧月影醬子說
林默 : 這我倒要幫他說句話
他真的不是跳針 只是他希望原po用詞要精確
鏡‧月影醬子說
政治迫害跟政治性迫害沒啥兩樣了吧
肥皂Soap
以政治性目的去抹黑、造謠、帶輿論都不是政治迫害,因為他們沒有公權力,硬要說的話頂多下放到地方政府
林默
如果只是那東西有問題就罷了。不過那只是他的起手式而已。看看他講林智堅的事就很清楚了。
肥皂Soap
政治迫害是要有公權力的
Terri
也就是說非台灣執政黨的「藍白政黨」操控台灣學術界,「為了政治目的」而對林志堅進行的迫害,你覺得不能叫政治迫害。
同理,非香港執政黨的「中國共產黨」操控香港學術界,「為了政治目的」而對反送中的香港大學生們進行的迫害,你也覺得不能叫政治迫害 肥皂Soap :
林默
那種字眼性的東西挑得那麼精細,結果真正重要的事實性的東西他斷章取義,我才會覺得他很噁心。
肥皂Soap
Terri : 中國共產黨對香港是有公權力的喔
fhrop450215
中共對香港怎麼會沒有實質權力...
特首也是中聯辦挑的耶
Terri
肥皂Soap : 藍白縣市長、藍白縣市議員、藍白立法委員、所有藍白官員,在台灣也是有公權力喔!
fhrop450215
還是你要說香港特首沒有實權
肥皂Soap
Terri : 對阿所以我說頂多下放到地方政權,那你認為地方政府可以將公權力伸入國立或私立大學嗎
鏡‧月影醬子說
為什麼不行... ?
Terri
肥皂Soap : 你轉移話題了。
請你先回答,具有公權力的在野黨,與學術界勾結,迫害林志堅,是否為政治迫害?
肥皂Soap
以公權力迫害就是政治迫害阿
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 : 我目前想不到有地方公權力可以伸入國立和私立大學的辦法,希望你可以提供我一個說法,讓我思考其可能性。
冷泡茶
好了啦,大伙都知道意思就好了,不用這麼固持
冷泡茶
又不是清朝的文字學
芬狼@狼谷 白夜
說不是政治迫害的是忘記黨國遺毒阿(
芬狼@狼谷 白夜
要不要翻翻看台大校長是誰啊XD
肥皂Soap
黨國遺毒的權力不是公權力阿,公權力是掌握在政府手上的
芬狼@狼谷 白夜
然後就選擇性遺忘KMT在政府裡面的影響力,說的好像DPP是獨裁一樣(
芬狼@狼谷 白夜
說的好像所謂的公權力只限在執政黨總統一樣XD
芬狼@狼谷 白夜
其他不說DPP候選人被抓殺成這樣 某些政黨的就輕輕放下 還真剛好齁
肥皂Soap
公權力。廣義指的是政府所擁有,片面決定改變相對機關或相對個人權利義務的力量。
肥皂Soap
我已經挑廣義的公權力來解釋
冷泡茶
你為何這麼堅持阿,明明一般人都會了解噗首要表達的意思
肥皂Soap
因為政治迫害是不實指控阿,我如果不知道林智堅政黨,看到會以為是在罵中央政府
肥皂Soap
如果是教育部伸手進台大,操縱學論會,那我就承認是政治迫害,我會馬上道歉,承認原文完全沒問題,是我誤會了
林默
早早把這種假掰的好辯者封鎖了,看著噗旁邊的留言數狂跳,但出現的新留言很少,就知道他拼了命要修飾自己的假中立。噁心
冷泡茶
台大學倫會:參考國際鐵律 抄襲存在且嚴重
會這麼生氣也是因為台大的判決聲明
肥皂Soap
但那就不是政治迫害阿
冷泡茶
依這個標準怎林沒機會修改論文
Domo☆墨砂🦮
冷泡茶 : 點進去就分身帳號來亂的
肥皂Soap
冷泡茶 : 修改論文的問題我上面有提出過我的看法了,但不是政治迫害
冷泡茶
阿不就鐵律
冷泡茶
肥皂Soap : 不要管迫不迫害,台大的標準就是跟其他學校不同
肥皂Soap
那你們可以說台大標準不同、雙標、不公平,沒問題的。

但那不是政治迫害
鏡‧月影醬子說
裙帶關係關說啊 匪黨最愛用的
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 : 如果要構成政治迫害的關說,是要關說教育部去將公權力伸進台大
肥皂Soap
還是你已經不想跟我討論政治迫害了,可以說,我可以去看看其他串,雖然我已經在看了
鏡‧月影醬子說
你是不知道地方還有教育局嗎....
鏡‧月影醬子說
地方局署找麻煩 頂多是留下記錄
但教育部不一定會知道
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 : https://images.plurk.com/7HVEko3M4v6hXQclUT93tl.jpg

這是大學法
肥皂Soap
台大是市立、縣(市)立大學嗎
鏡‧月影醬子說
但是逢甲是私校
肥皂Soap
逢甲是林智堅的學校嗎
鏡‧月影醬子說
台大是國立的
但是管中閔可不是
他可是真正的國民黨黨員
肥皂Soap
國民黨黨員就一定有公權力嗎
鏡‧月影醬子說
民進黨有沒有我不知道
國民黨員...
你知道他們曾經還想立法把黨員變公務員嗎
鏡‧月影醬子說
光是管中閔這人怎麼上我都覺得很奇怪
肥皂Soap
那他們成功了嗎
林默
黨政軍退出校園,結果黨剛退出,政退出一半,軍(教官)還沒退,政又把黨拉回校園了,管被派回台大當校長,中華大學更誇張,學生會有柯黨黨員。黨政軍直接復辟,並且把民進黨阻絕在校園外。
鏡‧月影醬子說
他們曾經做過我都覺得很可怕好嗎
肥皂Soap
阿對了我剛剛順便查了下私校法,私立學校大專以上主管機關也都是教育部

https://images.plurk.com/6Lw1j91WltTjElmMzBM2oD.jpg
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 : 他們可怕歸可怕,但他們只要沒有當選成為地方政府的一員,那就沒有公權力阿
林默
還在那邊中央政府中央政府。現在沒有人在講中央政府這種詞了,只有學著演講的稿子才會用這種名詞,一般都是網軍或黨員,所以這種發言的大都是假帳號,背後都是有黨部廚房的工作室在操作
肥皂Soap
或當選中央政府的一員
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
只發過三噗的帳號..
肥皂Soap
a-oe 盜名黨果然欺世盜名 : 現在要說我是假帳號了嗎
肥皂Soap
我的朋友大部分不用噗浪,所以我基本上不會發文或轉噗,但會到處看
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
肥皂Soap : 是又怎樣 ?
鏡‧月影醬子說
只要想到台大畢業出來一堆管中閔我就覺得很夭壽...
公權力是沒伸到台大裏面
黨權倒是有啦
oldmeow
學術領域裡基於政治立場所造成的迫害,應該叫什麼?
肥皂Soap
那你可以說國民黨伸黑手進校園,那不是政治迫害
鏡‧月影醬子說
因為dpp像個白癡一樣尊重學術
那台大喜歡用管中閔
那就用吧
結果就是這樣
肥皂Soap
而且我建議你們不要在沒有真正了解事情全貌時妄下結論,我現在就算跟別人討論我都只會說,根據公開資訊得知,台大學倫會做出這樣的判斷
玄羽||每天揉鼠球
妄w下w結w論w
tn推恵海人(路過的土木工程師
肥皂Soap
因為我相信目前沒什麼人知道台大學倫會討論的內容到底是什麼
肥皂Soap
你們認為你們是根據完全事實下判斷嗎
tn推恵海人(路過的土木工程師
不給人看然後說,我超公正
現在是商業機密嗎?
鏡‧月影醬子說
等一下....政治迫害 wiki 第三段
如果政治鎮壓不是在國家批准的情況下進行的,政府的一部分可能仍然負有責任。一個例子是1956至1971年間FBI COINTELPRO(反情報計劃)在美國的行動。
在(美國)一些州,「鎮壓」可以是立法或政府機構名稱中使用的官方術語。
鏡‧月影醬子說
所以也有非國家主導的政治迫害的狀況啊....
肥皂Soap
對阿因為他不給看,我不了解真相,你也不了解,所以我們得到的都是片面資訊阿,用片面資訊下的結論不是妄下結論是什麼
鏡‧月影醬子說
大家可以回家睡覺了
政治迫害定義不一定是國家主導
🌈搔癢超人🍻小丸子
https://images.plurk.com/71VWgmRqHKP5rKR3JgxZkk.jpg
連邱顯智是誰都不知道的人,大家就不要陪牠賺KPI了
林默
政治迫害根本就不用查wiki啊,只要是政治上的迫害都算,這根本常識。動不動就wiki結果不是新見解而是自以為中立的找架吵,這種手法黃國昌就玩到爛了。小雞還想在這裡扮文青啊,生錯時代啦,去找黃國昌算帳比較快。
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 : 那個狀況是在說明,如果有人私下調用公權力(公家機關部門、軍警隊之類的),中央也得要負責耶
鏡‧月影醬子說
所以不是國家主導的嘛
肥皂Soap
🌈搔癢超人🍻小丸子 : 剛剛查了下,他是新竹的立委,我人不在新竹,我為什麼得知道他是誰
鏡‧月影醬子說
政府督導不周 政府有責任是一回事
重點就是有人去遊說那些機關搞鬼
這就是政治性質的迫害啊
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 : 遊說不是公權力耶
鏡‧月影醬子說
不然政府有責任
教育部聯合司法下令徹查
我可是舉雙手雙腳贊成
肥皂Soap
你說的那種情況,我舉個例子,有個人私下威脅教育部的人,將公權力伸進台大校園,造成這種結果,那就是你說的情況。
鏡‧月影醬子說
恩 是 你說的是
肥皂Soap
以上我先隨便舉例,因為我不了解教育部機關,不知道要多高的職位才能這樣伸手
鏡‧月影醬子說
我只知道你很在意政治迫害這詞被濫用
肥皂Soap
對阿,因為要調動公權力才能進行政治迫害,這對中央政府是很嚴重的指控
крайний срок
目前的問題在這邊>>>學術圈根本沒有一個取消學位的標準,我們只看到後黨國的人都沒事,合理推論,取消的標準是黨籍而不是所謂的抄襲頁數
鏡‧月影醬子說
你的政治迫害 => 公權力介入
其他人的政治迫害 => 無關對錯 以政治性質角度強行辯駁
🌈搔癢超人🍻小丸子
為什麼要住在新竹,才會知道邱顯智是誰?
這串的大家應該都知道邱顯智是誰,難不成大家都住在新竹?!
肥皂Soap
крайний срок : 目前問題是,我們都不了解詳細情況,我不會妄下結論,你們要妄下結論我會勸,但跟我無關,因為我不是專業的,我不會說林智堅一定是抄襲,我只能說我目前接收到的資訊是這樣。
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 : 因為政治迫害的定義就是公權力介入阿
鏡‧月影醬子說
那就定義不一樣啊
大家可以回家睡覺了
沃夫☆ 光復憲法
唉,溝通不是叫人聽話內
肥皂Soap
🌈搔癢超人🍻小丸子 : 我只是要說明不知道邱顯智是誰的理由,沒有說非新竹市人一定不知道邱顯智是誰啊
肥皂Soap
鏡‧月影醬子說 : 政治迫害的定義又不是我訂的
鏡‧月影醬子說
那也不是我訂的啊 只是你的跟我們的不一樣而已
鏡‧月影醬子說
你可以進來解釋
但是別人要不要接受是另一回事
鏡‧月影醬子說
但是你從頭到尾就是只有你拿的答案是對的
你們都在濫用政治迫害這詞
肥皂Soap
我說的是一般學術上定義的阿
凜雨@Rinyu
就人家在談黨國護體雙重標準,有人跳進來硬要吵這個用詞定義不對。還可以吵大概幾個小時了吧
鏡‧月影醬子說
不好意思我是市井小民
學者怎麼解釋他自己去說去
凜雨@Rinyu
真的是人家在講啥你在講啥
fhrop450215
你要講學術定義好歹也翻論文出來吧,維基不算是學術定義
芬狼@狼谷 白夜
他就完全無視台灣因為有黨國的關係,政治干涉的層面有多廣XD
oldmeow
知道KMT過去如何讓人背黑鍋的人們可還沒全死光,記憶還沒完全消散啊。KMT的手段跟它多年前執政時會在校園裡遂行的政治迫害並無太大差別,它雖不再執政,但相同的作為跟餘毒,卻不能再被稱為政治迫害?

何其乖離,何其荒謬。
凜雨@Rinyu
接下來是不是要吵三明治的定義不精確?熱狗屬於一種三明治?
肥皂Soap
因為政治迫害是拿來指控中央政府的詞,看到你們用了我覺得你們在指控中央政府
沃夫☆ 光復憲法
還好兩年前不是台北市長這樣的人坐鎮防疫中心
芬狼@狼谷 白夜
而且複製危機還不看完

政治壓制也可以通過書面政策之外的手段來加強,例如通過公共和私人媒體的所有權以及公眾內部的自我審查<==
肥皂Soap
芬狼@狼谷 白夜 : 喔這段我的確沒看到,我來看看
芬狼@狼谷 白夜
只看到前面就認定只有執政黨or中央政府才能政治迫害,真的完全無視政治的層面有多廣,而且國家實體,地方政府和在野黨所組織而成的干涉力就不算國家政治實體了嗎XD
芬狼@狼谷 白夜
你的認知誤差在於,你只認為國家實體只包含中央政府
芬狼@狼谷 白夜
完全忽視政治國家實體的組成有多複雜
肥皂Soap
芬狼@狼谷 白夜 : 他是說加強,而不是以此為主要目的耶
肥皂Soap
Political repression can also be reinforced by means outside of written policy
肥皂Soap
目的打錯,是手段
крайний срок
肥皂Soap : 其實比較像是你一直要說大家不了解詳細狀況,但是事情就是這麼明顯,你卻只能苦無證據,你呱吉啊?
肥皂Soap
крайний срок : 所以你有聽到或看到台大學倫會開會討論林智堅論文的完整內容嗎? 你有證據的話我倒希望可以看看,因為我希望可以不要只接受到媒體片面的資訊
芬狼@狼谷 白夜
0..0 挖 有人的資訊好落後喔
肥皂Soap
學倫會有公開開會內容了嗎?恕我孤陋寡聞
肥皂Soap
有公開的話我真的很想看
芬狼@狼谷 白夜
所以你完全無視所有的事實證據嗎XD"
肥皂Soap
有其他事實證據嗎?因為基本上我看到的媒體都是各說各話的羅生門,我所有媒體看過一次,沒有什麼交集的說法,我想說事實真相看起來要隨著台大學倫會不出聲而隱瞞一輩子了
肥皂Soap
或是等林智堅真的開始跑法律途徑
крайний срок
我們可以知道所謂的抄襲頁數吧?但是有人可以修正有人卻被剝奪學籍,學術圈沒有標準對吧,我一開始就是說問題在這邊,你卻只想要看那些缺乏標準的學倫會的說法,我只希望這件事未來有個標準,而且希望這不應該是這麼粗糙的手法,你卻只會說我妄下結論,阿這不是問題甚麼是問題???你這不是苦無證據的玩法嗎?你呱吉喔?
肥皂Soap
才能得到真相
浣熊🦝找不著目標
丟個維基百科對於政治迫害的定義
政治迫害 - 維基百科,自由的百科全書
雖然你也可以說維基百科所有人都可以編輯所以不準啦
肥皂Soap
關於抄襲頁數,我目前看到的大部分資訊是林智堅40%,其他人像是今天看到的許淑華,目前看到的頁數是32/227,大概是15%左右
肥皂Soap
當然這是媒體的報導,是不是事實我無法準確判斷
芬狼@狼谷 白夜
浣熊🦝找不著目標 : 他就是拿危機前面說的國家實體來說這不是政治迫害,因為迫害的不是中央政府所以不算阿*
крайний срок
而且你的說法毫無意義,本來就是要等選舉完才會向翁啟惠何大一一樣找出真相,選前是不會有真正的結果的,學術圈遲早要回頭收拾這個爛攤子
肥皂Soap
那你們怎麼有辦法在這爛攤子收拾完前就下結論是台大雙標阿
крайний срок
肥皂Soap : 你可以去下載論文自己看,而且你是不是根本沒寫過論文阿
浣熊🦝找不著目標
芬狼@狼谷 白夜 : 對我來說是否這件事情能不能用政治迫害這個詞根本不重要,很明顯就是不公平的審理方式以及不公平的放大檢視啊
肥皂Soap
論文我看過啊,但我不是專業判斷學倫的,我看得出來有大片面積相似,但判斷抄襲我真的不是專業的,可以以你們的專業判斷告訴我為何是雙標嗎
крайний срок
讀了五年半才換領域換題目的余論文寫半年就畢業都沒抄襲,想想就覺得神奇呢
крайний срок
不過反正你就是沒有想要下結論,我們也只是講開心的,你就繼續堅持你的苦無證據吧,反正時間會說話
肥皂Soap
那余原本五年半是讀什麼呢?你知道嗎?因為這也是個判斷準則,所以很希望您能解惑
肥皂Soap
我找不到資訊
肥皂Soap
希望這串的大家都可以陪我追到真相水落石出那天,我不會說林智堅抄襲,也不會說他沒抄襲,我只能負責接收資訊
沃夫☆ 光復憲法
不要
...
就是這種kol在分化族群==,挑起紛爭後拍拍屁股走人,噁心死了
肥皂Soap
你們不想還林智堅公道嗎?當真相水落石出還他清白那天,我陪你們一起在河到慶祝
凜雨@Rinyu
接收資訊,但是就是偏偏沒有接收到林的論文中被提出來說抄襲的部分,他自己提出了那是他當初自己自費做的研究的證明;就是沒有接收到余沒有提出任何證據來證明有爭議的部分屬於他自己;就是沒有接收到那個台大學倫會在不到一周的時間內狂發三次要求林到場解說的信,然後用史無前例的高速直接宣布林抄襲並撤銷學位。就是沒有接收到那個學倫會完全沒公開判定抄襲的理由。就是沒有接收到一個正常判定抄襲的流程要花多少時間。
凜雨@Rinyu
司馬昭之心路人皆知
沃夫☆ 光復憲法
你很好的示範了投錯人要面對的未來
喵啦嗚@Hermis
肥皂Soap : 怎麼還清白,還了還能選嗎?XD
喵啦嗚@Hermis
現在就算還清白了也會被說成是台大被政治迫害,還能選嗎?
喵啦嗚@Hermis
過了四年在選也不能還清白,還了還是台大被政治迫害,這輩子就是這樣了
...
唉中華太苦了,都沒人要幫中華說話qq
肥皂Soap
凜雨@Rinyu : 這些你從何得知我沒接收到,但就算接收到我也不會直接說他還是抄襲或是就沒抄襲阿,因為我媒體會全看,所以接受到的資訊很多,不會單憑這些判斷
肥皂Soap
喵啦嗚@Hermis : 你對人的價值只有勝選或敗選嗎
喵啦嗚@Hermis
肥皂Soap : 我的意思現在林智堅要嗎放棄政治生涯,要嗎放棄台大會還他清白,沒別條路了。所以你還他清白有用嗎?他在政治努力多久了,你要他為自己名譽放棄?但他不挽回名譽,他又能走多遠?

這招是絕殺,出招時林智堅註定這輩子不能更上一層樓了,這招狠啊。
...
所以你的意思不就是大部分選民都是白癡不會做判斷就是了?
凜雨@Rinyu
我想各位不用理那個肥皂了,他直接黑單我不敢回應wwwwwwwwwwww
芬狼@狼谷 白夜
看看小英的論文事件還不明顯嗎(
...
我真的很遺憾我跟這種人的一票的價值是一樣,滿腦選舉的
喵啦嗚@Hermis
... : 很抱歉喔,我只知道政治鬥爭跟選票無關,這招選前就毀掉一個人了,連選都不用選了。

林智堅大半人生都耗費在這裡,然後就這樣毀了,你們竟還在說人的價值不能用選票決定,這不是在否定他這大半輩子的努力嗎?挖塞你們講得真輕鬆,他的價值又是你們能決定的?他到這位子他花了多少努力跟代價你們又知道?

還好我不關心政治,你們放心,我2016以後就很少投票了XD
鏡‧月影醬子說
林根本還沒走出新竹以外的選舉
拼勝負之前就已經先被人打死了
鏡‧月影醬子說
然後再來說這不是政治迫害 好喔
крайний срок
然後現在要證明有沒有問題的是學術界自己人,各位其實不用幫他們擔心,這幾間學校最後還是要統一個說法跟外界說明甚麼是客觀的標準,為什麼是這樣做判決,他們需要自證自己是中立的,說真的他們的信譽被自己踩在地上磨擦,我們都只是看戲的
...
說16年後不關心政治現在再來說這種鬼話,哪來的焦糖
...
反正一個首長做了一個任期連行政命令/處分/規則都不懂,要說有多能幹鬼才相信
肥皂Soap
反正沒一個結局之前,我不會判定林智堅是被陷害還是真的抄襲的
肥皂Soap
跟行政院長說的一樣,證據走到哪辦到哪
...
先直接講啦,林智堅救濟流程要先向台大請願後才能打訴訟,他不提了話絕對沒辦法救濟
...
我國的行政法就是這樣,拜託別再說什麼迫害了,只會讓人覺得這種族群很可憐而已
...
老是喊著要還清白卻不採取法律上的行動都不會覺得有問題嗎?還是覺得我國還配不上法治國家這種精神要退回人治才滿意?
沃夫☆ 光復憲法
所以台北市長這麼完美的做了八年,沒有人治的問題囉?
...
蛤?怎麼滑坡滑倒台北了
...
你這速度高鐵都比不上欸
沃夫☆ 光復憲法
沒有滑坡啊,你們說的最對了,那就用同一套方法去檢視別人嘛

還是你就是不敢喊習近平下台?
...
阿不是啊 你話只說一半欸
...
有什麼問題你要說啊
...
人治的什麼問題嗎
鏡‧月影醬子說
新竹是要怎麼去干涉台大 (思
多能幹? 我倒想問你能怎麼幹?
台大學倫會就很經典的球判場地都我的人
這不是人治什麼是人治?
...
舉不出例子我能幫你啦 像是大巨蛋北市府沒有圖利廠商我也不相信
沃夫☆ 光復憲法
你永遠是對的,不會犯錯
好喔謝謝指教
林默
一開始他就在鬼扯了。什麼政治迫害會聯想到蔡英文背刺林智堅。這種想帶惡意風向的話術也只有4%仔講得出來
鏡‧月影醬子說
我是知道他想說什麼
問題是民間的定義本來就很常常出現跟教科書上的有差距
...
確實,法律系訓練我出來就是以法律的觀點看待事情不並且拿出規則來跟人論證辯駁,而不是像你這樣動不動開大招且說話毫無邏輯
...
新竹怎麼干涉台大,當然不能干涉台大啊
...
台北也不行
...
台大是大學,不是北市府的部門欸
沃夫☆ 光復憲法
高學歷就是正義,我最近有聽過一個什麼果的,好像也是這調調
...
阿所以我就說了 對於這個行政處分有異議就照著行政程序法救濟的流程先訴願再訴訟,這沒很難吧
鏡‧月影醬子說
沒很難啊 就在跑了啊
問題是跑完了學倫會我猜只會裝死
叫司法不要干涉學術
...
大學生一樣都能會的東西,別說前首長也不懂喔,就算不懂委任律師也該懂吧
沃夫☆ 光復憲法
很難,因為有很多參選人都有類似的問題,但沒有得到相同的檢視,這一點也稱不上公平正義
...
媽的就說這是行政處分 媽的行政處分司法當然能管
沃夫☆ 光復憲法
媽媽有教你不是邏輯對就能大聲吧?
...
沒邏輯還在那邊亂吠這是吉娃娃吧
二宮若桜
沃夫☆ 光復憲法 : 可是邏輯錯還大聲 很可悲ㄝ
RJ(^o^)ノツ
發三噗的帳號過來亂吵一通,然後換個只轉三噗的帳號繼續亂吵一通 w
沃夫☆ 光復憲法
所以就變成化獨漸統,消滅中華民國
阿不就謝謝指教
...
這是什麼大招嗎,啊我就覺得沒什麼文章好發的啊也沒什麼有料的文章值得轉的
二宮若桜
沃夫☆ 光復憲法 : 所以任何針對民進黨黨員的行政處分都是統一行動囉?
...
不是腐男宅女不能用噗浪真的很對不起啦...
沃夫☆ 光復憲法
二宮若桜 : 你可以去問共產党,我不是
二宮若桜
可是這是你的說法啊 還是你的化獨漸統消滅中華民國不是指台大對林智堅的處分
肥皂Soap
RJ(^o^)ノツ : 抱歉啦我朋友都不用噗浪,但我想追LNG成員噗浪所以不發文,我是垃圾
沃夫☆ 光復憲法
連誰說過啥都不清楚的話,下一位哦
羽櫻✩
先說聲不好意思噗主,回文可能有點長。
關於政治迫害,其實我沒想到得在噗浪上一下國文課,詞彙本身是藉由文字意思組合而成的概念,政治這名詞的定義本身就是代指團體、個人為各自的領域所結成的特定關係,尤其指對於社會群體的統治,而迫害這詞應該不用再解析了吧?也許肥皂那位就是覺得WIKI百科說的就是國家實體出於政治原因對於個人的迫害阿,但問題是,政治這個詞本就不僅僅是代表國家實體或單一國家政權,想玩語言遊戲想繞圈子想扯開話題一回事,一直刷那張表符看得有點煩,自己想要認定就是WIKI解釋的那個定義跟噗主發的定義認定為不同,拼命刷那個表符只會讓人覺得你根本不是在意那個定義,想婊林智堅你就直接講你看不爽他,連雙標是什麼意思都搞不清楚的話建議肥皂還是回去看一下字典,光偷偷說數量就證明林智堅到底擋多少KMT的財路
肥皂Soap
我上面沒有婊林智堅任何一句吧
肥皂Soap
我有立場不代表我會喪失判斷耶
載入新的回覆