ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Oct 11, 2022 3:48 AM
19
關於AI
一部分的繪手：＊探討AI的版權問題＊、＊害怕被取代＊
我看到的文手：不想寫文了！！AI到底什麼時候才可以幫我產糧！！
ಠ_ಠ
Tue, Oct 11, 2022 3:49 AM
沒有要討論AI只是覺得這個現象有點可愛
如果哪天AI可以畫色圖 應該很多繪手也會：好欸我不幹了
taro9219
Tue, Oct 11, 2022 3:51 AM
我也覺得這種差異有夠酷，到底為什麼
panda7567
Tue, Oct 11, 2022 3:52 AM
文手就是寫作速度跟不上腦洞速度
panda7567
Tue, Oct 11, 2022 3:53 AM
我需要更多AI讓我看看自己的腦洞完整起來多精彩
goose3973
Tue, Oct 11, 2022 3:53 AM
Tue, Oct 11, 2022 7:17 AM
大家看圖是看美美的圖，有時候跟本不在意作者是誰，圖片也很容易模仿，就算那個作者的畫風很有特色也是
但是大家看文是喜歡寫手的價值觀，如果換個人就寫不出來了，沒有太多視覺的衝擊，只有作者用文字構造的世界
coke7616
Tue, Oct 11, 2022 3:54 AM
我真的很需要那個酷AI
不以寫文生存但我需要他替我完成腦洞
goose3973
Tue, Oct 11, 2022 3:54 AM
Tue, Oct 11, 2022 3:56 AM
所以寫手不怕AI因為他的客群一開始喜歡的就是寫手跟自己價值觀上的共鳴/衝擊
AI可以學華麗的文字用法，但是學不走文手的經歷，而經歷造就出他的價值觀
taro9219
Tue, Oct 11, 2022 3:55 AM
不是因為大部分寫手都沒有會給反應的客群所以我就爛嗎
chick4862
Tue, Oct 11, 2022 3:58 AM
Tue, Oct 11, 2022 3:59 AM
因為"文章作者"本來就是一個很氾濫的概念，能動筆的都是作者，入門門檻很低，但是能以此營利的門檻很－－高，而且市場蕭條、華語圈競爭激烈、被中國網文幾乎打趴等等，就算是商業作者，也絕非是單靠搖筆桿就能賺錢
「寫文」只是極－－低的門檻，就算有AI大量產出，也不過就是現在這樣而已（
panda7567
Tue, Oct 11, 2022 4:00 AM
chick4862: 說的沒錯。
網文作者，或者興趣使然的寫手超級多，所以多了AI真的無所謂耶。
mussel2359
Tue, Oct 11, 2022 4:01 AM
如果AI可以把我想到的梗直接修飾完成一篇文章我會很快樂
我潤稿花超多時間
taro9219
Tue, Oct 11, 2022 4:12 AM
也不是所有人都是為了射精管理才玩AIㄚ
muffin1897
Tue, Oct 11, 2022 4:14 AM
我同意而且我不靠寫作吃飯，所以如果AI可以幫我完稿真是太美好ㄌ
salt5446
Tue, Oct 11, 2022 4:15 AM
覺得上面好多中肯答案。非商業、純興趣寫手寫文的主要目的就是產糧自己吸（或跟別人一起吸），然後寫文手速真的跟不上腦洞速度，所以如果有AI能把這些概念潤飾出來真的能夠省下很多時間（可以想像成文手委託但超便宜而且超快速）
商業盈利的話我覺得每位作者有個獨特的flow（文章的氣氛或節奏？）是AI很難模仿的，所以可能目前也不太擔心被取代？（這樣想起來好像漫畫家也比插畫家難取代）
kimchi8920
Tue, Oct 11, 2022 4:21 AM
我也需要AI
幫我寫上課心得
viper9805
Tue, Oct 11, 2022 4:27 AM
真的無所謂耶，寫文除了幫自己產糧以外真的沒什麼好處
與其辛苦寫文還沒回饋氣死自己，不如直接找AI幫自己產糧更愉快
melon7430
Tue, Oct 11, 2022 7:16 AM
我真的需要AI寫色文給我
toro5874
Tue, Oct 11, 2022 9:38 AM
Tue, Oct 11, 2022 9:40 AM
mussel2359 +1
我真的需要一個AI幫我把我腦中的妄想都化成文字底稿，然後我再來潤稿就好。節省超多時間，還能拿來寫下一個故事、挖下一個腦動、填下一個坑。而不是像現在，明明畫面跟情節都在腦袋裡，但輸出就是卡得死去活來。
我就只是想看我的CP走一遍我想要的劇情然後滾床單而已為什麼這麼困難。
waffle35
Tue, Oct 11, 2022 11:43 AM
反正AI一定不能滿足我這個押韻控跟用典控，所以我覺得還好XD
倒是手癢癢一心想改AI圖
cashew3489
Tue, Oct 11, 2022 2:30 PM
Tue, Oct 11, 2022 2:31 PM
goose3973: 嗚喔⋯鵝大大您說得真好
（純粹想給讚
vodka526
Tue, Oct 11, 2022 3:46 PM
比起被AI取代，中國創作者競爭力更可怕
panda7567
Tue, Oct 11, 2022 5:46 PM
中國創作者的競爭力，很多被他們黨國的審查制度毀了。
melon7430
Tue, Oct 11, 2022 5:51 PM
那個AI學了會跑出怪怪的東西 不准給我學什麼脖子以下不可描述
kiwi5215
Wed, Oct 12, 2022 4:39 AM
希望AI可以幫忙完成大致的底稿，可以再自己潤稿，就不用割腿肉割得這麼辛苦了
載入新的回覆
一部分的繪手：＊探討AI的版權問題＊、＊害怕被取代＊
我看到的文手：不想寫文了！！AI到底什麼時候才可以幫我產糧！！
如果哪天AI可以畫色圖 應該很多繪手也會：好欸我不幹了
我也覺得這種差異有夠酷，到底為什麼但是大家看文是喜歡寫手的價值觀，如果換個人就寫不出來了，沒有太多視覺的衝擊，只有作者用文字構造的世界
AI可以學華麗的文字用法，但是學不走文手的經歷，而經歷造就出他的價值觀
不是因為大部分寫手都沒有會給反應的客群所以我就爛嗎「寫文」只是極－－低的門檻，就算有AI大量產出，也不過就是現在這樣而已（
網文作者，或者興趣使然的寫手超級多，所以多了AI真的無所謂耶。
商業盈利的話我覺得每位作者有個獨特的flow（文章的氣氛或節奏？）是AI很難模仿的，所以可能目前也不太擔心被取代？（這樣想起來好像漫畫家也比插畫家難取代）
幫我寫上課心得與其辛苦寫文還沒回饋氣死自己，不如直接找AI幫自己產糧更愉快
我真的需要一個AI幫我把我腦中的妄想都化成文字底稿，然後我再來潤稿就好。節省超多時間，還能拿來寫下一個故事、挖下一個腦動、填下一個坑。而不是像現在，明明畫面跟情節都在腦袋裡，但輸出就是卡得死去活來。
我就只是想看我的CP走一遍我想要的劇情然後滾床單而已為什麼這麼困難。
倒是手癢癢一心想改AI圖
（純粹想給讚