ಠ_ಠ
台V Vtuber 注意喚起
https://www.plurk.com/...
備份:
p/p0ro0u

比起噗主態度很怪更希望有在做直播的注意一下,開始有這種人了,AI有的還是算得出精緻度蠻高東西的會在意的人可能得小心了。
soda6517
那V直播玩AI呢?
shabu3527
soda6517: 個人覺得直播上使用的軟體可商用,且使用的圖沒有版權問題
玩的話還好
alpaca4007
直播完我也覺得還好...畢竟都有梗圖拿去測試AI繪畫成什麼的一堆粉絲專頁,更不要說乾脆玩梗的繪師...
我是V不要拿來當實況外的營利都還好啦
畢竟AI的學習圖庫有版權爭議的 作為敏感議題 V跟繪師本來就該有意識該自動迴避
alpaca4007
反過來是比較怕 這類粉絲跟Vtuber說可以商業用
結果Vtuber分辨不出來 沒查拿去用...
惹出爭議就麻煩
soda6517
那V自己做的AI當直播封面算是商用嗎
hippo9184
soda6517: 算,可不可以用要看圖源跟AI軟體的授權
alpaca4007
soda6517: soda6517:
算 商用,不過...這很難界定誰是版權方,版權方要告誰;
畢竟AI也已經把做為圖源"們"參考的圖重新組合...

我個人的認知 實際的版權問題還是在 圖源的繪師跟使用作為資料庫的軟體方
至於使用AI繪圖的Vtuber或商用使用者 目前沒個判決出來暫且很難界定
但觀感絕對是差的 尤其是vtuber這個靠著繪師產業息息相關的身份
使用起來被抓 勢必有人炎上
ಠ_ಠ
vtuber自己玩我不管
我只想讓他們知道(尤其是了解AI爭議的)現在他們的粉絲圖已經不是全都是一筆一筆的心意而是可能有問題的東西了
hippo9184
刪掉了 只是想廚吧
berry4271
之前就有V拿粉絲產的圖被炎上事件
批踢踢實業坊 - C_Chat
berry4271
不過台灣的vtuber 有工作室反向宣示版權歸他們所有
RenewLive_TW on Twitter
grape265
berry4271: 不覺得這個公告問題很大嗎
ಠ_ಠ
哈洽馬那個覺得是他自己看不出來才用然後出問題吧 今天holo內部大概宣導了,很多人都提了
ಠ_ಠ
grape265: 他寫法都不知是要規範粉圖還是自家人用了
libra8262
滿好奇版權怎麼是歸在他們身上欸
載入新的回覆