第二個感覺好像很多電影反派會有的類型，就是會為達到自己的理想(例如建立烏托邦國度)，就算犧牲上百萬人的性命，也覺得沒做錯

惡意是只有內心想 還是言語也有（？
只有想的話根本還好ㄅ

從來都沒有做過壞事已經不是好人而是聖人的等級了吧

因為選項有點短我在這裡補充好了
1可能譬如他是個戀童癖，他會想要對著小孩子的照片打手槍，跟路上的孩子聊天會意淫對方但不會做出實體性侵誘拐的行為
2是他一生做了很多的偉大善事造福了數不清的人，但唯一做了一件大部分人無法理解的無法原諒的恐怖攻擊也殺害無數平民（無法用大義帶過）的這種程度

說實在，就算面前的人腦中想的全是燒殺擄掠，沒真的實際行動的話，誰也不知道

dove9891: 言語可能有，但會自己私下說不會讓外面的人知道（也不會有網路酸民的行為，那對我來說是實體行動）
感覺1可能就是內心充滿想傷害人討厭歧視對方的想法，可能對對方態度會非常糟糕冷淡，但不會做出實體言語辱罵身體傷害行為（例如希特勒如果憎恨討厭猶太人但沒有做出傷害屠殺排擠的行為，只是內心歧視的話這樣可以嗎

我只是給一種方式思考，但大家可以用自己理解的標準去投票

puppy6408: 對～是這種感覺
也有可能他被測出來有這種反社會傾向，但沒有做出任何犯罪行動。

毫不猶豫的投了2然後發現自己是少數派

戀童癖算惡意嗎？比較算性癖嗎？除非他戀童是建立在征服、控制小孩子才算吧？

我的邏輯跟噗主一樣，所以是投2

troll4711: 我個人認為戀童的本質就是帶有控制，那個是戀童，不是單純喜歡小孩，對小孩子有性慾這點我已經不行了

2的話我覺得也要看動機，如果不是為了大義而犯錯，那1跟2我都覺得不是純粹的好人或壞人，就是——人——而已～

內心帶有惡意的人沒有傷害別人，但他也不能算是好人