ಠ_ಠ
將大量圖片盜過來,藉由護航者口中的"學習"重新組合成四不像的作品

不就跟原神一樣
看原神在噗浪有多少護航者就知道 AI會有多少人護航

這不叫"學習" 這叫"剽竊"
shabu6691
哇!空口造謠的成本真低欸!
jelly9228
坐等看戲吵架
raisin6036
走出自己的路就好了
lemon4027
怎麼說呢,雖然行為一樣,但動機跟意義完全是不一樣的
你要這樣類比,個人覺得有點滑坡
pamelo8264
原神怎麼了,有問題嗎
jaguar7095
好了啦
我只希望哪天你們不要嘴硬,親口承認你們輸給了ai
ant2453
剽竊啦乾
shabu6691
jaguar7095: 你以為ai 是神喔,什麼都可以做到?
ಠ_ಠ
raisin6036: 幾年前 神魔之塔也有護航者這麼說
這就是合理化抄襲行為的藉口嗎
sesame8141
想說點什麼又算了
ಠ_ಠ
pamelo8264: 抄襲怎麼了? 問題不大嗎
sesame8141
原神真是萬用解答欸,連AI畫圖都能扯上邊
bacon6178
原神連有些中國人都覺得是抄
panda1899
好了啦 可以多念點書嗎
把研究團隊的努力用一句剽竊就全盤否定
而且哪裡有護航 原理就真的是學習啊 某些些科技盲不要再一直誤導大眾了好不好
bacon6178
好了啦,AI哪裡有問題
不過是沒有詢問就把繪師被偷到盜版網站的作品直接拿來用
沒有詢問過原作者就擅自拿人家的東西,最後再把AI拿去賺錢嘛
哪裡有問題
guava4631
https://images.plurk.com/KO5YhNpNWIFDkewBHDqed.jpg
cookie498
又見到年輕人,論抄襲和瓢竊,米哈遊連幫任天堂提鞋也不配。看看初代薩爾達本身就是完全抄襲換皮的垃圾,一堆粉絲因為之後像時之笛和矌野出來就無視歷史把薩爾達當神作來看。
《荒野之息》是否有抄袭《旺达与巨像》的嫌疑? - 知乎
kimchi30
https://images.plurk.com/10P30HFw6yQbojLibQeLm.png
tuna4678
tuna4678
說真的啦,你想戰某個東西就別模糊焦點比較好。
cookie498
yogurt3072: 現在的人都不知道任天堂是靠抄襲起家,對吧?
toro2847
我就問現在哪個創作不是學習後再組合成自己的東西
mole4542
奇文共賞
cookie498
ಠ_ಠ: 建議噗主直接把噗首由原神改為任天堂或者薩爾達,才真正證明了剽竊者真正的成功之態,像原神這種到現在還有人去詬病的東西根本沒有說服力。
cookie498
yogurt3072: 矌野有沒有抄襲根本不重要。初代薩爾達本身就是抄襲的東西。那麼,根據原神是抄襲的邏輯,薩爾達整個系列都是抄襲和剽竊的,謝謝。
shabu6691
盜圖是盜圖,AI是AI好嗎⋯⋯傻眼
ginger9638
多少人連你口中的四不像的作品都畫不出來
kitty7971
建議也能寫榎宮祐
pitaya4071
卡普空 任天堂 米哈遊 三家之中只有一家沒有被法院認證抄襲
magpie101
奇文共賞
raisin6036
斯普拉頓也是抄襲來的,而且任天堂很聰明,抄襲一個別人的廢案,不過有概念影片可以看
pita7545
raisin6036: 能詳細嗎有點好奇
cookie3129
我覺得亂捧跟亂黑都不可取
raisin6036
但這遊戲製作人不願提告,所以後來也就不了了之,事情沒鬧大,結果就是大家不斷稱讚斯普拉頓玩法很有創意,看了就覺得好笑
cookie3129
AI學習沒有那麼廉價跟隨便,畫匠的地位也沒有那麼高不可攀
raisin9866
花枝娘那個長見識了
vodka2381
感謝噗主的演出
nori6051
我現在罵3個遊戲,只有.jpg
magpie101
花枝娘那個長見識了+1
sesame8141
花枝娘長見識+1 真是謝謝這個噗讓我知道任天堂幹過這種事
troll1144
難怪任天堂不敢告
真的告下去輪到別人反掀它老底就難看了
損失估計更嚴重
看來一直喊原神抄襲薩爾達的才是薩黑
soda8403
但原神是人造的,AI是AI啊
coffee9230
這不叫”討論”這叫”釣魚”
請繼續你的滑波表演
載入新的回覆