最近的讓座風波

單看影片跟事主本人發文還不夠了解事情始末

【突發】在港台灣媽媽的讓座風波 當事人的澄清是? 最重要的是什麼?

一開始只看了影片
雖然對強行要求讓座有一點反感
但很不明白為什麼有人會這麼過分拍片指責，畢竟氣氛真的很僵（問號+尷尬），需要這樣應對嗎？

結果旁人提供細節，所謂的「用英文禮貌的詢問是否願意讓座」完全不禮貌啊...這是無理驅趕..........

無論是否關愛座，都不應該強行迫別人讓座。
只要是看起來有需要坐的人（例如老人家、孕婦），說真的，我還沒見過完全沒有人讓座的情況。倘若有需要，是真的可以禮貌詢問有沒有人願意讓座，又或者，乘搭下一班列車。香港的列車班次很密，只要你在月台較前排的位置候車，幾分鐘後下一班車就到了，座位就有了。不能等候數分鐘的話....這就需要站（

老實說，即使在有需要坐的時候，我也根本不能心安理得的坐。
假如列車滿員，會定期環視四周有沒有看起來必須讓座的人物，要是有的話而自己很累的話，我會很難過（哭

可是從我的經驗，銀髮族有60%機率會高興被關心是否需要坐 可是婉拒不坐（例如說自己很快到站之類；真的，銀髮族不等於站不好、不等於一定需要坐）

這時我會覺得很敬佩這些老人，希望他們身體健康
他們通常都很和藹可親很友善，又自強
這些人才是我想敬老護老的動力啊

另外，有需要的就會坐下並開心的道謝、很客氣很可愛（也有沈默不語就坐下的 我就忘了吧...) ，這時多半會注意到他們蹣跚的腳步。

反而是一些趾高氣揚的中老年人，明明年紀也沒有很大，可是會指責別人不給他們讓座。

一次看過這種人隔空指桑罵槐，不滿另一個中年女士不讓座予另一個「老人家」，即使人家已經被迫讓座，事後還在高談闊論，批評別人「不懂讓座」、說「就是應該讓我們老人家優先坐啊」。

可笑的是，在我看來，中年女士外表目測大概五十後半或六十歲前半、「老人家」看起來比較臃腫，目測六十多歲後半

聽著那些隱隱帶刺的說話，我內心充滿怒氣，同時覺得被罵的中年女士真的很衰

老年人x2下車後（對 其實他們也沒需要搭多久...），我就聽到旁邊一個年輕二十代女子跟男友抱怨，覺得「奉旨」要讓座的態度很討厭。我簡直想當場拍掌（

其實中年女士一直低頭在專注玩手機的字謎遊戲，我不認為是故意不讓座（當然也不需要，而且不了解本人是否有需要坐）

是外表看起來比較年輕一咪咪，就需要因為不即時讓座而被批評嗎？都已經被「讓」座（被迫的真的是讓 不是「搶」嗎？？）了，還需要多踩幾腳嗎？？？

==

這次的台灣媽媽，
我為她的遭遇感到難過，特別是因為講國語就被誤會成大陸人而進而受到更嚴苛的批評、不禮貌對待這一點。

這真的太糟糕了，不應該因為別人使用的語言而作出差別待遇。
雖然事件不只是因為語言，更大機會是因為態度和溝通問題，但明顯這會是一個很大的因素。亦是不應該發生的事情。

不過從本人充滿光輝的「澄清」、和其他環境證據之間，似乎有一點相異，實在感到疑惑。

座位都已經被你「禮貌地」「搶」了，
（說“This is Priority seats”真的很不ok，超級沒有禮貌，再者那根本不是priority seats，即使是也沒有需要讓予一般學齡兒童，被問的人很明顯就是被迫好嗎，沒有人自願好嗎）
還需要在人家面前一直說一直說，強調「本來你就應該主動讓座給小孩」嗎？也許是言者無心，聽者有意；但似乎在場人士都感受到了「對小孩的教育」當中意有所指，有指桑罵槐的嫌疑。
（我也很在意，在嘈雜的運行列車，是說話多大聲才能讓這麼多人聽清楚在跟小孩說什麼啦.....）

我個人認為，有教養的回應方式，應該是感謝讓座的人；而不是展現、心存「別人讓座予我是應份的，因為我是小孩」這種態度。

即使小孩真的需要坐，或者母親認為小孩需要坐，誠心道謝後安靜愉快的坐下，相信沒有人會感到不滿吧。

再者，既然母親聲稱主張「小孩子需要坐」、「其他乘客應份需要讓座予小孩」，為何母親自己坐在座位上呢（而且是以較佔位的方式）？

比較常見的做法是，有如Carl所說，不夠座位的時候，父母會讓年幼子女坐膝上。
能理解父母照顧孩子會感到勞累、會想要坐；那麼為何不誠實的希望別人讓座給自己就好？而是以孩子作為藉口、座位盾牌，合理化自己搶掉前來乘客的座位？

我看到帶孩子的父母也會讓座的，可是真的不希望對象是這種理所當然的心態。

不清楚事發的時間點是什麼
可是很多「年輕人」也是很需要坐的
1. 年輕不代表身體健康沒有疾病困擾需要坐
2. 社畜大機率前一晚根本睡不夠5-6小時，可能人家已經連續三十多小時沒有睡覺，就靠這個車程闔眼補眠
3. 路程長遠問題，你乘搭三個站，有想過別人可能從一端搭到另一端嗎？
4. 有想過別人是因為想坐、需要坐才坐在那個位子上的嗎？

反而是不是通勤需要的人，想坐的話可以等候幾分鐘下一班車嗎...就幾分鐘而已...

另外，根據旁人提供的細節、影片顯示，該小孩實在沒有必要坐下
Carl的分析也很中point：能玩滑板車的小孩，理應可以平衡站立（因為滑板車比在平穩車廂站立危險得多、亦無疑需要更高平衡技巧）

我沒有從這個角度想過，只是隱隱覺得小孩好像年紀不小，不過著眼點是看到媽媽一手扶嬰兒車、另一首手扶著滑板車 還一度鬆手讓滑板車流動，這很危險欸

帶三個小孩出門真的不容易
不過有五個人的話，其實乘的士應該可能更舒適便宜吧（旁人一度指責 要坐為何不搭的士，作為窮人我是覺得很mean，可是想想又真的是（

最後，香港人真係好燥底呀，可唔可以冷靜啲7少陣

=

網上熱話｜東鐵讓座衝突 兩媽媽上《東張西望》落淚回應：你哋咒細路仔唔啱 | am730 | LINE T...

主動上東張xx喊......

註：一般認為是 中資親中愛國愛黨親政府電視台 的節目

// 兩位媽媽兩人分別名為Sarah(化名)及陳太(化名)。Sarah指自己是BBC(British Born Chinese華裔英國人)，她強調：「我係外國返嘅，我哋教育制度係，如果有優先座，有需要就要問人哋可唔可以畀坐。」//

那個就不是優先座...

無論你是在英國還是外星「回來」（既然說「回來」就是認同香港是家園的意思吧？），應該可以分辨關愛座吧

如果不會中文的話有寫英文（

哭訴而且還上升到代表全體台灣人的不滿...

SEKAI NO OWARI「Habit」