朱莉亞娜
書噗

見到AI繪圖的討論,覺得應該去讀買了還未翻過的《藝術家之死》了,再不看這書可能馬上就過時了

藝術家之死:數位資本主義、社群媒體與零工經濟全面崛起,21世紀的創作者如何開闢新局?
朱莉亞娜
很喜歡第十五頁這段:

你能從作品中賺到的錢越少,你就越必須仰賴其他的支持來源,比如說父母。藝術領域的錢越少,就越是成為富家子弟的遊戲,而財富又與種族和性別息息相關。如果你在意藝術的多樣性,你就必須關心經濟問題。那種「人們一定會創作」的想法,認為如果是一名真正的藝術家就無論如何都會創作,可能只是天真、無知或特權享受下的產物。
朱莉亞娜
這本書說的是美國,但在中港台圈子混的我覺得超有既視感,一直有「作者說的這個情況啊,好像我見過的那個呢,那種人我在網上遇過他這樣這樣……」的想法。
朱莉亞娜
「藝術家們遭人要求免費創作已成例行公事,這是二十一世紀創意生活的禍害之一;或者要求以「曝光」作為回報,這就是「無薪」的同義詞」

話說要求手遊免費的聲音也不時會見到
朱莉亞娜
說一下自己對AI繪圖的想法。

我是不會對人類投以太高的信心,「因為真人繪師畫的比較好所以AI不可能取代」,說得群眾都很有格調很會分辨畫的好壞,但我覺得世上得過且過的人也很多,「六根手指沒問題奶夠大就好」、「有免費的我為甚麼要付錢」的世界線不是可能,我相信文明是可以後退的,比較優秀不代表會得到勝利,何況AI可能還會繼續進步。
朱莉亞娜
在偷偷說如果見到有人求推薦手遊,求的其實都是免費手遊,推薦收費手遊沒人理的,很多人其實就圖個免費殺時間,並沒有很在意質素。
朱莉亞娜
未看完,覺得這本書的可惜之處是有種blm左膠味,談藝術家的書硬是要插一些種族議題。
朱莉亞娜
不知道有沒有哪本書專門談縉紳化,讀過的是有道出這個現象(這本也有),但更進一步詳談的就沒見過了(城市規劃那類書也沒談很多)。

覺得一群人因為覺得某地區很棒於是搬去住,然後就被指責拉高地價搞縉紳化,其實還滿冤的。又不是故意來炒樓,只是過過生活罷了。
載入新的回覆