ಠ_ಠ
10/6 15:03 更新 當事人留言聲明,此委託案兩人和解,並希望不再有攻擊言論,此事件到此為止,希望大家不要再針對此事件發言,感謝!

無聊滑委託社看到,感覺是驚喜包精緻度和風格的問題(?)
因為自己看來就覺得兩張圖先不說精緻度,風格就有差(繪師發委託文時有說可以選擇風格),但看風向似乎繪師一面倒,想知道旅人們看法
網址下收
ಠ_ಠ
kitty2877
這繪師之前就有爭議了 之前開一波人魚委託 眼歪嘴斜
bread3078
人設不好看繪師也難救ㄚ 更何況是驚喜包
ಠ_ಠ
bread3078:
或者說是繪師不擅長嗎 (Русский)
因為沒委過驚喜包所以不太知道大家普遍的落差間距會落在那,所以原來這樣是可以接受的
wine3753
看這個範例圖,印象是之前開轉蛋掉蛋的蛋圖。
不過驚喜包這東西,如果沒法接受”驚喜”=完成度一切靠繪師手感/舒適圈。

一般是非常不建議委託。

因為你永遠不知道繪師什麼時後會翻車
因為大部分繪師,遇到單來了,也不會認為這個設定非自己舒適圈而拒接。
再來就是不要看人家委託圖相冊/河道,看起來都很穩定,驚喜包圖透品質也很平均好看,就覺得你拿到的圖也會有起碼合格的平均水準。
wine3753
有時後是設定真的單調,沒有別人設定上看著華麗。所以體感會感到精緻度落差。

但是有一半原因,我覺得還是要算去我上面說的,部分繪師凡遇設定不篩,不是舒適圈硬畫導致大翻車的情況。
eagle169
kitty2877: 看到這篇也是先想到繪師之前的爭議XD
fish6745
看ㄅ到
ಠ_ಠ
wine3753:
謝謝旅人詳細說明
覺得不要因為繪師過去委託品質穩定,就覺得驚喜包圖就會有合格水準好真實
ಠ_ಠ
eagle169:
委託前警告文需要查好查滿
rum4245
人設無聊歸無聊,但眼睛嘴唇的精緻度、風格就是明顯不一樣了,這不在驚喜包的差異範疇裡吧
turkey5950
精緻度差太多了,站委託方
ibis2321
站繪師

因為覺得五官歪斜的程度跟例圖差不多(舊美人魚圖、例圖都有不同歪點),光效色彩等 感覺只是因為人設不同所以呈現不同
所以覺得委託圖是繪師有做到他心中的預期水準,不是敷衍搪塞 (翻車與否、ooc是另一回事)
weasel8513
站委託人,歪歸歪,精準度有差(眼睛與頭髮)
soba3599
站委託方
精緻度跟風格很明顯就跟委託人要求的不一樣 跟人設是不是簡單沒有關係好嗎
lamb2334
站委託方
自己也是畫圖的,很多地方精緻度真的有差,頭髮尤其明顯,風格也感覺微妙
crab9071
我也站委託方
不是精細度問題,就兩張圖風格差很多(那個睫毛
wine3753
wolf1402:

同我也分不清楚三張差別
viper6970
每次掛FB的都看不到東西,笑死
pomelo5242
FB的是繪圖委託社團,該考慮加進去吃瓜了
shrimp4541
有人能幫忙截圖嗎看不到
taco10
viper6970: 真的 要不要為了吃瓜申請一下呢
pizza5138
申請好幾次都進不去的+1 問題明明都有好好回答
每次看到這種點進去在委託社的瓜都吃不到
ಠ_ಠ
必須說加了臉書委託社團每次都會看到好玩的東西
ಠ_ಠ
剛剛發現繪師直接掛委託人的發文到粉專上ㄌ
crab9071
https://images.plurk.com/53mbmmexnE43TSVU8gsFSF.jpg https://images.plurk.com/7j415PPKlCnksMtIxcAtvi.jpg https://images.plurk.com/1ArmCKFTUN1T6Oie8mgOsV.jpg https://images.plurk.com/72hdf1GwUbm3uK1R6dCmr.jpg https://images.plurk.com/7geiBaprhQyGDv8FlZrIHH.jpg https://images.plurk.com/3ovwlKuRLBbygsNGpGHwUe.jpg https://images.plurk.com/m7xZEgsPQRLn6aidAhCVu.jpg
crab9071
https://images.plurk.com/34VNXOWg2zNSlOpvniFNaD.jpg https://images.plurk.com/3hFZqeVnxUFtyLqhSWEywr.jpg https://images.plurk.com/17mRonAPLGxMCSSBkazXm8.jpg https://images.plurk.com/1K6RkDUCS8Fyb4LYid8FG2.jpg https://images.plurk.com/1OqWuTlldktYeAqLA3UpOo.jpg https://images.plurk.com/4w7T9JlfcBpJdRvphnNGFg.jpg https://images.plurk.com/CBMqWHT0ZzdwTZLB9ieSL.jpg https://images.plurk.com/7MuzlhoTOTsCHWZyVTsxF3.jpg
crab9071
有疑慮我再刪除
ramen5428
要不要補一下原繪師的那委託文 有三個畫風那個
ಠ_ಠ
crab9071: 謝謝crab幫補
繪師已經直接在粉專掛委託人了應該沒疑慮(?)
pomelo5242
有粉專喔?
wine3753
ಠ_ಠ: 都是血的教訓

我覺得驚喜包這詞現在真的被很多繪師
用來當翻車=合理=啊你委的就是驚喜包啊
的藉口
shrimp4541
crab9071: 謝謝旅人
ramen5428
https://images.plurk.com/5gaq3rtsAgxD3r3UJIq8wE.jpg 底下留言有這圖哈哈哈
pomelo5242
自己說要發警告單沒問題,被別人說發警告單就是威脅
finch2072
幫補部分委託人敘述
https://images.plurk.com/47pAC19mum4KUXAZV5Q6jg.jpg https://images.plurk.com/1sWGpyN1ymf3hf3Ht7YBuZ.jpg https://images.plurk.com/1ZHZIBisLmPnvwY9r4ASvb.jpg https://images.plurk.com/2ORSP4zAv1wyF0n9chGHWr.jpg https://images.plurk.com/7E99UXuW3x7vBfxYhozp8X.jpg https://images.plurk.com/BTcogTcRKFOYcZaeHSt8E.jpg
wine3753
翻車小一點還在接受範圍內
舉個例子好了
範例圖都很精緻=線粗細都有修
收到的成品=線都沒修粗的可怕
這種拿啊驚喜包除人設畫錯其餘不給修改當理由
會讓人覺得這樣的繪師很那個就是
rum4245
驚喜包不是我放精緻例圖,然後給你塗鴉驚喜你,不是這樣耶
taco6867
嘴唇跟睫毛畫法有點微妙,完成度覺得可以
sundae2043
站委託方
兩張圖風格真的差太多了,完成度尤其頭髮也差很多,和角色設定華麗與否無關
ಠ_ಠ
補繪師原本的貼文
https://images.plurk.com/4XWGsS9mVyPxeF9llelqZJ.png
libra879
在委託社看到一面倒嚇死還好噗浪有不同聲音
taro1704
臉書可能因為都實名+人都會看風向決定要不要留言
我也覺得差超多的
我站委託方
不想收到這樣的驚喜
ಠ_ಠ
libra879: 看一看感覺繪師貼文比較一面倒,委託人那邊中性言論比較多
pomelo5242
還好噗浪聲音不同,不然我也覺得難道只有我覺得和範例畫法不太一樣XD
finch2072
認同畫風差滿多的
委託人的瑕疵可能是在討論修改的時候突然提要發警告單吧,感覺態度很強硬,但實際上又沒有很強硬?如果想和平解決的話這樣溝通很容易把事情越搞越糟就是ㄌ如果一開始就沒想解決就當我沒說
taco2883
這個繪師好幾年前我記得還有一個瓜(不是上面說的人魚) 老早就黑單了
ಠ_ಠ
taco2883: 瓜瓜輪流轉
taco2883
我記得是繪師出周邊,然後很明顯的跟另一位大大出的周邊很相似,觀感不太好,這個瓜應該少說有個5,6年以上
shrimp4541
怎樣覺得那三個畫風選擇看上去都差不多...
ibis7863
花1300收到這個還不如捐出去
taco2883
ㄝ 而且我逛了一下他河道 怎麼覺得他以前的圖比較好看...
ibis7863
很久以前的圖比較細緻 近期的歪又敷衍
taco2883
沒有記錯的話,我說的那個瓜是40她出了一個吊飾有壓克力特殊切型+漢堡配件,當時有另一個繪師先出了一款吊飾也是特殊切型+漢堡配件,兩人連金工都用一樣的顏色
taco2883
然後我印象中40的吊飾是某韓團主題
taco2883
https://images.plurk.com/Qd51XMqGDGMr0uUfMThDR.png
找到當事吊飾了XDDD但是我真的找不到原串 真的太久了
taco2883
因為當時做周邊沒有現在這麼方便,花樣也沒那麼多,原繪師算是當時蠻會設計吊飾的,所以當時的風向是40有過度參考這樣
shark3340
範例是ok的,但這個價格收到這個成品會感覺錢丟水溝了,還有人說值得,反正又不是花他的錢站著說話不腰疼
可以接受男女畫法有點差異但精緻度就是有差,而且既然知道簡單人設效果有差是有解決方法的,例如稍微擴大構圖範圍或加一些動作和配件讓畫面更完整…… 說到這裡才發現成品甚至頭都不完整
pomelo5242
好想到臉書那說噗浪有不同聲音可以參考XDD
soba3599
我也覺得臉書那邊因為實名所以很容易有風向留言,也有人認為因為是驚喜包所以無所謂,或是覺得圖很精緻足夠了

“認為”精不精緻是一回事,但跟範例圖不一樣就不對了啊……
shrimp4541
不是只要是驚喜包就可以無條件怎樣翻車也可以耶,否則繪師放範例是放心酸的嗎
spider258
喜歡他以前的圖+1
之前是因為企劃NPCㄉ圖才知道他的印象中那時候好喜歡他畫風
hawk3407
一開始就覺得三種風格沒什麼差,硬要說委託成品接近圖二
最後我不喜歡成品,但同意成品跟範例大致有80%~90%的完成相似度。
最後的最後,我覺得繪師範例圖不多、委託人心臟不夠大外加太歲沒安好,委託人都盡量別去走驚喜包
chili9982
覺得三張沒什麼差&成品接近圖二+1
難道這年頭光影位置不一樣=風格差異嗎⋯⋯

硬要說的話二比一的嘴唇精緻(有高光),三的頭髮顏色不一樣但看起來比較像反射光而已
walnut1624
三張範例根本沒差&比較接近圖二+1
不過個人覺得成品沒有到不符合例圖,只是翻車了而已
shrimp3429
請問那三張例圖真的是繪師本人畫的嗎?老實說看到成品跟其他他在委託設貼的圖,很難說服我是同一個人畫的
pisces2870
翻車+1
感覺繪師畫得沒有範例那麼有愛
而且覺得繪師選了不適合當範例的角色
經驗上範例還是基本款人設、中等水平發揮是最安定的
拿最特殊最複雜畫得最好的當範例(而且還是驚喜包範例),總有天會出事的
pomelo5242
發現他在轉蛋噗有寫

這裡的舒適圈是奇幻 少女 (或是髮飾很多的少男) 喜歡配件很多設定特殊的孩子

那接委託的噗怎麽不寫舒適圈
pomelo5242
轉蛋是他自己挑孩子,當然是挑最喜歡+舒適的
rum4245
天啊,他置頂噗跟委託真的是同一個人化的嗎 ....也差太多了,不用大老的色票就畫不好嗎
kitty519
我追蹤他滿久了我覺得他以前的圖比較好看,人魚那個真的很歪...
pomelo5242
繪心不知道是誰投的,底下也是說繪師畫的很好看(rofl)
pomelo5242
真的,我給有畫畫的朋友,都說那光影是在搞笑嗎(rofl)還有那嘴唇超像乾裂
finch633
看到嘴臉書的人不會畫圖的部分,很想看看所謂會畫畫的人的畫工(thinking)
臉書那些小老師我也很好奇剛剛偷薪大概看了一下,有些人是真的會覺得哪來的自信去評斷別人、有些是真的不錯
不過直接社群區分哪邊的人比較會畫畫,酷喔
wine3753
finch633:

這大概就像骨架
局大部份人多數都看不出骨架歪這事
shrimp4541
不如說能不能看出哪裡崩或歪,跟畫功甚至有沒有畫圖沒有直接關係吧

接觸得多或特別敏感的人也是會看得出的
finch633
wolf1402: 你這種噗浪比較有資格評論的說法我就不懂是怎樣,噗浪就是比較多會畫畫的人說的評論才準確的意思?為什麼不能就事論事
shrimp4541的指教我也認同,抱歉我那樣說也不太好
libra879
身為不會畫圖的委託人還是看得出有沒有翻車啦
taro1704
我一律歸為審美不同
lamb2090
他畫風不是差不多都長這樣嗎?一直都有哪裡怪怪的但直接說又很難委婉說出來的感覺
ramen5428
大大發噗囉
deer4829
其實一眼看過去就會知道他平常的圖就是用複雜的東西像是骨骼啥的去填畫面,單純只有角色就會發現人體骨架一直都是死的,一直都沒什麼變化,臉有時也是歪的,用色就見仁見智,有人很喜歡有人覺得陰間上色
可能他的粉絲就愛這味吧
dwarf6964
三張範例根本沒差&比較接近圖二+1
不會醜阿就是有點JOJO感的畫風,細緻度範例確實好一些些但不覺得差很多,動態感還滿美的,不過個人比較無法接受頭髮有雜亂未清乾淨的感覺,以及嘴唇真的可以不用畫這麼細
說真的如果花1300拿到的是委託人例圖那樣完成品才會覺得不值得耶
pizza7936
出事那張委託圖......鼻子很像整形整壞了,嘴部畫法比較像冬天容易乾嘴唇的嘴唇乾裂,想送他護唇膏。

而且jojo畫風即使偏立體寫實,五官的比例和上色抓得剛剛好,不會有這種突兀感。
omelet3954
因為畫風而變形跟畫功不穩而崩壞是兩件事
pizza7936
而且再仔細看眼窩跟鼻樑連接點,以及延伸出去的鼻翼,有點難以想像底下的骨骼結構(認知錯亂
pizza7936
lizard6029: jo粉大怒wwww
pomelo5242
他放這噗和統整瓜
lamb2090
荒木的畫法跟他完全兩回事怎麼會有人拿JOJO來一起提 (rofl)
pizza7936
荒木老師的骨架明明就很扎實
sesame4615
大家好我是大家所說產醜圖不會畫畫的肆時

好像大家只關注我的圖很醜而不是我已經在發文前就想修改,而不是執意發文的部分,討厭我的畫就不要這麼愛關注我。
kitty2877
sesame4615: 所以請問到底會不會開放退排單
carrot6489
覺得範例圖根本沒差啊...
shrimp4541
現在的瓜主是不是都愛當油罐車
ಠ_ಠ
sesame4615:
如果造成您不愉快很抱歉,但我以為大部分的人都在就您這次的驚喜包討論
如果您會叫別人停止說你圖醜,那也想請您管管委託社那篇貼文底下罵人奧客的人們,拜託別雙標好嗎
ramen5428
上面明明著重就在講跟範例的差異,自己在公告說都有看完,然後自行簡化成都在說自己圖醜,好喔
cat819
覺得沒差或不醜的現在都被歸類粉絲或不會畫畫
ಠ_ಠ: 尷尬了他有說欸 https://images.plurk.com/5tVridVLDEBNWOoOWV0VCf.jpg
worm2885
他就喜歡看他的油罐車騎士團攻擊苦主啊,first time?
從對號入座事件就看的明明白白
然後別人看不下去說他怎樣,他就:你們就是黑粉針對我,偷偷說的人都在網路暴力我嗚嗚嗚
sesame4615
只貼我的貼文不貼對方的那麻煩能公平一下嗎?
sesame4615
不是只有我發討論文 委託人也有自己的討論文,要就事論事,我在委託人的文底下也沒被少罵。
ramen2718
cat819: 對耶 尷尬ㄌ
fish6745
你沒手不能自己貼嗎?
donkey9103
委託人的部份沒貼???
那finch2072貼的是什麼???
ಠ_ಠ
cat819: 但他沒有在貼文上方更新?臉書偶爾會看不到留言,如果真的有心阻止應該直接更新貼文吧
sesame4615
我不多做回覆了,你們要怎麼說就怎麼說說。
sesame4615
總結噗刪除了,反正有人應該有人備份,你們繼續吧。
cat819
ಠ_ಠ:呃 好喔
對不起有點想笑
你這個點很不穩
上面說沒管下面發現有後改罵沒心
ಠ_ಠ
cat819: 應該是我用詞不精確,不好意思。
pizza7936
cat819: 但還是不一樣,因為繪師說的是認知不同。這邊看過上次人魚事件的圖,人魚圖至少看得出如繪師自己所說,是作畫風格,成品差異真的不大。

但是這次的委託圖是鼻子像是整形與唇部表現錯誤,說認知不同有點過於輕描淡寫。
tuna6071
到底哪裡像jo 不要瞎掰好嗎....
cat819
pizza7936: 我跟噗主的對話不是一直都在說奧客部分?
沒有說其他和解內容或他到底有沒有認錯
你要不要看清楚我們來回對話再加入或自己新開觀點話題?
dwarf6964
這裡那麼多人都認為自己的想法是對的,別人不能有自己的觀點與看法 難道你們覺得不像我就不能覺得像嗎?噗浪風氣還真神奇(還是該說匿名與實名就是兩種樣子呢XD),僅發表個人看法,太過離題所以之後不做回應了~
cow5493
超級不像 怪人掰不送
pomelo5242
重點不是圖醜吧,明明大部分留言還是在說畫的跟範例就不一樣的畫法啊
而且委託圖畫的沒有範例好這樣?
pizza7936
cat819: 說了認知不同,但是沒澄清自己其實也有作畫失誤,委託人還是照樣被燒其他的,但不是奧客,不是一樣被燒?繪師想要的制止效果?
cat819
pizza7936: 好喔👌
對你們來說他沒制止就沒制止吧
不過你一定要討論的話我還是覺得認知問題啦
你要強迫不覺得自己有失誤的人說自己失誤就?????
sesame4615
https://images.plurk.com/6UR0mGlSghblNRBTirUKgZ.png
cat819
不管有心沒心你們認不認同覺得他是真心還是假裝都好
啊他就是有制止
這個也硬要否定,可不可以黑的有智慧啊
sesame4615
https://images.plurk.com/1S9FVvLKKChREp6zNT0YCo.png
cat819
我是也蠻不爽的
根本不知道他的瓜
很早就留言以自己認為範例成品沒差很多
然後就被歸類是粉絲(unsure)
bear5408
這邊為委託方
bear5408
https://images.plurk.com/7i1DEYSQw7nEG7MEioKdVA.jpg
bear5408
由於太長所以只好打在個人line訊息窗截圖
下方會附上討論文末我方總結
bear5408
https://images.plurk.com/7so60sTfSUc9P3MuWawDuy.png
bear5408
https://images.plurk.com/3QJdujWH86sXVPTHnbUs8o.png
bear5408
針對此事希望在我之後就不要再有其他評論了,感謝各位🙏
畢竟這邊才是事主,發文立意也不是挑起正反對立,只是想闡述經驗
coffee9947
不會畫畫的一看也知道成品跟範例有落差欸
成品頭髮到底什麼啦⋯⋯1300我拿去吃到飽還沒那麼難過欸
鼻子跟嘴唇一言難盡
驚喜包不是真的跟你買驚嚇包欸⋯⋯搞清楚好嗎?
自己給人選範例又達不到
如果說驚喜包看繪師心情或手感,頂多就是最低範例程度~比範例精緻一點可能有背景之類的
不是讓你可以隨意塗欸
sesame5384
樓樓上事主說希望不要再有其他評論了
fish6745
畢竟禁止不了吃瓜路人"闡述意見"阿
反正沒瓜了大家自會散了
mango7526
現在是把群眾當你的槍嗎 不高興就要大家評評理 拿到好處就叫大家散會
garlic7676
剛看到繪師還是修改並貼出沒問題嗎
mango7526
garlic7676: 沒買斷都可以
kitty519
就煽動一下之後又叫別人不要討論阿
garlic7676
wolf1402: mango7526: 原來 了解!
turkey5950
沒買斷可以,但個人不喜歡就是了
以及修改前後完全就是展現繪師自己的判斷ry
curry1402
那個繪師的人魚委託相簿裡的骨架令人嘆為觀止
candy1529
這讓我想到對岸一句話
又當又立
跟轉蛋夢女瓜一樣把瓜民當槍使
用輿論來得到好處 轉頭在叫大家為了自己不要再討論
嗯?我還以為我在看古早言小
lamb2090
udon4182: 上面有連結
eagle4420
請問有討論人魚的串嗎
coral1673
eagle4420: 同求
pomelo5242
人魚好像沒有串吧,都是各噗有提到?
載入新的回覆