🍎YDC
今天看到AI成長的討論串,覺得驚人
🍎YDC
果然平面類的創作可能都要轉往不只是經營自己的本職能力,還要賣作者的更多個人魅力經營. 整體的作品不能只是圖畫的好而已...
🍎YDC
我覺得有幾個東西是AI養圖經營者比較難做到的,作家除了創作以外的經營,以及對創作的一些比較深層的概念或是思想,然後繪製在系列創作之中,總之都是更進階的事情,其實能做到後面這些都已經是高手了
🍎YDC
以後可能作者的人設更鮮明會比純粹圖畫的好更好活 (個人感想啦...
🍎YDC
說會取代,我覺得有些作者的核心能力,好像還是AI沒辦法辦到... 不過會不會衝擊到一定的市場,可能會吧@@? 真的很好奇日後的發展跟應用
🍎YDC
其實很多人氣畫家不是只是靠圖經營起來的,真的是靠很多作者本人的社群互動+創作發表的一起輸出才有這個成績,這些粉絲多半還是很注重作者的存在. 但是確實一部分純看圖的觀賞者,可能AI之後就能滿足他們了吧
🍎YDC
總之很好奇以後的發展 我是覺得沒到完全可以取代掉所有畫家這麼誇張
🍎YDC
然後以設計類來說,本身就是人去做的服務,跟客人之間的溝通有多複雜不用多說,所以以這塊來說,絕對不是AI可以服務的部分
🍎YDC
但是產出的部分也許就可以善用AI去做... 我也不知道呢@@ 會不會改變收費的生態跟業界的商業模式,真的很好奇
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
目前知道的是可能會有侵權方面的問題...
畢竟是拿其他人的作品進行合成...
🍎YDC
毛茸茸 ・*・:≡( ε:) : 我是覺得練久了,程式再寫得更複雜一點,是有可能融合得很好,而不會是現在移花接木感這麼重
🍎YDC
所以哪一天會不會真的可應用在實際作業中,感覺好像有機會
🍎YDC
當然那個源頭有版權問題是真的,可是很高的機率看不出來,不就很難抓了嗎XDD
🍎YDC
這感覺是AI可以學習的到的,技術成長得好快喔
🍎YDC
所以其實整體來說,就做事跟產出這點,AI很強,但是AI沒辦法處理的部分,例如對客戶的一些細緻的調整、接洽跟一些深層的思想概念那些的融入,我覺得還是比較難去餵養AI辦到
🍎YDC
然後吃作者的社群互動力+作品表現的,也不好COPY炮製.
🍎YDC
雖然現在就是網紅時代了,看來以後這趨勢還會繼續....
🍎YDC
就是作者得站出來互動這點,會吃香可能會是趨勢吧 (我個人的觀察跟推斷不見得準確
🍎YDC
以後粉絲記得的就是這個作者的個性+他的作品,而不純粹是「作品」
七曜◆
移花接木感沒那麼重了也不代表他們隨意拿他人心血當自己資料庫運算再拿去營運賺錢是合理的吧?
🍎YDC
其實這件事情我前幾天跟做影片的朋友有聊到,他說,你不覺得MG跟做精緻廣告片的需求這五年來快速地往下掉嗎? 沒錯。
實際上廠商更喜歡找網紅來把一筆大的廣告資金,散給更多網紅去做宣傳,效果可能更好,也許成本還更低。
🍎YDC
這點可以顯示出一件事情,就是其實現在的觀眾對於創作者本身出來在第一線跟大家互動這點是接受度很高的。 但是對於創作力的表現這件事情,不一定是每個人都需要這麼高的技術力表現才能滿足。 變成分眾的更細。
小眾族群有特定高品質創作欣賞的需求仍舊需要這一塊去產出以及滿足,但是如果只是純屬短暫娛樂即可的創作,其實是不是真的要有高品質的產出就有了更多選項去選擇。
🍎YDC
七曜◆ : 對! 不合理~ 但是我覺得會很難抓,其實我個人是不贊成這一塊的。
✿蓉狗狗愛鬆餅✿
我覺得AI不太能直接取代繪畫啦,畢竟插畫案是需要吃大量溝通活的工作,AI的溝通性還是沒有那麼大,但AI的爭議性還是要處理拉(就拿非授權的圖片組合)
七曜◆
現在AI把全世界的繪師攝影師設計師插畫家的圖當他資料庫運算拼貼再製,然後做出來的東西表示是AI原創,挖我就想問問要是沒有這些東西給他當資料庫他搞得出這些AI圖嗎
最讓人不爽的點就這個了,人類努力的心血結晶被直接拿去當機器的資料庫,做出這機器的作者還表示我推進科技進步我產出的東西也能賺錢
🍎YDC
其實坦白講,如果AI公司想合法這件事情,他可以跟幾個想合作的畫家合作,跟他們取得授權即可,這樣也可以養
🍎YDC
我是覺得可以達成這個技術好像有點勢不可擋,但是他們非法運用這件事情確實該譴責啦XDDD
🍎YDC
七曜◆ : AI公司的技術力展現(X),無斷使用(O)
🍎YDC
✿蓉狗狗愛鬆餅✿ : 真的~ 就跟好幾年前大家在討論AI應用的一些討論串一樣,以後比較多人做的工作是在服務上。 純屬產出勞動的部分可能AI就可以辦到了。
載入新的回覆