政治衍生 言小

Facebook

那麼拙劣的言情小說還真有，而且不少。

早期台灣言情小說大爆炸時，萬盛、飛象、禾馬、新月、耕林、狗屋等，大家都出過角色跟智障沒兩樣的作品（有些書系更是無腦保證），越到後期智障越多，估計是新舊作者為了跟現存作品做出差異化，已經沒在考慮角色言行與封底簡介的距離，也沒在思考劇情到底能不能讓人讀完，反正八萬字出去，兩萬元回來，OK的。

電子載具興起後，租書店與紙本式微，但沒關係，我們有後起之秀啊：中國原創言情小說圈不乏承接了使角色變成智障的才能的作者。尤其在網路連載靠訂閱數吃飯的機制下，文字篇幅越長，作者就能賺得越多，畢竟看過的人會老，沒看過的人會出生，唯有智障角色永流傳。

所以冒出那本書也沒什麼啦。

我只是很意外有人會用粉紅泡泡型的寫法來鋪陳應該要很正經的著作而已。

雖然言情小說只是一種類型的統稱，其中有探討嚴肅議題的，也有膚淺白目的，不全是鉅作。

但是，自己耕耘的領域被一篇自己覺得爛作的作品類比的堵爛，還是很好理解的。該怎麼說呢……就是種被拖後腳的感覺，很想劃清界線。

單就劃清界線的角度來說，我覺得噗首引文的發言頗有必要，三六九等還是得劃分一二的。