【日常／廢】
AI 算圖的學習潛能與發展——科技
AI算圖是深度學習或剪貼——技術類型
AI 算圖現階段的學習來源——智慧財產權
AI算圖使用者的發佈權利——該財產權的歸屬

讚嘆AI 算圖潛力x 批判AI 算圖合法性= explosion!
讚嘆潛力不代表讚嘆合法性，批判合法性也不代表批判其潛力。

所以為什麼出發點不同的東西會被混在一起吵？ 所以為什麼又吵架了？ 把問題一個個拆開來慢慢看不好嗎？
從很久以前就有在關注AI繪圖發展，但網路上吵這麼兇我第一次見識到

我喜歡看各方討論，但生氣還是先不要。

一個技術發展初期確實會引發各種層面的問題，也因此後續人們會開始討論出應對措施。

我想這個歷史上已經重演過不知道幾千幾萬遍了。

一個技術存在缺點，不代表它應該就此被扼殺殆盡；一個技術存在優點，不代表它應該被盲目吹捧。

同時，人在對一件事情發表感想的時候是很憑直覺的，而且抒發的心情通常大於認真說些什麼的目的。

一個人現在針對缺點感到憤恨，不代表對優點視而不見；針對優點讚嘆，不代表對缺點視若無睹。

有時候，人應該需要慢下來，思考一下，討論一下。然後就會發現彼此腦袋中思考過的細節，其實沒差這麼多。

你們其實都想過彼此想過的事。

還有，討論之前，把自己的定義和前提講清楚。

面對對方的立場，先提問，再反駁。如果發現立足點不同，可以分兩段討論。

像一鍋粥全部攪在一起，然後一個人說這粥好難吃一個人說好好吃，兩邊吵起來。結果發現最後其實是因為一個人覺得煮得夠香，另一個人覺得裡面不該加小魚和瘦肉。

純粹是多次與朋友們辯論後獲得的心得。

用這種方式去理解彼此的思考脈絡，會發現討論結束後可以得到很多出乎意料的珍貴答案。

雖然我知道通常有時候其中一邊會聽起來很生氣。

對，我努力了。
但我是真的沒有生氣！（乾原來是你

只是我需要用打字的才講得出人話

-

AI 算圖究竟對我來說是什麼，我已經跟朋友講過一輪了。我覺得這東西厲不厲害跟我覺得這東西現在的做法合不合法，一點都不衝突。

拓展它的好處，想辦法解決壞處，才是重點目標。

我不是工程師也不是法律人士，只能在網路上現實生活中表達一下自己的看法，我也沒有要逼別人信，只想紀錄給我自己聽。我想知道我在想什麼，其他人在想什麼，我想要做的事是思考。

同意就同意，不同意可以討論。大家都是人，應該比 AI 更懂與人相處之道吧？

然後剩下的就是專心畫我的圖，玩我的遊戲，寫我的文字。

AI 有一天一定可以成為工具，它合不合法是一定要有所規範。只要他身在這個環境之中，必定是要被衡量與限制。

AI 會不會取代人類，跟 AI 會不會取代心裡的「創作慾」是兩回事，但它也真的跟生活、跟生存有關。

現階段人的生活總是會被財產與利益歸屬綑綁，我們誰也掙脫不了，沒有這些東西可能會死掉。「因為沒有錢」而做不到的事情比想像中的還要多更多，然後畫圖的人又最痛恨被金錢所衡量。

因為對我們來說錢不是快樂的最根源，可是錢卻會影響生存根基。如果一個競爭者不受道德法律規範、取用身邊所有的資源，飛速地增進自己，最後真的得以作為產業上的主力——那麼最終會改變的，要麽是我們，要麽是競爭者。

我不知道我們與這東西最終會朝著何種方向前進，可是在共同面對問題之前先互相殘殺，應該不太對。

如果我們認為AI 實際上能做到深度學習，像個小朋友一樣成長，一如人類自己（即便速度有天可能會比人還要快）那麼我們可以觀察他、引導他、規範他。

如果我們認為 AI 不會思考只會複製，那現在就更應該一起靜下心來動腦，看看我們彼此身為人，如何比 AI 更優秀。

-

對，就這樣。
我猜AI 目前還沒學會的可能是像人一樣真的生氣。

因為是人類，所以生來有情緒。
我自己個人是偏向可以生氣，而在講事情的時候一碼歸一碼，儘管我自己是這麼想，實際上可不可以真的做到呢？不曉得。這時我又會想到，別人用心情在講事情其實也是一種觀點。

確實很多時候儘管其實想法差不多，但在意的點因為不同所以開始吵架也不在少數。
然而，如果對人類來說情緒終究還是不可避免的話，那麼找彼此的在意點討論解決那就是人類可以做到的事情。

KinSa_FFXIV:
確實如此，其實還是可以生氣。
因為人生氣的時候一定會把自己最在乎的點講出來，這是一個人理解另一個人的好機會。

這也是為什麼我認為對於別人發表的感想，應該慢一步，理解一下，再行動。
所以也許更準確的說法是：生氣完了？記得要一起來想想辦法xD

KinSa_FFXIV:
找到彼此的在意點討論解決，真的是最重要的終極目標。

所以我在想，其實我可能是希望大家不要互嗆互罵

針對自己在意的點提出不滿（可以）
針對別人在意的點否定性批判（不可以）

可能是這樣吧

雖然如此我還是希望自己少生氣，因為一旦生氣，容易不小心開口罵人

當然如果說對方一開始想法目的就是搗亂，那就不在討論範圍（幹）
但我們所說的都是為了盡量找到彼此可以解決的方式，你的問題我知道了，那我們來想想辦法吧？這樣。

但也有個情況在，這是很多時候在討論事情會有分歧的，那就是有時候我方不知道對方單純只是抒發情緒而不是想解決問題＜
所以有時我方會想不透提出了一堆想要解決的辦法，為何對方還是在生氣一直批判，這個我方要如何判斷自己該怎麼做就還蠻難的...就因人而異啦...

KinSa_FFXIV:
搗亂如果一開始就是混亂邪惡那是真的沒有辦法了（登愣⋯⋯
確實，我想說的也是這個能一起想辦法解決的前提

對⋯⋯真的真的非常懂
最常見的實例是，朋友之間其中一人在抱怨某事，另一個人聽起來到底是覺得這個人在抒發呢？還是想找人幫他一起想辦法呢？

這真的就是看對這人有多熟悉，他此時需要什麼
許多時候確實也有那種「其實我並不想解決這個問題，我只是覺得很幹所以聽我罵幾句我就爽了」的情況在xDD

不過這麼說起來，「理解對方需求並做出相對應行動」的情況下，好像也能說某方面解決了當前問題

對方口中的問題可能沒有被解決
但「面對這個人的問題」倒是解決了

是的，沒錯。至少我自己就遇到很多只是單純想碎嘴，當然這個也沒有說是錯，畢竟嘴巴/大腦的功能之一就是說話/傳達想法，有碎念其實也很正常，最簡單的解決方案就是聽他說話，就醬（幹

阿當然也要顧一下自己的情況啦，如果說你聽得很痛苦，就恩適量的聽（？？？）

只是我方就有時候會幹就是，我講了一大堆我到底在幹嘛.....我是誰我在哪....這也真的是人際交流相處上的一大課題...

KinSa_FFXIV:
沒錯，我也遇過很多這樣的情況。
只能說某些時刻選擇分享自己的解決方法只會造成慘痛經驗
所以經歷了第一次之後，後來我學會了，同時具備兩種模式，一種叫思考模式，一種叫聽聽就好模式。

根據人的類型不同，開啟相對應的閘道
他放他的洪水，我開我的疏洪道。（