霓裳仙子
今天有人講了很好的例子 日本把包子叫饅頭 就證明兩者都是一樣的 大家都能接受就好沒人會想去定義 因為看就知道了 不需要互相傷害 而是一起互相尊重認同

但是許多人假借定義知名不斷去迫害跨性別者 到底知不知道那種你們無所謂的定義就是父權迫害的一環
只能長歎一聲你們清醒一點
機器狼🐺毛裝初心者
什麼什麼、機器狼也想加入 (ノ>ω<)ノ!
觀測者
那麼「未術跨性別」的狀況真的是大家都能接受了嗎?
既然不想去看事物的定義,那麼「你」跟「妳」這兩個字的讀音都一樣,「先生」跟「小姐」同樣是對人的稱呼,難道你會希望我稱呼你「先生」嗎?
汪明/桌遊揪團教學仔(?
嗯~因為包子是我們對「包餡的熟麵糰」的稱呼,而對於這個東西他們是稱為饅頭,這樣吧XD?
正是因為定義一樣,所以稱呼不一樣也沒關係
而不是說把A稱作B,A就是B喔/
阿魯貝魯特
這跟父權有什麼關係? 難道母系社會就會欣然同意未術跨? 每個族群都有其定義也同時是門檻, 醫生需要醫師執照, 而且執照很難考, 這同時保障了醫療品質跟醫師收入, 一旦拿掉門檻, 每個人都可以自稱醫師, 整個醫師族群的薪水掉價不說, 因為醫術品質奇差, 連帶醫生的形象也破滅, 你去問任何一個醫生, 職業是個光譜, 能不能接受以自我認同來定義醫生, 沒有一個醫生會接受.

整個社會給女性族群的待遇有很大一部分是基於生理弱勢跟特質而來的, 例如肌肉量普遍遠小於男性, 只有女性族群有子宮可以正常懷孕等等. 把進入女性這個族群的門檻直接拿掉, 改成自我認同就可以是女性, 人人都是女性, 資源被稀釋, 女性不再被視為弱勢, 會被賦予不一樣的社會責任跟期待, 對於原本的生理女性族群而言根本是災難. 母系社會更不可能接受吧.
載入新的回覆