榛果^^
[時事]-#Mirror 連儂牆
https://images.plurk.com/6z3S3oMXebwU7r8zpvtNdx.jpg

【「不忿是我們依然欠缺交代」】

今日是 MIRROR 演唱會墮屏事故兩個月,24 名參與該演唱會演出的舞蹈員之中,有至少 16 人今晚於 IG 出 post,當中不少人都要求主辦方及當局交代事件。

大家都知道問題喺邊嗰個度囉,仲繼續龜縮呀
榛果^^
其中與 MIRROR 合作的舞蹈員團體 RORRMI 隊長 Saiter 表示,阿 Mo 是代大家「食」了一個幾十年的計時炸彈,代價太沉重太昂貴,無人承受得起,但他亦反問,已經要付出的這個代價,「係咪可以為將來既行業作到些少改變,至少係安全方面嘅保障可以大大提高?」Saiter 又表示,在什麼都做不了的無力感下,唯一可以做的,就是衝出來提醒大家,「呢件事情仲未完」。
榛果^^
舞蹈員方方貼出與傷者李啟言(阿 Mo)的合照,指對方過去兩個月每日見到的畫面只有天花板,亦相信要維持一段好長的時間,「一個平常人都未必能夠接受,何況係我咁貪靚跳舞咁叻嘅朋友」,方方由此反問:「邊個可以行出嚟解答我哋嘅疑問?點解唔畀傷者一份應有嘅尊重?一個交代好難嗎?一句誠懇嘅公開道歉好難嗎?希望呢個地方仍然能夠容納希望。希望呢個地方仍然能夠彰顯公義。」
榛果^^
舞蹈員 Nok 則稱,作出一個公義的交代及負上責任只是「負責方作為人嘅一條最後底線」,他又希望有關單位交代的同時,可提出確保台上所有演出人員安全的措施,「舞台並唔係俄羅斯輪盤,並唔係一個 artist、dancer、musician 及舞台工作人員嘅一個生死遊戲」。
榛果^^
舞蹈員 Longkit 在文章表示,是次演出令他深感失落,事發後感到矛盾,一方面因此經歷而更加努力及珍惜,但同時感到內疚、不忿,「覺得做咩都好似徒勞無功;不忿係我哋依然欠缺一個有條理既交代,俾返各單位同啊 MO 應有既尊重」。
榛果^^
舞蹈員 ManC 表示,「選擇用自己興趣做職業需要無窮的勇氣,堅持用自己興趣做職業需要無比的熱情」,但感慨阿 Mo 一瞬間失去了多年建立的所有,「一夜間他的餘生成為了問號」。她稱,日後為自己或同業爭取任何事情之前,這次「我們需要一個交代,還 Mo 一份尊重」。
榛果^^
舞蹈員 Canny 亦貼出與阿 Mo 的合照,回想多年前在 Poly Danso 與對方相識經過,她指希望盡自己能力繼續為是次意外幫他追討應有的公道,可是一直都沒有得到一個合理的解釋,「我每天只看到報章報道着各界互相推搪、迴避責任的態度」,「一直在等調查結果、一個交代,等到什麼時候?不知道。最後事情會被冷卻被淡忘嗎?不知道。我也不想在第三、四、五、六個月、一年後⋯仍然有同一個疑問、憂慮。」
榛果^^
在綵排時受傷而沒法正式演出的舞蹈員 Zisac 亦發文慨嘆,兩個月後阿 Mo 仍留醫,要回復原有身體狀態只能祈求奇蹟,「啟言身體需要好多時間,咁調查同交代需要幾多時間?我哋等緊一份報告,等緊一個交代。」
榛果^^
7 月 28 日,MIRROR 紅館演唱會第四晚,呂爵安(Edan)及盧瀚霆(Anson Lo)表演〈Elevator 〉一曲時,舞台上空一個巨型螢幕墜下,舞蹈員李啟言(阿 Mo)被擊中倒地,另一舞者張梓峯也受傷,事件震撼全港。
榛果^^
《明報》近日引消息指,政府跨部門工作小組和警方西九龍重案組均已完成蒐證,分別將調查報告交予律政司,以諮詢法律意見。該報又引消息稱,工作小組最快本周再次開會,至於會後會否公布結果,則有待小組主席、康文署助理署長李子俊決定。
榛果^^
=============================================
榛果^^
1:Mirror演唱會意外事隔兩月,除咗代表Mirror復出在即,鏡粉正磨拳擦掌,準備煲Viu嘅四部自家劇之外;亦代表責無旁貸嘅主辦單位Makerville,無就事件正式交代已經兩個月。
榛果^^
2:當然,ViuTV、Makerville嘅角度,或者抱住「香港人好善忘」嘅信念,只要唔提,事情就會丟淡;加上鏡粉已餓咗兩個月,到復出之日大家或者已想娛樂至上,擺低件事。不過,Makerville如意算盤打唔響,呢兩個月,阿Mo爸爸李牧師keep住出代禱信兼拒收1000萬;dancer不停要求有交代、要求被正視、要求獲尊重,令件事完唔到。
榛果^^
3:水退先知邊個冇著褲,今次危機,完全曝露ViuTV、Makerville嘅無公關嘅公關手法,令ViuTV、以至Mirror都陷入低潮。正常情況下,如果呢個時候,有舊客仲願意喺咁唔清唔楚嘅情況下,confirm復出之後嘅campaign,就算未去到雪中送炭嘅程度,策略上都做到「幫你做勢」效果,呢啲客,都算係咁啦。不過實情係,花姐為首嘅經理人團隊未必會感恩。
榛果^^
4:話說最近有朋友同我呻,咁有個品牌,喺鏡仔未真係勁紅嘅時候,已經簽咗代言約,份約就未完嘅。個品牌見到話Mirror諗住復出,就諗住夾間餐廳做個promotion,放返鏡仔代言產品嘅promotion material。好啦,咁個品牌就問晒經理人啦,咁當時經理人就咩都OK晒嘅,所以餐廳期就mark晒,product 就度晒,連宣傳物資都開機印緊啦。
榛果^^
5:點知,有日餐廳就收到通知,所有野要剎停,原因係經理人表示:「我唔想」,然後?沒然後,因為已經冇其他解釋。
榛果^^
6:首先,呢個係尊重嘅問題,一早應承咗個客,個客就開工,到最後一句「我唔想」,令所有人嘅功夫都浪費晒,連一個令人條氣順啲嘅理由都唔作一個;二係管理嘅問題,Makerville假假地都係上市公司旗下,Mirror復出都係公司近來嘅頭等大事,所有部署suppose唔係應該一早諗過度過?係覺得有問題、未諗清楚嘅,就唔應該一早應承個客啦。經理人團隊英文係management,但咁冇management skill嘅management team,說穿了就係唔專業。
榛果^^
7:對客已經唔專業,應付media甚至差過新入行公關。試過有一個鏡仔喺公眾場合睇樓,當時唔少傳媒都影到,亦當報道咁報出街。之後有其中一間media朋友,當日就好嬲咁同我講,話佢哋收到一個不知名人士inbox:「我係Mirror經理人,你地未經我地同意刊登XXX照片,間接宣傳樓盆(正字為「盤」),你地應該立即delete,我地公司亦會作法律追究。」

朋友話:「無名無姓,卡片都冇張,佢話佢係李澤楷都得啦。再者,香港都冇俏像權,咁唔想人影到,你咪包佢衣食住行,佢咪唔使出街買啦。條友,真係唔識架喎。」

最後,作為記者嘅佢哋當然有尋根究底嘅精神,呢位不知名人士係真係其中一個經理人,而朋友最後亦有嘗試向母公司PCCW集團公關了解。同樣,由於經理人嘅唔專業、冇公關,拖埋母公司後腿,令佢哋要幫手執屎。
榛果^^
8:鏡仔紅,經理人就算幾唔專業,有幾目中無人,作為客、合作單位、甚至fans要受氣都會忍;但依家品牌出事,如果經理人依然固我,繼續擺出一副「吹咩」嘅高高在上姿態,鏡仔就算幾努力,都好易俾經理人嘅惡劣工作態度拖後腿,好記得半年前有個廣告界朋友,曾經好唔開心咁同我講過,「有得揀,我真係好唔想夾嗰班經理人。」
榛果^^
9:另外,政府調查紅館事故的工作小組suppose今日要完成調查,好似冇咩聲氣嘅?
榛果^^
=============================================
載入新的回覆