~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, Sep 30, 2022 9:10 AM
Fri, Sep 30, 2022 9:12 AM
7
12
武田山宗 on Twitter
高虹安官方粉專的管理員,竟然直接公開威脅說知道新竹媽媽的住處。
這個黨到底有沒有下限啊,霸凌成這樣,人家只是單純整理政績,沒有謾罵也沒有指名道姓說你們家高虹安如何。
現在是怎樣,單純說林智堅做得好就要被這樣霸凌?
那讓你當上市長還得了,市政府能動用的公權力大上幾百倍。
黑社會黨。
掰噗~
@baipu
說
Fri, Sep 30, 2022 9:10 AM
我猜有
~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, Sep 30, 2022 9:14 AM
Facebook
有很多人關心豆豆(新竹媽媽)的現況
他也看到報導出現這張截圖了,但他說老公在家,安全應該不用擔心。
群組後面還說,豆豆會不會讓我po截圖,說他們80豆豆?那好,我不說你們80。
第一件事情,要提醒群組管理員:「任意公佈個資,個資法第47條規定,非公務機關違反第20條第1項規定者,會被主管機關裁罰5萬元以上50萬元以下罰鍰。」
==
但我沒想到豆豆最在意的是「想紅」的說法,他是這樣回我的:
「看到這種言論超級超級難過的。
我寫手帳、畫漫畫很久了,很多人請我成立粉專,也有老 闆要幫我出書。但我都拒絕了,我覺得我很弱還不能出書;而且我覺得成立粉專,會有酸民,我覺得我承受不了。
~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, Sep 30, 2022 9:14 AM
但有一些人都是因為在朋友的臉書看過我的漫畫或手帳,想加我好友,但我又不想加那麼多不認識的人,所以我就說,請他們追蹤我,我只要是作品就開地球,這樣追蹤的人就看得到。
那篇『新竹改變』,對我來說,就是寫字的作品而已。我沒想過會這樣。所以被酸要當網紅,想到就超級難過的。
我一生善良耶!我從來沒有害過人,心又很軟的那種,真的沒想到我會遇到這樣的事。真的很想哭…
這事真希望趕快結束。我也不會告人,也不會怎樣,求他們放過我,不要再酸我就好。
不然這種日子我覺得太痛苦了
公布我住哪幹嘛呢?」
~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, Sep 30, 2022 9:14 AM
我想問的是,如果高虹安競選辦公室要繼續抹黑說這是自導自演,可是現在讓人截圖的,不正是「2022新竹市長高虹安線上後援會」的管理員嗎?
我只能很抱歉的對群組裡五百多人說,你們可能要一起扮演一下塔綠ben了,才能讓高虹安自圓其說。
還懷疑豆豆是台南爸爸的人,那請問他們手上的是誰的個資呢?
==
而豆豆的懇求是,她希望事情過去,所以也不會提告或做其他動作。也可以不要再發臉書文。
然而,豆豆即使黯然離開,我相信會有更多新竹爸爸媽媽爺爺奶奶年輕人… 會願意用自己的方式分享他看到的新竹,自由表達對三位候選人的想法。
寒蟬效應不會成功,因為我們一起的話,就不用怕。
~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, Sep 30, 2022 9:16 AM
沈慧虹 on Facebook
#虹姐聊聊天
昨天看見 柯文哲市長回應 柯建銘總召談高虹安委員一事,說「要打高虹安好歹看看後面的老闆。」讓我有些話想說。柯市長的一席話,否定了 高虹安委員的獨立性,也暴露他以男性為尊的刻板認知,對於女性從政者的嚴重輕視。
高虹安是獨立個體,不應該依附於誰、也不會是男性主管身邊的附屬品。有機會出來參選市長、爭取為市民大眾服務的機會,本該是一件開心的喜事,沒想到卻被民眾黨用來當成個人的政治籌碼,變成加諸於高委員身上的枷鎖。
台灣政治環境長年來以男性為主,我自己也出身於以男性為多數的交通領域,但在公眾事務中耕耘多年的經驗,我知道不分性別都是共同為理想奮鬥的夥伴、戰友,性別從來不該是阻礙。當然,性別也絕對不該被當作政治上籌碼、吸票武器甚至攻擊標的。
~龜苓膏~
@Turtle56
Fri, Sep 30, 2022 9:17 AM
在這次新竹媽媽被網路霸凌事件上,能看見許多的網友,用她女性身份嘲弄「地方媽媽」,連女性政治人物的婚姻狀況也被拿來嘲諷攻擊。這些惡意言論,甚至開始出現在挺新竹媽媽的女性KOL版面上。時代不斷往前走,我要說,這些早已過時的沙文主義言論、行為,終究會被時代淘汰。
我想告訴高委員與柯文哲市長,全體新竹市民才是新竹市長的老闆。同為女性,很遺憾在2022年選舉,仍看到一位女性候選人受到男性長官的掌控,我也不認為人民會期待一位市長在做任何決策時,還要看背後兩個老闆的臉色。
我還想藉此再一次呼籲高委員,請您約束支持者,也請您勇敢擺脫父權思維,面對問題時,不要讓柯文哲成為你的發言人。
載入新的回覆
這個黨到底有沒有下限啊,霸凌成這樣,人家只是單純整理政績,沒有謾罵也沒有指名道姓說你們家高虹安如何。
現在是怎樣,單純說林智堅做得好就要被這樣霸凌?
那讓你當上市長還得了,市政府能動用的公權力大上幾百倍。
黑社會黨。
他也看到報導出現這張截圖了,但他說老公在家,安全應該不用擔心。
群組後面還說,豆豆會不會讓我po截圖,說他們80豆豆?那好,我不說你們80。
第一件事情,要提醒群組管理員:「任意公佈個資,個資法第47條規定,非公務機關違反第20條第1項規定者,會被主管機關裁罰5萬元以上50萬元以下罰鍰。」
==
但我沒想到豆豆最在意的是「想紅」的說法,他是這樣回我的:
「看到這種言論超級超級難過的。
我寫手帳、畫漫畫很久了,很多人請我成立粉專,也有老 闆要幫我出書。但我都拒絕了,我覺得我很弱還不能出書;而且我覺得成立粉專,會有酸民,我覺得我承受不了。
那篇『新竹改變』,對我來說,就是寫字的作品而已。我沒想過會這樣。所以被酸要當網紅,想到就超級難過的。
我一生善良耶!我從來沒有害過人,心又很軟的那種,真的沒想到我會遇到這樣的事。真的很想哭…
這事真希望趕快結束。我也不會告人,也不會怎樣,求他們放過我,不要再酸我就好。
不然這種日子我覺得太痛苦了
公布我住哪幹嘛呢?」
我只能很抱歉的對群組裡五百多人說,你們可能要一起扮演一下塔綠ben了,才能讓高虹安自圓其說。
還懷疑豆豆是台南爸爸的人,那請問他們手上的是誰的個資呢?
==
而豆豆的懇求是,她希望事情過去,所以也不會提告或做其他動作。也可以不要再發臉書文。
然而,豆豆即使黯然離開,我相信會有更多新竹爸爸媽媽爺爺奶奶年輕人… 會願意用自己的方式分享他看到的新竹,自由表達對三位候選人的想法。
寒蟬效應不會成功,因為我們一起的話,就不用怕。
昨天看見 柯文哲市長回應 柯建銘總召談高虹安委員一事,說「要打高虹安好歹看看後面的老闆。」讓我有些話想說。柯市長的一席話,否定了 高虹安委員的獨立性,也暴露他以男性為尊的刻板認知,對於女性從政者的嚴重輕視。
高虹安是獨立個體,不應該依附於誰、也不會是男性主管身邊的附屬品。有機會出來參選市長、爭取為市民大眾服務的機會,本該是一件開心的喜事,沒想到卻被民眾黨用來當成個人的政治籌碼,變成加諸於高委員身上的枷鎖。
台灣政治環境長年來以男性為主,我自己也出身於以男性為多數的交通領域,但在公眾事務中耕耘多年的經驗,我知道不分性別都是共同為理想奮鬥的夥伴、戰友,性別從來不該是阻礙。當然,性別也絕對不該被當作政治上籌碼、吸票武器甚至攻擊標的。
我想告訴高委員與柯文哲市長,全體新竹市民才是新竹市長的老闆。同為女性,很遺憾在2022年選舉,仍看到一位女性候選人受到男性長官的掌控,我也不認為人民會期待一位市長在做任何決策時,還要看背後兩個老闆的臉色。
我還想藉此再一次呼籲高委員,請您約束支持者,也請您勇敢擺脫父權思維,面對問題時,不要讓柯文哲成為你的發言人。