其實每個性別種族國籍都有壞人 但是因為有壞人所以全盤拒絕就非常奇怪

舉例來說不能因為黑人犯罪比比較大所以限制他不能是美國人
所以不能因為一個女性對兒童和其他女性做出不好的事情就否定她的自我認同

這樣絕對很奇怪的呀 (´･д･`)！

雖然我很心痛一些犯罪的發生
也覺得不應該發生
但這是所有女性的悲劇 不是只限制她不能自我認同是女性就能解決的
這些應該是大家必須一起解決 而不是因為她犯罪所以就說她不配當女人

還有一些研究 不可以因為研究者人品比較有疑慮就直接說他的性別研究都很差不可信
這樣只是為反而反
像是徐志摩對他的妻子也不好 蘇東坡還賣國小妾 但也不能因此否定他們文學的成功

你說的情況不存在阿, 這跟自我認同無關, 是因為他沒有手術才不被認同是女性, 你講的那些例子如果換成術後跨, 沒有人會否定那個人的女性身分.

根本就跟犯罪無關, 而是有沒有動手術的問題.

我也沒動手術啊還不是有人直接衝上來叫我噁男幫我變性www

反跨仔實在應該統一一下自己內部的說法，我快笑死，真敢說。

霓裳仙子 : 最好能那麼簡單就無關, 人品要是影響了研究者對資料的取捨和資訊的判讀又或刻意淡化, 那就會很有關了
前陣子好像才爆炸一個人品沒疑慮的教科書等級研究

哇那JK羅琳沒打小孩也沒賣國只是嘴了幾句為什麼就要否定他的作者籍??? 人品不是無關作品嗎, 那取消作者籍是在取消三小?
另外我個人很想問, 蘇東坡哪裡賣國??? 百思不得其解, 求解惑

紅茶半糖的長夜 : 其實這變相證明有些人就是喜歡用性別錯稱來騷擾他人