Mur mur
不是很理解為什麼那麼多人都持有「罵一個職位的人做得不好的前提是自己當過那個職位」or「你行你上」這種觀念。
老實說我覺得對岸的說法很合理，「就是因為我不行所以我不上，那他們上了他們就要行」。
我覺得老師教很爛還必須先當過老師才能評價嗎

愛用你行你上的大概都沒資格評論政治ㄌㄅ

應該是因為後面有很多原因是外界看不出來的吧，嘴砲批評一向都是最簡單的事。

如果只會酸言酸語給不出什麼實質建議，真的會講你行你上

我覺得只要講出來的建議或批評有道理，沒人會管那個人當沒當過

但有時候真的覺得意見一大堆又不出力有點煩

brandy315: 我會叫你換一家吃

看旅人討論我也同意某些狀況下你行你上勝過千言萬語 大概類似 吧

如果只會酸言酸語用你行你上是還好
但什麼事都用你行你上帶過的大概遇到爛上司也不能罵了

要看情境吧
在某些情況下「那他上了就要行」是一種客人是大爺的心態，但巧婦難為無米之炊，不在其中無法體會實務上的困難，還要被嘴就會賭爛回你行你上
有些提倡資格論的背後隱含了「從業者瞭解這個領域所以他的意見比較不是嘴砲」

給不出實質建議只會嫌的真的你行你上
看到大外行自以為很會，但講出來都是屁話的時候，真的忍不住

ಠ_ಠ - #抱著炎上的覺悟說出你討厭的事物 彈幕一直說動畫很崩的人 你這麼厲害你真的就直接過去畫好嗎

其實我是看到這篇有感而發 有時候就真的很崩為什麼不能講ㄚ 如果是刷屏很煩那另當別論 可是這就要講你行你上有必要嗎

就意見一大堆，又提不出什麼有建設的改善方法，就會想送他這句啊

而且說實在我覺得有在自己的領域認真工作的人，沒事是不會去重度批評他人領域的，不然哪天輪到自己不就尷尬了

會讓人說到你行你上真的大多就嘴砲魯蛇硬要裝專業…

是覺得提意見要先想過或是先理解議題主軸跟可行的解決方案
但有的人只是依自己或是少數人的生活經驗或是一時興起而批評，實際上在講什麼可能自己也搞不懂