ಠ_ಠ
太生氣了
一早起來看到喜歡的浣熊繪師被盜圖,甚至還成為整間飲料店的形象,這到底是什麼情況???
Yen🐱🦝 on Twitter
lion4083
超丟臉
mule3455
丟臉死了,可以檢舉嗎
hawk38
天啊
ಠ_ಠ
我也想知道怎麼檢舉……
買了好多繪師的商品,現在整個人心情超糟糕
太丟臉了
mule3455
是不是可以跟相關單位檢舉
virgo1991
這在哪來著
falcon2528
好丟臉
puma4527
Facebook

是這間嗎?
ಠ_ಠ
對的!!!
熟悉的浣熊
virgo1991
剛剛查了下是這間沒錯,他們寫是晚熊但實際上名字是浣熊
vodka9593
天啊這好像是連鎖…直接爆料上新聞會不會比較快
sugar2633
這樣也連鎖?
這間的老闆是當其他連鎖飲料店設計是塑膠喔?就說美編、設計不能跟會計合在一起聘了!
soda8912
可是他有改圖欸,告得成嗎
vodka9593
sugar2633: 看到有松山店跟南港店
lark3898
有最接近的原圖嗎(同樣坐著吃三明治
papaya6107
請問有一模一樣的動作可以做對比嗎?
ಠ_ಠ
Yen🐱🦝 on Twitter
雖然不是三明治
virgo1991
這看起來應該是描圖調整吧(感覺
koala6405
超丟臉
mars4777
https://images.plurk.com/2EVpT5q5KtGqZlntZ3VnPH.png https://images.plurk.com/2FYirtLsGGVLHZ0jaHxFUt.png
輪廓基本上一致了
疊了一下 有不妥我再撤
ಠ_ಠ
Yen🐱🦝 on Twitter
找了一下,跟FB頭貼是這張
koala6405
演都不演欸 設計師這麼好當
lark3898
挖明顯描圖的證據 該私訊灌爆他了
vodka9593
啊啊噗主有正確來源我刪掉(忘記可以用連結)
vodka9593
還有側趴著(菜單)跟正面坐著(頭像)兩個
ಠ_ಠ
噗主腦袋一片空白,不知道怎麼辦
只能用力找圖了
pita8928
vodka9593: 上面有貼
soda8912
好丟臉喔
vodka9593
pita8928: 我被吃噗,感謝提醒,我來刪掉
soda8912
你們有去私訊嗎
virgo1991
有人去孤狗評論問了
ಠ_ಠ
趴著的姿勢,目前找不到相似的
ಠ_ಠ
soda8912:
還沒
是看到繪師說沒有授權過
所以才跑來發噗
是不是該去私訊店家詢問看看?
vodka9593
vodka9593
這張嗎?
ಠ_ಠ
vodka9593:
謝謝旅人!
好可愛…… 但心情太複雜了
ಠ_ಠ
看起來是的
vodka9593
不知道店家拿來做杯子的浣熊圖是不是他們自己的…有夠糟,看上去就是拿來向量化就用了
soda8912
https://images.plurk.com/462LrNg5dcmJ5kJgb6NwLk.jpg
soda8912
衝一波
worm2273
是要聯絡說明什麼
就描圖抄襲啊還自己設計的
mars4777
設計師親自畫的能大宇宙意志疊得那麼準 看來是主修通靈系喔
bun8436
扯誒 還自己畫的勒
lark3898
soda8912: 讚 我們坐等設計師出來面對,是親自描圖沒錯啦
ಠ_ಠ
soda8912:
啊啊啊!!!太感謝旅人了 謝謝您去私訊
噗主還在思考怎麼開口才不會直接罵店家
virgo1991
設計師哪位啊,會不會等等發現他有問題的圖根本一串地瓜
tea3253
看了好生氣
超級喜歡這個繪師的,是當繪師沒有海外粉絲抓不到嗎!!!!!
vodka9593
自己拉一次向量就叫自己畫的喔,哪個設計師公布一下啊
virgo1991
不過看現在這狀況,是不是應該先準備好證據懶人包避免他們偷偷撤圖改掉啊(像是FB頭貼那類
soda8912
我們還是先把他們的圖存+截起來吧
soda8912
不然到時候他們直接人間蒸發
soda8912
lark3898: 可能已經開始想要怎麼狡辯ㄌ
soda8912
ಠ_ಠ: 可能我太衝了
mars4777
https://images.plurk.com/2KglO5B1aJR54wohF7MGZ0.png
補一下也一樣若不妥撤
貴店設計師自己畫能完全疊上輪廓 不要幹設計了 去開班授課教通靈術或許更賺
scone2200
所以是被設計師陰了嗎 沒那個才能就別占那個位子
vodka9593
https://images.plurk.com/3iQZIqntseZQzWqZQj0wCA.jpg https://images.plurk.com/71iiRfZOa2RcbUZqVOiMA5.jpg https://images.plurk.com/44D1CV78NRScWvrDZ6cy9q.jpg https://images.plurk.com/5GJOWuFptbDJdUms43TXrt.jpg https://images.plurk.com/69zQc2BX3xCD426fssPtQL.jpg
社群帳號能找到的部分
soda8912
有可能是被陰,但也有可能是假裝不知道
ಠ_ಠ
至少目前他們店的招牌還拆不掉(?
salt6348
設計師都不會良心不安喔
soda8912
本來還在擔心自己設計系畢業沒出路,看來已經有一個活生生的財富密碼在這裡ㄌ呢
virgo1991
也可能是人家拿圖要設計師描同款造型,畢竟台灣老闆很常這樣幹
salt6348
還是設計師就是自己店的人啊
soda8912
virgo1991: 確實
soda8912
salt6348: 應該是吧,他聯絡得那麼快
soda8912
我45分傳完訊息,他47分就回了
vodka9593
https://images.plurk.com/1H15PVZMTW8YrF1FQWmZRi.jpg
照片是業主提供的我想應該可以截
virgo1991
剛剛查了一輪沒有看到可能是設計師的人出來曬稿或署名,總覺得凹設計系員工畫的機率有點高
soda8912
厲害
soda8912
virgo1991: 那也是侵權啊ㄏㄏ,希望不要這麼可憐
uranus673
都可以直接拿推特打臉了最好有設計師啦。
virgo1991
soda8912: 我對台灣老闆充滿信心
soda8912
https://images.plurk.com/5JYbTGvLS0saICa3BUn9HC.jpg https://images.plurk.com/7y3prhoNDDuoQX8Ofn1ID1.jpg https://images.plurk.com/4wdGHRFQnkrewnInwZ361E.jpg
mars4777
soda8912: 超快wwww
soda8912
趴著的沒看到~
soda8912
沒辦法,我也好愛這隻浣熊
vodka9593
soda8912: 趴著的在菜單,我上面有截
mars4777
45分傳完訊息47分就回了完全是自己店裡人吧wwwww
mars4777
還是那麼剛好設計師跟店家都早就在追串了ㄋ
soda8912
fox9014: 如果是一起創店的就有可能了,只是這樣可能就不是員工了,要更上去
mango8156
不要太高看台灣企業...叫員工畫不是不可能
目睹同事受害過
lark3898
這種高機率是老闆問到認識的再認識的 再請人家設計的吧
高機率會是學生or非正職設計師
soda8912
vodka9593: 哇我也被吃噗,謝謝!
太誇張ㄌ啦
mango8156
也不要認定一定是學生或者非職業
就算是標下政府標案的正職設計師也是會有...你們都看過的
virgo1991
我自己遇過的類型就有
1、老闆隨便抓了一張圖堅持要跟他一模一樣的風格,設計師不在意侵權也就按對方要求畫了
2、老闆抓了一張圖凹設計系員工逼他們畫同款風格,勸不聽就算了
3、老闆用超低價格+圖凹認識的設計系學生(或非業界內但有學過一點相關技術,高機率是親戚家會自己家的小孩)畫,然後被凹的那個也貪小錢或耳根軟就接了
soda8912
mango8156: 石ㄏㄨ……(x
soda8912
virgo1991: 越聽越覺得可悲
vodka9593
https://images.plurk.com/5AxO2fNDoxh5rFXfWXl5Cf.jpg
他們還做成貼紙貼外帶餐盒
mars4777
都弄成招牌了
soda8912
他們真的是很敢欸
lark3898
明明舊的主視覺就很好 為甚麼要換呢(飲料杯上的那個臉&LOGO)
https://images.plurk.com/1S4fazg7ijnpnKqRROksYl.png
vodka9593
lark3898: 也不知道舊的主視覺是不是真的原創…然後看部落客介紹這家倒過一次
mars4777
可以期待他因為新的主視覺又倒一次嗎
melon3415
讓我想到之前做班服,廠商說可以幫我們畫圖,結果後來班上同學發現圖案是抄其他學校的班服設計
而且要抄也不抄個好看一點的圖案
vodka9593
笑死他們頭貼秒換舊的
virgo1991
預言了(
vodka9593
https://images.plurk.com/57IzyZXticArnW2JAhaArC.jpg
分店的還在
vodka9593
原本有一篇換頭像的貼文下面有人詢問盜圖問題
結果貼文直接不見
soda8912
https://images.plurk.com/6nu7tz2bIXD1hHErISLuQh.jpg 反正這個還在~
kudu4406
太扯了吧……之前看到店覺得圖案很可愛
結果居然是盜圖
snack6620
店面招牌跟某些印刷成品一定也還在
還是他們要挑戰光速施工換招牌
kudu9461
soda8912
snack6620: 太有料ㄌ吧
nut7938
有夠扯
soda8912
https://images.plurk.com/4yb4lKvSz32lpuQRQnfGt0.jpg
soda8912
https://images.plurk.com/pcQYPz2RNIG7nHrZkz02a.jpg
worm2273
精彩了
mars4777
說同意松山店先換 一下又說要請示老闆 店內決策很亂ㄋㄟ
human4435
是多懶不會自己想怎麼畫浣熊
mars4777
human4435: 不會自己畫找人畫可以但他們內部到底是怎麼決定採用現在設計的 只能看到底是只有設計師本人知道有描 還是大家早就知道
cocoa414
human4435
mars4777: 啊不是啦我是說那個畫的人 沒講清楚拍謝
mars4777
human4435: 那就回到上面有些旅人說的 可能迫不得已為了工作出賣掉一些事物
cobra1302
vodka9593
有發現淘寶其實很多人盜這個繪師的圖(數位油畫 小浣熊 之類的),會不會根本淘寶當素材買
virgo1991
淘寶盜圖—不知存在與否的設計師(笑)買下圖後以為是可商用素材/在神秘平台上下載了無料版可商用素材後以為真的是可商用素材拿去修改再使用—因為弄得太盛大了結果被繪師抓包
好像也不是不可能(
vodka9593
他們貼文顯示有留言打開卻什麼都沒有?
hippo7712
vodka9593: 要按最新留言唷
臉書都會顯示最相關
grape7133
有沒有人要去新聞爆料
celery2245
不會是打算找個不一定存在的人物去推諉吧?
virgo1991
如果說設計師是內部員工的話會不會被當替死鬼辭退當處理啊
celery2245
而且,他們忘了審核和決定用那個設計是公司嗎?
也可能是公司找了圖,要求要相同才接受要求一改再改啊
yogurt3360
但是原作者是用簡體說謝謝耶
durian365
horse2838
真的誇張
bat3064
卡後續 看看這個店家處理的方式
bean5124
感覺設計師還委託了一個繪師呢
那是不是設計師是自己人,現在要推給繪師呢
不過如果繪師真的是委外,而且大家沒看過這位插畫家作品的話,不知道是盜圖的可能性還是有的
soup6820
卡後續,他們是不是都把負面的評價都刪掉啊?
fig4785
卡後續
tako5226
是不是又是什麼老闆的女兒還女友,自稱繪師說自己很會畫畫,給她面子之後導致的結果(歷史案件)不然沒事換視覺幹嘛
lamb7345
shabu3731
卡後續
vodka3245
https://images.plurk.com/6w5SpTr1eJkASqi390SnfW.png
soda8912
vodka3245: 傻眼
human888
先別武斷侵權
有繪師沒授權的不侵權嗎?
dove570
跟上次台中的飯店一樣,責任全推給設計師
後續處理如何值得繼續觀察
vodka1329
繪師都說話了還在網友武斷認定侵權
soda8912
https://images.plurk.com/4YuCBRgXjwZKjvRQDMp87h.jpg
vodka3245
侵權是一定侵的阿,說啥呢
頂多就是店家如果真的是正常花錢商委的話能跟消費者爭取到受害人的身分而已
不過現在的狀況看起來應該就是要跟原繪看看能不能先上車後補票吧
soda8912
人家11月多就有了,ㄏㄏ還想幹嘛
tako5226
感覺是去談和解了
beetle9476
等後續
celery2245
等等......甚麼設計師又繪師????設計師把商標設計全部外包還算設計師嗎?
celery2245
還有,責任是在最終決定用那設計的決定者身上耶
beetle9476
公告很凶喔,圖都疊起來了還在「別武斷認定侵權」
mars4777
別武斷認定侵權www
vodka3245
我是覺得他公告裡面的繪師應該就是原繪師
應該沒有再多出第四方吧
banana110
前面的解釋都還可以接受,最後一句「別武斷認定侵權」直接從加水站開進加油站
mars4777
我就看他們怎麼掰設計師跟原繪師聯絡說明如何設計的wwwww設計師親自去說我大宇宙意志設計出來的圖與你的圖疊上我很抱歉嗎wwww
worm2273
banana110: 自己提油救火
beetle9476
通靈啦哪次不通靈
mars4777
看貼文幾分鐘前還有一篇請勿留言至喝浣熊松山店
是不是那邊觸及率高很多怕影響生意啊 松山店有一位會未卜先知頭像出狀況在今天換回去的店長真是厲害
ham9005
武斷 都疊在一起還叫武斷?瞎了嗎
mars4777
原繪師都跳出來武斷認定侵權了 總店換招牌記得說一下
worm2273
mars4777: 開始思考要不要去松山店留言
lark3898
FB的留言 點所有留言還是看不到FB真的爛
worm2273
lark3898: 點最新留言可以
tako5226
他們對這個"設計師"的信任度真高XD
有點擔心原繪師會不會被這"設計師"拿一些無法證明什麼的草稿逼承認這沒描圖了
orange8976
松山店粉專人數比較少耶,可能松山是店主出錢加盟的(?
worm2273
tako5226: 應該是不會 看釋出圖的時間就能證明了
難道設計師拿已經設計好的圖去應付店家的委託嗎,也太剛好了吧
bean5124
原來他們說的繪師就是原繪師...
好荒謬,別武斷侵權
lark3898
可能需要直接貼一波 上面的疊圖證明..
beetle9476
希望他們不要又講一些把原繪師氣死的話……
mars4777
orange8976: 跟浣熊店道歉 我薪偷認真看了一下松山店跟南港總店的專頁
南港總店貼文比較頻繁 松山店則是隔了十個月突然換了頭貼
貴店其實有不少身兼靈媒的員工對嗎 不對 是松山店比較聰明知道先換頭貼這樣自己那邊就沒有什麼特別能攻擊的地方
ham9005
有夠公關災難的 臉書也讓他燒一燒吧
mars4777
跟松山店道歉 松山店大概真的是比較衰的加盟吧
總店設計師加油喔 超好奇你怎麼跟原繪師解釋ㄉ
cashew6966
總店還不打算撤頭貼哦
hippo7712
話說他們沒刪留言啦,要點最新留言
beetle9476
是否該貼新聞給店家了
worm2273
soup8981: 等等 新聞裡面的網友回應是真的嗎XDD
pepper872
又一個公關危機處理不及格的
「別武斷認定侵權」wwww
這原繪師看到還不吐血,真的很會欸
lark3898
描圖仔是否瑟瑟發抖
soup8981
worm2273: 裡面的「網友回應」好像是原繪師推特那邊的留言
lamb113
好丟臉!希望重罰
worm2273
soup8981: 原來!!想說怎麼有一種怪怪的感覺XDD
mink9545
哇好武斷喔www
virgo1991
看來這是一種薛丁格狀態的類侵權是ㄅ
worm2273
https://images.plurk.com/1IvYDtJlNkDBRfe2eABSr8.png 侵權還嘴硬,怪大家酸言酸語
vodka1329
worm2273: 不要那句武斷認定侵權搞不好大家就停了XD
vodka9593
這種簡筆插畫風格的線條都疊到了,還別武斷認定
ham9005
worm2273:
看了一下是+9呢 (?
salt6348
vodka9593: 要大家別武斷認定
自己家的設計線條倒是滿武斷重疊的
salt6348
設計要溝通多久 真的有去溝通嗎
vodka9593
而且明明不只LOGO有盜用
講得好像其他地方用到的都沒問題
salt6348
考慮到原繪師是外國人 再等幾天看結果好了
能三張都那麼像我也好好奇結果
egg6942
https://images.plurk.com/3wf1l6Uppis9KyVYWTjpRM.png
cashew6966
https://images.plurk.com/7nRt28kJp3tAGaiRqKClTD.jpg
我第一次知道要有設計背景才能回應侵權問題
vodka9593
覺得白話是「我東西都印了可以不要丟掉嗎」吧
vodka9593
或者「我有付錢(給設計師)欸」
pepper872
危機處理不行,睜眼說瞎話倒是挺行
nut7938
cashew6966: 可能是抱著"又不是我設計的,我也是有付錢的"的感覺
worm2273
原來設計師有提供原稿就可以說不要武斷我們侵權
beetle9476
照面了解?居然只願意接受跨海面談嗎,哦這需要處理很久喔
wine5256
這樣是不是設計師臉皮夠厚就可能賴帳
lamb113
喝浣熊茶屋跟喝浣熊複合式松山店是同一家嗎?
vodka9593
lamb113: 同一家,南港是總店
longan424
那麼明顯的抄,都已經不是畫風類似的問題了還嘴硬
好丟臉
whale3255
https://images.plurk.com/2Ygv3Nls63SxgL7z2wj09I.jpg
whale3255
都懷疑那個人是不是在反串
lark3898
whale3255: 可能是屬於換個顏色就認不出來的人 原諒他ㄅ
vodka9593
最氣就是店家還裝死只講LOGO那隻,三明治跟趴著的都沒回應
lark3898
倒是店家說"設計師本人有提供他的設計原稿給我們店家"
明顯是這個設計師在詐欺吧XD
beetle9476
原稿不等於原創,只是一張圖或者一個檔案
worm2273
beetle9476: 看到原稿這部分真的會笑出來
virgo1991
直接看拿出來的原稿註明日期跟繪師的圖誰先出來的ㄚ,還是他要說安安當初設計師給的原稿就是紙稿之後的原稿也是紙稿我們的所有圖片都是從紙稿上拓印下來的??
lark3898
virgo1991: 笑死 想看原稿
我以為的原稿是早就抄好ㄌ 還假裝自己有草稿畫到定稿 以假亂真
koala6498
whale3255: 這人是目小嗎(x
ಠ_ಠ
剛回到家
店家終於有回應了啊
不知道能不能好好解決,雖然目前矛頭指向了設計師,但也不確定後續店家有沒有要換掉招牌上的圖

覺得原繪師授權的機率不大,是我的話,心情上很微妙
mars4777
不換招牌的前提除了原繪師妥協授權外就是案件大翻轉其實設計師真的是原繪(機率大概比Alvin承諾兌現去裸奔還低吧)
ಠ_ಠ
mars4777: 這個大翻轉太過離奇了
venus4271
我有去貼,店家直接封鎖我超好笑,然後松山店頁面的這張被刪了 https://images.plurk.com/7CJjGFnKsJz4EGQGTccwpO.jpg
worm2273
在FB上的留言被路人罵我不分青紅皂白給店家冠侵權
覺得莫名其妙,而且根本沒有帶任何惡意情緒
horse2838
店家是不是去找水軍幫忙了
celery2245
大概是..........之前有某公司的產品延誤+出包,結果不是好好道歉,而是找水軍刷好評。老闆大人還發文罵人
scone2200
呵,原本還想說如果是被設計師陰那還情有可原,現在各種硬凹閃躲
virgo1991
只好幫他宣傳了
wine5256
有新發文 應該會處理了(?)
lamb113
Facebook
設計師承認了
celery2245
一開始不放火...........冷靜說會查詢等等,再發這稿不就沒事嗎??
soda8912
那個原稿也太白痴,一看就是現場畫然後硬要連貫啊哈哈哈哈哈哈
hippo8000
那個「設計師」感覺危
草稿的狸貓圖很像抄那個有名的狸貓⋯⋯
soda8912
說什麼參考網路圖,抄襲就抄襲不用講那麼好聽啦
egg6942
連貍貓都很像日本跟狐狸一起的那隻
cow5537
好想知道設計師是誰
berry5995
設計師太糟了吧....天啊
scone2200
那草稿跟我國小同學畫在課本上的同等級
ಠ_ಠ
Yen🐱🦝 on Twitter
看到聲明,以為有在解決的樣子…?
但上推特卻看到這個,店家到底是怎麼回覆私訊的
ham2002
說是有人告訴他的,可能是其他網友說的吧
shabu4113
看了一下,繪師大概是覺得老闆問題還是比較大,因為以前有類似的經驗
ಠ_ಠ
原來如此,而現在是老闆開始找人背鍋(?
kudu4406
繪師說有人告訴他
看到店主回覆顧客是繪師(Y大,不是指設計師)偷點子並剽竊這個他們雇用的設計師畫出來的成品
ಠ_ಠ
kudu4406: 對的對的,看到這則推文後,又看了下剛才店家的聲明,根本是兩種不同的態度
celery2245
店家找了甚麼人翻譯了............說話剛剛是相反??
celery2245
不懂就付足錢請專業的耶。
almond5130
還是店家還沒翻譯完成,這邊只是繪師先看谷哥翻譯的?
ಠ_ಠ
celery2245: 好像有點誤會。
是店家回覆私訊者(並非繪師本人),私訊中提到該繪師才是抄襲他們家設計師這樣
lizard797
只覺得都確定抄襲了臉書的圖還不馬上下架,是要放一個月氣死原繪嗎
almond5130
看到真的很傻眼耶 店家回覆公關也不找好一點 根本自己添材燒火🤨
ಠ_ಠ
而現在店家要找翻譯員,幫忙翻譯道歉文給繪師本人
但在那之前,怎麼會在別人詢問的私訊中指控繪師才是抄襲的
celery2245
ಠ_ಠ: 看原繪師的推,其實原繪師反而看很挺清楚店家付不夠錢請人,事後把責任推給低薪者的情況。
ಠ_ಠ
表面跟私底下感覺完全不同
celery2245
ಠ_ಠ: 還是有粉裝不知私訊問去套話,然後翻譯給原繪看?
ಠ_ಠ
唉,說不出話來了
ಠ_ಠ
celery2245: 那這樣的回覆,還是很不優欸……
guava59
繪師說的那些,有截圖嗎??至少也要有店家真的回覆私訊者說繪師抄襲的對話截圖?至少目前我這邊看都沒有看到任何圖?不是要幫店家說話,但是目前看來還算正常的回覆,都能直接被講成一定是要推鍋給設計師哦......
cocoa414
參考到完全一樣的程度,好個終極參考
cake5443
原來上面已經有報導了,歹勢歹勢
bison1930
感覺是有人想要翻譯店家在 FB 的內容給設計師但是錯譯耶

繪師真的很懂亞洲設計圈多扭曲QQ (他也曾經是受害者
berry5995
感覺錯譯FB內容+1
載入新的回覆