閱讀
驚覺閱讀馬拉松那一噗拖好長……另外開好了。

造假新聞：他是新聞金童還是謊言專家？德國《明鏡周刊》的杜撰醜聞與危機！

《造假新聞：他是新聞金童還是謊言專家？德國《明鏡周刊》的杜撰醜聞與危機！》
這是一本媒體界的鬼故事之書，講了德國明鏡一個記者長年來，寫出大量造假報導，在多年後終於被揭穿的過程。
讀嘛讀嘛 不讀會死

「本書不是控訴。這是一部關於新聞工作的犯罪小說，以及對新聞業現況的深刻反思。」──記者克里斯提昂．邁爾

從文案列舉的推薦語裡挑了這一句，但其實重點放在「本書不是控訴」這一句。這本書不是小說，用上「小說」去定義，很難不讓人去想這是否帶有將書中內容虛構化的隱喻，語出自一位德國記者，多少會讓我覺得有從另一方面反證了書中提及的「媒體界很難接受（這整件事）」這樣的描述（咳）。

這整本書可以說是一個追尋的過程，只是作者（莫雷諾）追尋的是一個迷霧中的「真相」，他在文字、謊言和對故事、對報導、對「事實」的想像構成的迷霧中，試著找出那條得以看見不掉下深淵的道路的方向。
雷洛提烏斯做為當時德國新聞界的才子、金童，是新聞獎常勝軍，更是寫出一篇又一篇感動社會（與讀者）的「報導」的知名記者。而莫雷諾自陳雖然多年來從事新聞報導，成績不上不下，和雷洛提烏斯相比，他可以說是站在遠低於雷洛提烏斯的「下層階級」（這從上司甚至同事對他的相對不信任多少看得出來），但，我從書中的確沒有看出他對雷洛提烏斯、對上司乃至明報提出控訴，更多的，或許是他對記者落入造假深淵的戒慎恐懼。

雷洛提烏斯在多年來，一次又一次寫出感動人心、充滿故事和戲劇性的「報導」，這讓他成為明報高層眼中的新星，他有著大好前途以及光明的未來，只可惜這一切，都建立在他那些帶著鼓勵人心、讓人們看見救贖與希望的報導，絕大多數是以謊言構成之上。
他的「報導」扭曲、甚至編造「事實」，先畫了「故事」的概括和劇情，再將受訪者或資料「放」進他在下筆前就已捏好的文章模具中（甚至有些時候，他甚至連實地採訪這一過程都直接略過），那些「報導」並非真相，而是一篇又一篇他精心打造出的，「讀者想看見的『故事』」。

雷洛提烏斯寫的不是報導、不是新聞，他寫的是小說，是他想像、虛構的造物。這也是為什麼這是欺騙，因為他打著明報的招牌，告訴讀者：這是「真相」。並不是。

我覺得讀起來特別驚悚的是，其實莫雷諾在一開始並不認為雷洛提烏斯說謊／造假，他更認為可能是雷洛提烏斯弄錯了、細節上沒有寫對，是一些可以理解的錯誤。這個判斷建立在許多不同的層面上，其中不止有對雷洛提烏斯個人的信任，還有對明報這個媒體的信任，以及對「記者」這個職業的信任。
走到最後，我想讀者大概都可以想像這對德國的讀者、對德國的新聞界來說，會是多麼巨大的一次信任破壞。

這本書談的是造假新聞而非假新聞（書裡很前面幾章就提到了這一點，我基本上同意他對假新聞的定義），對於深受假新聞和認知作戰圍攻的台灣人來說，媒體識讀或許是現在每一個人最迫切需要，卻又同時深不受重視的存在。雖然這本書談的是造假新聞，但其中提到的質疑，以及以合理性而非故事性去看待一篇報導，不管對任何「報導」以及網路上、生活中散佈的文字來說都一體適用。

被我拖有夠長的那噗：

@Wi1dmoon - #閱讀馬拉松 #讀嘛讀嘛 #不讀會死 總之這個月就是從繼續重看開始XD #厭世機...