🦉臺獸研🦉
【#獸迷主題讀書會】第二次讀書會紀錄
https://images.plurk.com/5FesV6NXJqMWxNqoOupiTK.png
我們這次的讀書會在 女書店 舉行,很高興這次換到女書店這個華文地區第一家女性主義書店進行,具有一定的象徵意義。這次讀書會的主題是「獸迷與色情」。

(下收全文)
🦉臺獸研🦉
我們之所以挑選這個主題,不外乎是因為色情創作可能是獸迷與獸控們最先接觸到的界面,進而認識獸迷社群。同時,大眾對於獸迷常有「獸迷色情就是獸迷實踐的全部」的誤解;但我們要說獸迷色情對獸迷而言的意義時,卻又無從談起,於是我們試圖在本次讀書會發展獸迷色情的相關論述。
🦉臺獸研🦉
在本次閱讀的讀本中,也有觀察到這種「缺乏論述」的情況。在Austin(2021)的<pornography in the Furry Fandom>中,Austin透過分析FurAffinity的作品來為獸迷辯護,獸迷只有10%的作品為NSFW。但Austin後續對於動物戀及幼獸(cub fur)的時候,卻出現道德標準不一的情況。
🦉臺獸研🦉
後來我們也開始針對讀本內的論述進行探討,包括作者的研究方法、讀本內引用的用詞開始發散討論。反省以量化取徑主導的FurScience的論述,以及討論裡面的論述是否符合台灣獸迷社群的現狀。
🦉臺獸研🦉
第二篇我們討論 Galbraith 的御宅族民族誌,由於獸迷相關文獻的缺乏,因此我們透過閱讀了解御宅族的脈絡,試圖比較、對話御宅族和獸迷的異同,像是御宅與獸迷都是建立在虛構角色愛好的認同之上,那麼獸迷也可以用「萌」來解釋獸迷看到獸人時說「好香」的感受嗎?另外,手塚作為美少女文類的啟蒙者,也有部份論述認為,手塚是日本獸迷文類的可能啟蒙者,那麼「獸(ケモノ)」對於閱聽者的閱聽效果是否有可能和「美少女(びしょうじょ)」有關?我們目前還未有定論。
🦉臺獸研🦉
下一次讀書會,我們將繼續延續「獸迷與色情」的主題,繼續談我們未能充份討論到的內容。

另外也很感謝槓槓幫我們翻譯這兩篇讀本,讓他負擔了相當龐大的工作量,不過所幸這次讀書會的討論氛圍相當不錯。希望各位參與者也能在讀書會結束後,繼續思索獸迷實踐對自己的意義。
🦉臺獸研🦉
.讀書會會不會很難?大概在做什麼?
雖然名為讀書會,但並不會要求參與成員有既有知識背景。只要認為自己是獸迷,對自身所處的社群感到好奇,或是想進一步了解獸圈都可以參與。讀書會大致上會以讀本及獸圈相關議題的討論為主。
.我之前沒有參加讀書會,還來得及嗎?
當然來得及!我們非常歡迎對獸迷社群感興趣的朋友一同參與,針對讀本與自身觀察做討論。
.如果想加入讀書會怎麼辦?
請私訊粉專,或是在貼文下方留言。由臺獸研的夥伴與您聯絡。
🦉臺獸研🦉
-
🦉臺獸研🦉
時間:2022/9/17 13:00-17:00
現場出席(按自介順序):槓槓、明明、彩喵、三王、空空、廷豪、殭殭、Achi、Cyter、Orc、Kosci
線上出席(按DC顯示順序):Beva、hrplt7(寒魚)、Rlathotep、Summit322(楓葉)、施安娜、枯草、聆聲、巫匠
讀本:
1. Jessica Ruth Austin(2021)《Fan Identities in the Furry Fandom》 pp.109-131
2. Patrick W. Galbraith(2019)《Otaku and the Struggle for Imagination in Japan》pp.76-126
3. Shu(2017)。〈翻譯:手塚的圓滑線〉。
-
載入新的回覆