@aither - 🏳️‍⚧️ 我覺得有些反跨人士用一種很取巧的方式引導大眾反跨：他們從運動議題切入，指...

從運動提出生理差異不行嗎？
提空間不侷限女廁而是更多女性專屬空間也不行嗎？

挺跨運的人很會假惺惺說「我擔心這些反跨運的人會來攻擊不符合樣板的女人」，這是嚴重扭曲又惡意的指控，因為反跨運的人主張「跨運說生理男不符合社會性別樣貌就是跨，實際上充滿偏見與刻板」、「生理女不會被生理男自我認同社會性別女取代」、「女人沒有陰莖」、「請定義Gender裡的女人/女人的樣貌/女人的生活方式指什麼」。

挺跨仔也很喜歡在別人談Sex的時候混Gender。
反跨運方不管提多提少，不是說反跨運的人吹毛求疵就是說想不夠多，話都給你們說好了。

（那噗噗主之前說他不接受不支持跨運的人進去講話，所以跟上額外發噗大隊）

@sinupsexy - 很可笑也很悲哀， 運動議題一直都是環繞在生理男女天生體能差異在討論，跟性別認同...

@wpth321 - Q：今天反跨人士認為女性應該要是某種樣子，那他們攻擊完跨性別後會不會攻擊其他生理女...

ಠ_ಠ - 我覺得有些挺拒術跨人士用一種很取巧的方式引導大眾無差別挺跨：他們從已術議題切入，指出男女生理...

『而不是把性別認同、運動議題拆成不同事件來討論。』
「這位老鐵啊你是說運動議題是退了潮的海水嗎？」

誰才在取巧啦

把「定義名詞」曲解成「認為女性應該要是某種樣子」，到底是誰在取巧？

當他在論述裡面想要把性別認同跟運動議題當兩回事來說的時候，言下之意大概是要切割又不好意思直接說出來ㄅ
畢竟，都想把運動議題拿出來獨立了
誰沒事就要在那邊剜自己肉呢？肯定是這塊肉快傷害到自己了啊

客觀事實跟刻板印象喇作伙的結果

理智www
杜來我這當靶子兩次了，你怎麼不幫忙說話呢

有一說一，英國是因為跨運有多了四百多起性侵案，反跨運是為了保護女性的人身安全啊。

啊不是，不就是尊重噗主不接受不支持的人進去說話，所以就另外發嗎，這樣解讀成馬上有了攻擊的聲音
世界一番解釋違

不就是邪教…

鴿子🕊 : 他們添柴火的速度真的很快耶，原本頂多
提油救火算不算是一種專長

挺跨的可以先定義什麼叫做女人的樣板ㄇ？穿裙子？穿高跟鞋？化妝？噴香水？有一對大乳房？

挺跨仔：反跨應該跳脫女人的樣板，女人應該要有ㄐㄐ

想想講得話前後矛盾
說反跨我們是反跨運「霸凌定義不同的人」、「忽略有些事情根本不能定義」

跨運是什麼好組織嗎？免術換證是什麼好議題嗎？我們反對跨運、免術換證就讓你們這些支持免術換證的人覺得我們反跨

反對跨運、免術換證≠反對跨性別

欸我發現他偷改噗首wwwwww原本是女人的樣板現在改成這個

可惜截圖的時候已經是修改版本

這種跨運仔好笑的地方就是，現在跨運風潮就是自我認同(刻板印象)大於生理事實，才會導致男性運動員屠榜，如果自我認同不會造成後續基於生理事實分類的情況被打爛，誰不尊重自我認同？

這張一陣子了當有一種每次要噴跨運前該當基本配備出現在文內提醒