巴大雄那首「可不可以放進去一下下就好」不意外的燒起來，護航的那邊說不過開開玩笑幹嘛生氣氣，不喜的那邊說是性騷擾、一點都不有趣。

我整理一下我自己的想法好了，先說結論，我喜歡這首歌，同時我也覺得批評很合理。

至少我看到的批評，大多是指責歌詞的情境提醒了女性所處環境有著無所不在的騷擾和意淫，但沒有人要這首歌下架，他們表達的是無法理解「覺得這首歌有趣而轉發」的行為。

我的確感受到有趣，原因下收。

歌詞是否下流低俗？是的，非常低俗下流。
MV並沒有美化這種下流，相對在視覺上更強調了這是個隨地發情的可悲猥褻男。

一天到晚遠遠盯著鄰居美豔少婦看的噁心大叔，這類很原始的欲望在文學創作中應該多不勝數，那用某種粗俗有力的流行歌曲形式表現自然也沒問題。

這首歌對我胃口之處在於沒有掩飾低俗，也沒有美化主角下流的欲望。

但是好笑？欸其實我也不太懂為什麼會是好笑，還是因為聚焦的點不同？我喜歡這首歌就是因為很真實傳達男性某個可悲的面向。

既然要表現低級，那被不喜歡的人拿出來批評我也覺得很正常，倒是看到批評卻下意識想護航說：「笑笑就好想那麼多幹嘛。」的話，或許真的可以想多一點點。

大概4這樣，也可能是成長環境，我對這種毫不掩飾的低俗路線接受度滿高的，不過我的態度還是一樣，意淫放心裡就好，不要講出來大家多尷尬啊，寫寫文章唱唱歌就好了，不要拿去對別人「開玩笑」，真的不好笑。

喔對了如果是公家機關拿這個當梗來玩是萬萬不可，真這樣搞也太狀況外了吧。

這篇 臉書文很認真討論各種面向欸
「這幾年談這種問題就很難，因為有些義憤填膺說這就是情慾自由女人不要太玻璃心的說法著實令人煩惱，但另一方面我也還是希望我們不要把所有的性的相關的主題都立刻打成傷害的來源。這幾年如果我有學到任何事，那就是希望我們都能在討論中容許更多異質性吧。」

是說看到啾大的解說，讓我想到以前的一個朋友，我後來都叫他愛的戰士…

這、這稱號好像不太妙

啾💔有時是阿環♪ : 還真的蠻不妙的，有機會當面說給你聽，或是私噗

情慾的部分我覺得還好，比較有問題的是，人妻，覺得歌詞內容都在反覆內心意淫，其實很男性(？)
我倒是喜歡Jolin的這首，赤裸的煽情

蔡依林 Jolin Tsai《甜秘密 Sweet Guilty Pleasure》Official Li...

最近的

T子％％走1,穀子

也很讚，女性可以表現情慾，不要貞潔牌坊

「但沒有人要這首歌下架，他們表達的是無法理解『覺得這首歌有趣而轉發』的行為。」

你點出這個的時候，我那一刻真的覺得台灣是個自由的國家欸……的確沒看到有人覺得這個歌該禁或封殺，這個創作就這樣存在著，我只是討厭它下流的部份……

我也覺得能包容自由創作的台灣很棒，不喜歡也能大聲說討厭的自由也很棒。

能引起這麼多討論真是太好了。