ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
唉放錯張 ,這個才是被漏掉的留言啦
knight4230
笑了 一點都不詳細的詳細對話截圖
ಠ_ಠ
受害者那邊的截圖:
https://images.plurk.com/6UD1Q9gProLktFHTrTYc25.jpg https://images.plurk.com/cbI8fh22oZrNVrGSioT3L.jpg https://images.plurk.com/5QztalxPwJCd2guLUoUvHe.png https://images.plurk.com/4kRD9IpTu5QlU2RyorQBIE.jpg https://images.plurk.com/3RmJ8HJpR7id0joWBTLVlR.jpg
https://images.plurk.com/3ZZ87N54tJ9zdipPdDBrGx.jpg https://images.plurk.com/2UhKBkP468WdL4G26VJvwL.jpg
ಠ_ಠ
自以為自己的像素在噗浪不可能沒被看到過的截圖
https://images.plurk.com/45BZabOG1LAQJkL4QPGh9Q.png https://images.plurk.com/3QEsUNKQKnk5LeVB4Ixfqq.png https://images.plurk.com/5PmLq5BQPa095oBis3gSk8.png https://images.plurk.com/z22fg8wE0IEZPYEUYpgm.png https://images.plurk.com/BocyPSw68dM4s6rb051Il.png
ಠ_ಠ
大家自己比對比對,少了滿明顯的一段啦哈哈哈
我真的路人看不下去欸,
我一個禮拜起碼有五天都在刷像素的Tag,
我倒是對這位啾咿一點印象都沒有呢,
也有可能就不是我覺得好看的所以直接滑過去根本沒記得過啦哈哈哈
ಠ_ಠ
啾咿的行為真的太噁了我看不下去特別把最噁心的部分放在噗首^^
ಠ_ಠ
粉絲從原本的650跌到610了哦~~~~
cafe80
笑死他是誰 完全不認識也沒看過 看完覺得荒謬又自以為
直接把人家的圖扣下來還在上面寫字畫記號真的超雷欸 ........
longan5745
他自己的作品題材滿大眾的啊,啊照他的邏輯他是不是算在參考別人的作品ㄋ
ಠ_ಠ
longan5745: 電視機我之前也有看到別人做過,CP標籤的也超多人做過好嗎www
garlic1163
他河道的背景是委託來的,先不做評論吧
longan5745
他的作品題材超多別人都做過,而且腦中還能直覺想到幾位繪師,就是不會想到他
ಠ_ಠ
garlic1163: 哇真的嗎,那我先刪,個人檔案沒看到以為是他自己畫的
kimchi2527
原本還想要委託她電視機像素的 打消念頭
而且廚師也蠻可愛的 可惜ㄌ
bat8385
kimchi2527: 我原本想委再開的萬聖節吊鐘
我們一起省錢了
kimchi2527
bat8385: 省錢去委點點神仙的
而且咪塔的像素一直都有閃光
這邊推一下咪塔的魔法變身 可愛
ಠ_ಠ
kimchi2527: 他的像素真的超可愛!這邊是路人轉粉的
ಠ_ಠ
gemini7660: 補到噗首了謝謝謝謝
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6UddtbxMtAKGOmuFdjkIXG.jpg
大大的粉絲變600啦!!
bat8385
598了!!
ಠ_ಠ
持續下降
pisces9187
太自信了吧……
我自認算是很常轉像素轉蛋也關注了不少像素繪師
但我完全沒看過他的名字
cafe5270
這裡算是滿沉迷像素的,也會自己固定搜tag找轉蛋或委託,不敢說有關注到整個噗浪所有的像素繪師,但這位真的沒看過,會關注他還是透過友列推薦的

原本也想過要委他,現在直接省下來順便丟黑單,自以為是的態度有夠噁心人
cafe80
https://images.plurk.com/3joRP7NwZIhvgoiBsCBymI.jpg 77777777777
ಠ_ಠ
pisces9187: cafe5270: 對啊,這邊也算是很常在搜Tag的,可是真的沒看過他,怎麼會覺得原本有650粉就是大師啊
bat8385
https://images.plurk.com/6yHc5QJk5xbYTkmzWwBEPL.jpg 詳細在哪裡
orange2574
看完對方主張的三個點
其實能理解為什麼會說咪有借鑑的問題
如果我畫這種模型盒像素,是不會去畫邊兩個網格的,單純就這點而言確實過於巧合
但另外兩個論點,閃光跟陰影,這兩個太常見了不能當借鑑的論點
orange2574
啾完全沒必要特地掛出來招黑的說
兩邊作品單以模型盒來說是啾比較好看一點
放到轉蛋上就是誰醜誰尷尬的問題
消費者有眼睛會自己選台主

只能說神操作
moose3647
orange2574: 同意www
看起來就是大頭症太嚴重真把自己當宇宙起源,逆風的可能性完全沒有出現在他腦中才會把自己搞成這樣
虧死
ಠ_ಠ
事實上我是比較喜歡咪塔的畫風
ಠ_ಠ
gemini7660: 沒錯
cafe5270
畫風什麼的就是各人喜好問題了,沒什麼好比較的,青菜蘿蔔各有所好。主要是啾的態度太自大傲慢,不懂他是憑什麼覺得可以用這樣的態度踩人,這樣的人品就算畫出來的東西再怎麼吸引人也不會想委
aries1787
好自大的人
pisces9952
現在撞到題材也不安全了嗎
pig2915
算不算大頭症發作啊ww
cafe9116
有喔 看過風格 用色 構圖都不同,只有撞主題就想偷偷說燒
不知是眼紅仔還是怎樣,不意外發文後逆風
duck317
感覺他可能沒想到對方這麼硬直接發黑單
squid4007
有看過啾但真的有像有參考欸 不講陰影和閃光 好奇兩邊網格的部分正常像素都會這樣點嗎
orange2574
並不會喔,應該說網格很多人會點
但在盒子的那個位置點這種網格就很奇怪
不合理阿
pepper6572
常見的表現手法之一吧,不畫像素的我,對象素最大的印象也是那種網格
owl2892
orange2574: 對!!在那個位置點網格超奇怪的,還這麼剛好都畫一半,說沒看過我不信
我自己畫盒子也不會在兩邊上這種網格,如果要說是陰影漸層那只上一半也不對阿
pepper6572
owl2892: 你是不是TAG錯人
pepper6572
嘔沒事,我看到下半句了
longan5745
一堆無水印或像素網格畫法都那樣,光看這樣就說沒看過我不信是不是太誇張
seal6924
網格真的是很常見,自己在畫像素時,有時候為了一些效果,但又不想直接放一個色塊時,就會用網格來裝飾
crepe4471
坦白來說,就算退一步說那個網格是參考好了,但也不一定是看過瓜主的作品啊,瓜主一副你肯定是看過我參考我,也太自以為是了
crepe4471
更別提那個網格又不是多麼特別的手法
owl2892
longan5745: 你沒弄懂我的意思,在那個位置放網格本身就很奇怪,不是畫法的問題

如果是空白處,完全可以延伸盒子上的其他小圖案,就這麼剛好是網格? 還一半

如果旅人硬要說是剛好那就剛好吧

我不認為咪無辜,但啾的態度確實不OK,反正兩邊我覺得都有問題
pepper6572
有規定不能放那邊嗎
cola2532
==網格是註冊專利的嗎 就算有人參考他放那邊也不會怎樣好不好
閃光更是只有八格點點的東西是要抄啥 陰影也超常見 笑死
pepper6572
我如果畫了普通的Q版,想在旁邊畫個花草,我畫了其他人就不能化嗎
snail5339
既然是常見表現手法那當然很可能是剛好啊,邊角也是常見的裝飾位置
就像大家常用的花朵網點,如果剛好都畫同個主題放在畫面同個位置就是互抄嗎。因為這樣就要被抓著說有問題各打50大板我是不苟同
pepper6572
我用了漸層背景,其他人就不能用嗎
pepper6572
還是我的防盜浮水印是╳╳的形狀的還有兼裝飾功能,其他人就不能有╳╳形狀的浮水印?
magpie9998
只因為在那個位置放網格就覺得有抄襲也太超譯
snail5339
而且真要這樣說很多平面設計都是互相抄來抄去了,因為排版的原則就那些。這種東西不是應該看內容差異嗎,抓別人版面配置有甚麼意思
ox7514
假中立說各有問題真是笑死人,那個網格跟放的位子就很普通啊
pepper6572
garlic1163: 有啊,這邊上面有兩個
tea4913
owl2892: 可是照你這樣說,霸總其實一半或者整條或者斜角或者整圈都畫過欸,他只是今天拿他畫一半的來比而已,而且網格本來就是一種常見元素,很多作者都會拿來使用
sake1930
squid4007 orange2574 owl2892
⬆️其實這串有三個覺得網格在那邊很不尋常(?
falcon5436
反正他那群友列正忙著安慰他啦 hehe
wolf406
falcon5436: 你怎麼知道的 不會是友列吧:-o
wolf406
garlic1163: 不太知道畢竟根本沒看過他 我只認識裡面其中一個 不確定整個圈子的關係(?)
goji349
網格在邊角就要被說抄襲被各打五十大板太好笑了吧,網格是很常見的裝飾元素,很多浮水印、像素模板之類的都看過,只因為沒有整圈裝飾還是幹嘛的就抄襲?這種拿放大鏡摳小地方指控的方式怎麼跟霸總這麼像啊🥹
turkey8581
幾天就流失至少10%的粉 瓜主會不會後悔公審
pepper6572
總覺得最虧的還是霸總的委託人
wolf406
turkey8581: 瓜主沒公審啊他是想公審但被對方搶先一步了 風向也完全順著原噗主
sushi1419
沒記錯的話委託人都是親友啦他們應該沒差
pepper6572
好吧那就算了
gemini3434
最衰的大概是被拿來截圖的委託人
turkey8581
wolf406: 喔喔我乍看還以為是瓜主先公審
不過要說也是他先發私噗高高在上地警告原噗主
chick2203
這算不算傷敵100自損1000
saturn8882
有在畫像素,說原噗主完全沒看過我是不太相信啦
像素轉蛋圈真的一堆明顯可以看得出原型是哪來的分身台
一堆都馬看別人的品項,再加入自己的元素重新混合就是一個模板了
只是改動的幅度多寡,能不能算是合理參考就見仁見智了
覺得瓜主不要那樣子咄咄逼人搞不好風向會在他那邊
yogurt486
瓜主不敢開回應超好笑wwwwww根本就是知道自己站不住腳但又死要面子要燒受害者
cobra6146
saturn8882: 問題是看來有畫像素的還不少都沒看過瓜主欸
saturn8882
cobra6146: 我也沒看過瓜主,但我是以元素重疊太多來判斷
ferret78
saturn8882: 首先另一個人就不一定有在開轉蛋,再來我也待在轉蛋圈,對這位瓜主的作品也是沒印象
yogurt486
saturn8882: 我的話是真的完全看不出來兩方的創作有哪裡像
ox7514
我當初看那個比對圖還有點看不清楚原噗主的網格
cobra6146
saturn8882: 我是覺得拿好微笑的模型來做像素圖本來就會有相似性了,畢竟他就長那樣,再來瓜主說的元素相似,我仔細看過後覺得這種說法也微妙微妙的,因為噗浪上這種像素裝飾物元素的邏輯其實很普遍(比如噗主和瓜主使用的裝飾元素都很常被直覺性拿來做像素裝點),就是那幾種裝飾法,所以用到那些元素我也不覺得有到抄襲
cobra6146
抄襲對創作者來說是一個很嚴重的指控,在這種「元素常被拿到各種像素圖裡使用」的情況,我不覺得站得住腳就是了
saturn8882
cobra6146: 我就是覺得從好微笑模型發展到後面的脈絡路線幾乎一樣才覺得是有參考
但也覺得他可能不只有參考這位,所以到底算不算合理參考見仁見智
當然也不排除是兩個人都參考到相同的來源
瓜主是真的不該把話說得那麼死
salmon4693
saturn8882: 有在畫 沒看過 要不是自爆還不知道是誰
真的是600粉把自己當萬粉大手
cobra6146
saturn8882: 不是啊,你有沒有看到我後面的話
salmon4693
剛好自爆我黑一黑
cobra6146
「再來瓜主說的元素相似,我仔細看過後覺得這種說法也微妙微妙的,因為噗浪上這種像素裝飾物元素的邏輯其實很普遍(比如噗主和瓜主使用的裝飾元素都很常被直覺性拿來做像素裝點),就是那幾種裝飾法,所以用到那些元素我也不覺得有到抄襲

抄襲對創作者來說是一個很嚴重的指控,在這種『元素常被拿到各種像素圖裡使用』的情況,我不覺得站得住腳就是了」

這一大段,我的想法不是只有好微笑那邊,重點在後面這裡
salmon4693
不如說表現方法沒有特別到足夠被當宇宙起源吧
真的夠特別在來講好ㄇ
saturn8882
cobra6146: 呃...我只能說流行熱門的裝飾法雖然就那幾種,但使用方法真的差異非常大
然後我並沒有用到抄襲這個字眼,我也說這能不能算是過度參考每個人標準不同
snail5339
如果瓜主只有態度問題,指控的部分站得住腳那風向也不會這麼一面倒,包括我在內很多人是覺得指控內容也不合理
cobra6146
saturn8882: 我沒有說你說噗主抄襲,是瓜主說噗主抄襲,沒說清楚抱歉
可能我沒點過太多像素經驗不多,還不夠分辨那些像素裝飾的差別,但我是認為他們兩個的用法是有差別的,所以綜合考量下覺得不管是參考還是借鑑都還好
puff3041
好好笑講得好像瓜主是像素圈的標竿一樣。就算同坑同cp都不見得會看過坑內所有創作,是哪來的自信讓你覺得選擇同種創作類型就一定看過瓜主的創作?這種邏輯真的很有那個小圈圈自以為是的味道,不是大手但卻過頭的有大手自覺。
snail5339
而且說不相信苦主真的沒看過對方像素也已經算指控了,他就說他真的沒看過,沒做的事要怎麼證明。這元素的常見程度也沒有特殊到必須要自清
正常人不會看到苦主的像素第一眼注意到欸這網格跟誰誰誰好像吧:-o
snail5339
還是抄閃光網格陰影這種東西...
puff3041
講更難聽的,噗浪上萬粉繪師的創作也不是每個人都看過,才650……噢不現在剩587粉,是誰給的勇氣與自信讓他覺得像素圈的每個人都必會看過他的創作?

踏出小圈圈吧不然真的很難看,但凡有點理智跟自覺都不會寫出那麼可怕的公告。
hotdog8093
有在畫像素+定期刷tag+也知道瓜主
但他的東西沒特色到能留下印象,每次都是滑過就忘的存在
aries8591
有在委+轉像素 完全不認識瓜主 像素霸總真的不用太把自己當回事
goji349
看完幾個討論串覺得好可憐,太把自己當回事結果一堆人紛紛出來表示你誰啊沒看過,嗯......只能說活該
seal2651
gemini7660: 而且還只給人家兩個選擇
ಠ_ಠ
大家早啊ry
看到有人說網格位置,我必須要說,左上右下有空白左下右上有空白的時候,回加東西很正常,以構圖來說這是個很常會補東西放的位置……
這是視覺反應跟習慣的問題,這沒有什麼好抄襲不抄襲的,更何況網格這個要素其實非常常見ry
ಠ_ಠ
我覺得我常常Tag的人都對91沒有印象,可能也是上面旅人說的「有在畫像素+定期刷tag+也知道瓜主
但他的東西沒特色到能留下印象,每次都是滑過就忘的存在」真的是沒特別有特色,所以我根本沒有記起這個人過直接滑掉
ಠ_ಠ
總不能說我很常用三分構圖去拍照跟畫畫,所有用三分構圖的人都學我這樣啊
orange2574
有人能貼出超過三個的範例嗎?
(含時間的,避免現畫可能)
除了漸層和陰影上會用到以外,就像噗主說的
在本應空白的地方使用網格當圖形的
salad9224
我對這人唯一的印象是上次的平底鍋像素,因為很想投所以有印象
除此之外全部都沒看過,他的模型盒也完全沒印象
ferret78
orange2574: 懷疑的人自己舉證沒有其他人用好不好,提出質疑的人有舉證義務
litchi3902
這個程度就算證明有看過又能怎樣,看過你的盒子就不能畫盒子了484
snail5339
不是吧,就算是大家素材庫都有的花朵筆刷突然要我找到一張圖剛好有用到一時三刻也找不到,但依舊不會改變那就是常用元素&大家都能用的的事實
而且難道找到了就直接貼過來嗎?把不相干的作者捲進來?
falcon6726
csp有筆刷+1
而且網格又不是多稀少的用法
salad9224
他本人最好也用同樣標準對自己
lychee8637
想請問一下,陰影到底是指哪邊的陰影…?
我兩邊看好久,還是不知道…
snail5339
而且那東西有沒有獨特到可以稱為特色大家都有常識可以自行判斷,不是一定得要拿出七七四十九張圖打你臉才能證明自己沒抄襲
ಠ_ಠ
lychee8637: 他說的陰影看起來很像外面的黑色外框
lychee8637
可是外框不就是…外框嗎?這不是所有(誇飾)有底色背景的圖都會做的設計…?
ಠ_ಠ
lychee8637: 就他自己沒搞清楚狀況wwww
ಠ_ಠ
看了一下粉絲變584了
orange2574
大家都說很常見很常見
卻沒有人能提出範例嗎?
雲常見?
好,了解了
pizza7262
好了啦騎士團
duck317
不提範例只是不想把無辜的其他繪師和委託人扯進來而已
cafe5270
假中立就下去吧,明眼人都看得出來就是大頭症自以為是硬要燒人家而已,還在那邊雲常見,可以了可以了
yogurt486
常不常見自己去像素tag晃一圈看看就知道了吧 還要別人拿到你面前來給你看喔
lychee398
想質疑的你可以去找其他畫公仔盒的繪師來佐證其他人沒有用網格裝飾啊為什麼要其他旅人拖其他繪師下水
salmon4693
質疑的人提出對比還逆風一面倒
要不要想想是誰的邏輯不一樣啊
snail5339
orange2574:
ドット絵フレームセット(ブルー)イラスト
ドット絵 節分 鬼セットイラスト
https://imgs.plurk.com/QBr/TYk/YHPlvZCqwzwZ0mOq1Hu1ckh7w2Y_lg.png
因為不想連累其他作者,去國外的商業素材網站找了,當然無法剛好找到是公仔盒主題,但應該符合你說的:除了漸層和陰影上會用到以外,在本應空白的地方使用網格當圖形
足夠證明網格是常用裝飾元素了嗎:-D
snail5339
還是要說剪成兩條放左右兩側是有申請專利的其他人不能使用呢
其實就連點陣圖都很多人會用網點化圖形做裝飾,連使用網格也要自清太莫名其妙了吧...
puff3041
我真的快要笑死,護航的不管是親友還是粉絲的邏輯跟想法都跟他們的大大一樣神奇耶。
今天是你家大大要指責對方抄襲,那麼就應該是她要舉證在空白地方使用網格這件事情具有獨創性,以證據來說服群眾相信這是極罕見並具有獨創性的元素,用以佐證對方抄襲。怎麼會變成是吃瓜群眾要幫你找證據???

搞清楚路人群眾才是你客群跟人氣的來源好嗎,擺出一副被誤會被汙衊的樣子也太好笑WWWWWWWW反正吃瓜眾不會因為被你指責雲而掉粉,無關痛癢啊WWWWWWW拎不清到這種程度真的蠻厲害的耶,都是小學生嗎?
puff3041
自大跟拎不清的部分挺具獨創性的啦,像素沒有讓她紅出圈外,但瓜有。
giant8055
特地進來看騎士團當小丑,笑死人
ಠ_ಠ
orange2574: 500領到了就可以下去了吧ㄏㄏ,不會自己去搜喔,是以為大家都跟91一樣沒品喜歡擅自截圖跟畫他人作品嗎
sundae5062
這樣看下來, 上面sake1930 點出的三個人滿可疑的
lion3896
https://images.plurk.com/mUH3dw6wLrDvVyL6FBmb0.png
這一位應該還算是門外漢/圈外人提出疑問而已,下面這兩位就很可疑了

https://images.plurk.com/2etPcCsG2n1K4EH4o2ztwb.png https://images.plurk.com/3sE7UJEOIfnjVaINOIaZrB.png
論述完全一樣(網格常見但位置奇怪)+標點使用習慣一樣(半形+句尾一律無標點)+「阿」都是無口字邊的錯誤用法
seal2651
笑死這個護航
litchi3902
周圍有點空間又不想破壞主軸的話,拿格子當背景或飾物填充不是很自然的事嗎…… 尤其像素要合理表現又要符合主流審美的組合本來就比其他類型少很多,如果要畫像素盒子就不能用格子表現,只能直接上一坨單色?哪天582粉大大喜歡上單色又連單色都不能上了?真的是好大官威耶

不管是路人還是本人,繼續嚷嚷都是在敗瓜主本人的好感餒,別繼續傻了好嗎
giant8055
lion3896: 一路看下來也是這個感想,帶風向能帶成這樣不如回家媽媽十塊
sundae5062
litchi3902: 人家現在還有582
litchi3902
sundae5062: …我買個噗幣
orange2574
要你們提出範例又提不出來,我沒說抄襲,目前看起就有參考但又堅持說沒看過,自由心證啦
salad9224
笑死明明一堆人解釋為何概念很普通了
puff3041
笨有藥救,瞎沒有
lychee398
說真的,我去大大的模型盒範例逛一圈,大大不是固定每個盒子左右各放一條網格吧?大大明明就有好幾種排列方式,有些也沒有放上網格裝飾,但是大大有這樣放過別人就不能這樣做?
用色方式人物點點方式看起來不一樣這些都不提,只用了網格就是抄襲?太厲害了……
sundae5062
邏輯死亡嗎
beer410
說到LIVLY才想到瓜主拿來當抄襲範例圖的其中一張,邊緣的螢光綠小汙漬和LIVLY黑店入口好像XD 但我不確定該角是否為LIVLY相關設定就是~(單純想到提出來
giant8055
beer410: 這麼一說還真的很像,不過應該只是要強調親友特色吧(綠眼)
lion3896
orange2574: 您要不要先澄清一下我質疑您開分身的部分呀?
雖然我覺得舉證自己無辜滿荒謬的,但您也這樣要求別人拿出沒抄襲(更正:參考w)的證據了,我相信您不會這麼雙重標準的吧
litchi3902
在趕稿貼網點的時候也不知道出生了沒 跟質疑別人為什麼學他在箱子空間裡放緩衝材一樣好笑wwww
owl5450
救命噗首太長有縮一下高度的可能嗎
salad9224
兩個聲明直接貼然後場外噗做成超連結縮一下行數?
ಠ_ಠ
我看一下
ಠ_ಠ
安捏勒?
sundae5062
所以orange要不要出來回覆一下呢:D
owl5450
感謝噗主! 我終於可以正常點開了!
cake3985
模仿慣犯會有斷崖式跳躍+1
兩邊都去看過了,不管被指控的苦主還是瓜主風格一直都蠻穩定的,我是覺得若是連人物點法用色方式都踩線,甚至跟以往風格不一樣那才真的令人質疑,在公仔盒上用網格就說是抄襲根本只能騙騙不懂的人……
orange2574
唉你們說服不了我,我也說服不了你們.
你們覺得沒有參考,我覺得有借鑑.
就這樣,自由心證
yogurt486
orange簡直霸總的小嬌妻,天生一對可喜可賀
orange2574
yogurt486: 你真噁心
cobra6146
道不同不相為謀(?)他觀點不一樣也沒有必要說服誰啦……參考一下不同說法就好……
rum2567
不過繪師會燒起來除了抄襲與否的問題之外,態度也是蠻大的問題吧?
說要去「溝通」,但是最後直接甩兩個選擇在別人臉上,也沒有再討論的餘地,直接叫人家好好考慮做選擇。就算說沒有覺得自己高高在上,潛意識應該也有把自己放在比較高的地位,不然不會用這樣的方式去處理吧。
直到最新的聲明也沒看出繪師覺得自己這樣「溝通」有什麼問題,或許最該看的是態度還有溝通技巧吧,從頭到尾都不覺得繪師有想溝通的樣子,就只是像上級對下屬頒布命令一樣,沒有把對方放在平等的位置。
parrot255
這可不是說不說服的問題
人家沒做的事硬要給人扣帽子真的是好不同好自由心證
ಠ_ಠ
owl5450: 正常的點開 也謝謝salad9224: 幫我想辦法
cherry5855
看到有人跟霸總一起覺得全世界都逆向直接笑出來wwwwwwwwwww
ಠ_ಠ
orange2574: 真的是霸總小嬌妻 辛苦囉
donut6176
「我沒證據說你有做,你也沒證據說你沒做,所以我們自由心證誰也不要說誰」
我第一次聽到這種自由心證,還是先了解一下什麼叫自由心證吧
hotdog8093
掉到577粉然後聲明0點讚
看來大概是直接衝去私噗喊對方抄襲,在動作之前沒和親友們先討論過,看起來真的蠻淒涼的

不過有討論的話大概就直接被攔下來了吧
ಠ_ಠ
好微笑:
yogurt486
garlic1163: 再回頭看看他的霸總言論,這衝破天際的自戀好笑到今年金瓜獎我一定要提名他
lychee398
我倒覺得也有種可能是友限噗給他衝了的勇氣
衝了之後逆風大家又再友限拍拍吧,自由心證
sushi9547
友限拍得可厲害了 全部都是霸總專屬的梁靜茹
ಠ_ಠ
紀錄一下577
https://images.plurk.com/4L7oHmUtrj31XlHuHvs2fZ.jpg
salmon4693
sushi9547: 這樣算另類被內嗎
雖然表面上完全沒人支持他啦
wolf406
sushi9547: 果然好鐵喔那群 都這樣子了(app-shock)
moose3647
聽說霸總身邊那群本來就也有被燒過的
如果真的是他身邊那群豬朋狗友狗頭軍師給的勇氣,我只能說沒一個人敢給公告點心轉噗他們的友情也不過如此www
moose3647
在友限裡拍拍算什麼,說到底還不是沒一個敢公開支持或是出來假公道,私下放彩虹屁誰都會但實際上還不是w
甚至說不定小圈圈裡還有不少一邊表面拍拍秀秀一邊開小號來瓜串跟著落井下石的重金屬搖滾雙面人ㄛ霸總
giant8055
moose3647: 其中一位就是開小號轉噗「教訓粉絲該如何做人」的大大呢
moose3647
giant8055: 物以類聚不意外r
jelly4947
giant8055: 可以透露是哪一位讓人黑單嗎
giant8055
jelly4947: 提了就歪噗了,反正是霸總的人(字面意味)
pizza7262
霸總的親友裡有一個之前不就幫瓜主講話然後搞到自己也變瓜的,難怪這次只敢在友限拍拍
burger4069
不管內不內
可不可以重點在瓜主本人就好呢?
扯其友列曾經有瓜是不是太模糊這件事的當事人了
想爆料建議可以再開一串?
burger4069
為什麼從之後某個時段一直有人要把友列一起帶進去
這次事件不就肉眼可見只有瓜主有問題嗎?
sundae5062
突然想到,這次這件事會不會像以前爆出瓜的很多繪師一樣,等冷卻之後再消失一段時間,就又當沒事一樣重新復出呢?
ox3962
這個有嚴重到要永遠消失嗎?
giant8055
希望霸總的親友們不要光拍拍
做個良師益友告訴霸總問題出在哪囉?
soda5395
不管如何,重點不是在霸總嗎
就好好討論看後續發展囉

到底是私仇還是怎樣,一直扯別人
也是滿難看的,要討論開另一噗相信不少人也會來陪聊拉
moose3647
甚至不認識瓜主 只是看到明明身在鋼鐵小圈圈結果公告沒人支持覺得挺好笑的w
moose3647
而且這種大頭症通常80%都是被這種同溫層捧出來的 當然連友列一起罵
ಠ_ಠ
噗主認同這種是被寵出來的,不過要講瓜主的好友的話另開噗我覺得比較好,不然有點混淆視聽的感覺
salad9224
亂燒當事人以外的人,到最後反過來變成瓜民理虧的話,搞不好連繼續燒瓜主都難還是這就是逆向的滅火策略啊
moose3647
既然噗主也這麼說了那我也不會繼續說了
salad9224: 這個我也想過但我也沒目標能針對www我攻擊的只有彩虹屁製造廠
carrot455
orange2574這麼堅持敢不敢公開表態阿
sundae7982
想舉手說一下突然想到
小時候玩無名做樂果、好友卡跟板板的時候其實這種像素網格還蠻常用的
剛剛想到去翻翻無名備份還真的都有😂

無名的東西都是十年以上的了
這樣有比91大還早了吧
放點邊角給參考 https://images.plurk.com/4A26CQno9N5RuDJ4kS3dQl.jpg
dwarf5341
sundae7982: 幹想起自己的童年黑歷史www擅自拿人家圖做那種花花綠綠夢幻唯美小女生醜加工
還有星夜妖姬(歪串)
sundae7982
garlic1163: dwarf5341: 我其實還有更多😂,我剛好就是網點跟像素字還有閃亮亮素材的愛好,但以前剛用網路也沒有版權觀念用的圖真的不ok
ಠ_ಠ
sundae7982: 救命以前超愛玩部落格LOGO的
網格、閃光這些都是常見要素,只能說瓜主自己太自以為了
ಠ_ಠ
572
sundae7982
ಠ_ಠ: 我其實腦袋也轉很久怎麼舉例才不用拿別人的作品,後來突然冒出很久以前的無名長相(rofl)
ಠ_ಠ
sundae7982: 以前那個年代大家製圖超勤勞
我的當年沒備份到直接全沒了超慘
dwarf5341
ಠ_ಠ: 雖然國小時的沒了但我國中時的備份還有,逝去的青春啊 (rofl)
burger4069
說到這個,最開始像素轉蛋剛有機台的時候
是真的有個在做像素遊戲背景的大大有出來做物品陰影教學
甚至有解說為什麼會這樣做
裡面的閃光有不少示範,其中一種就是他聲明的閃光畫法

所以現在是大大穿梭時空先模仿抄襲他了嗎?
ಠ_ಠ
dwarf5341: 我真的完全沒備份到,好開心旅人的還來得及備份
ಠ_ಠ
burger4069: 我好像有印象你說的是誰
moose3647
garlic1163: 講網格的部分他應該主要是講說同樣黏土盒+網格用在那個地方啦,雖然一樣是宇宙起源等級的腦迴路不過我覺得不用拉低自己的水準用他的魔法對付他www
burger4069
ಠ_ಠ: 我記得那篇文有好幾千轉,還上熱門好久
burger4069
但我那時候沒噗幣,沒得標籤,也忘了「我的最愛」這種東西QQ
sundae5062
moose3647: 用他的魔法對付他www笑死
yam4891
571了欸
lychee398
而且今天都沒上線XD
sundae5062
遠離一下也是好的吧
coffee596
他怎麼都沒有要重新道歉反省的意思,好自我為中心喔⋯⋯
sundae5062
coffee596: 大概是想等風頭過吧,
aries1787
沒上線(p-laugh)
giant8055
或許開小帳了
giant8055
鎖河
kimchi2527
朋友少1
chick2203
連親友都沒人挺他了,好慘大逆風
coffee596
對耶,怎麼都沒朋友出來發噗幫忙說話
litchi3902
雖然有想過沒有親友站隊,但沒心沒轉噗是有點慘耶(反過來同情
crepe4471
鎖河了,看不到霸總資本額了
crepe4471
發現手機板還能看到,資本額568
magpie9998
居然鎖河了!不是很堅持自己沒錯
duck317
上線之後看到嚇到了吧
避風頭
moose3647
所以我就說那些塑料友情彩虹屁只敢在友限拍不敢公開支持啊
ox7514
是不是真的快掉百粉了啊
dwarf5341
其實有沒有一種可能,就是真的連小圈內親友都沒人支持,所以不只公告連友限內也沒人拍拍
crepe4471
霸總與他的酒肉塑料朋友
chick2203
dwarf5341: 同溫層那麼厚應該會先友限問彩虹朋友們是不是也覺得抄襲,大家都說對然後才貿然發私噗
出事了每個都神隱
carrot455
親友也沒人敢公開挺
可撥
dwarf5341
chick2203: 謹慎交友啊霸總
dwarf5341
這種時候會羨慕其他有油罐車親友的瓜主嗎,雖然是豬隊友但友情是真的
tuna6085
dwarf5341: 豬隊友但友情是真的超好笑⋯⋯璀璨情誼⋯⋯
sushi1419
不是欸他鎖河那公告是放假的喔
公告也告限時動態ㄇ
dwarf5341
sushi1419: 說起來昨天也有一個限動道歉www這是現在的流行趨勢嗎
sushi1419
dwarf5341: 那個只有一個小時 也很好笑
duck317
限動至少要24小時吧
tuna6085
認真回
其實我覺得人貴自知,缺少辨是非的能力還被身邊的彩虹屁樂隊給吹上天真的得不償失
至少這次踢到鐵板了,希望他往後能謹慎發言,雖然不是圈內大佬但好歹也是大大了,學習客觀看待身邊的事物也蠻重要的,不然一頭熱的就想燒看不爽的東西真的是⋯早晚會出問題⋯⋯(現在就是那個早晚
其實還是蠻喜歡他的像素的,美感也有到位,道歉後又是一條好漢了(按網民健忘性和粉絲的濾鏡程度的話
但我個人還是不會追蹤他,畢竟這個行為已經讓包含我的不少人倒彈了,可能霸總未來復出要慢慢耕耘新粉吧,加油(打在這邊他看得到嗎看得到吧
tuna6085
peach3231: 我知道他沒道歉 我在假設他未來復出道歉的話
duck317
老實說他自介刪掉鎖河
版面上只剩我給他的別名"不可能沒看過我"
我剛剛點進去一度以為那是自介
後來才想到 不對那是我設的
salad9224
duck317: 笑死我也是
一瞬間覺得他是自稱霸總嗎
oyster6303
不上線,鎖私,再來是裝死不回應,還是轉生ㄋ
moose3647
tuna6085: 封閉小圈圈的彩虹屁樂隊www
感覺不是同溫層了是臭氧層
lychee398
應該是不會轉生啦,經營那麼久的名氣很難捨下轉生吧,時間過去還是可以繼續吸不知情或是不介意的粉絲
fairy1906
我記得他不久前還有開委託的樣子?
這樣委託人怎麼辦
duck317
私噗的話鎖河沒差吧
dwarf5341
私噗沒差 只是如果沒另外公開委託單跟範例的話就
yam6442
ಠ_ಠ - 像素霸總竟然鎖河了ㄇ
看到這噗感覺開始有洗地仔了
ಠ_ಠ
只好等大大重開
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/RKd58N9kW1mP4OLD7Gitq.jpg 話說鎖河的話原本關注的粉絲也看不到了對吧
coffee8279
ಠ_ಠ: 對
ಠ_ಠ
coffee8279: 哭哭喔這樣粉絲怎麼委 :'-(
pizza3781
太晚看到 好想看霸總的公告內容
kimchi193
562 =(
pizza3781
peach3231: 感謝熱心旅人
ಠ_ಠ
peach3231: 旅人太優秀了
載入新的回覆