侯宗佑
蔡英文團隊實在太會外交了，短短一篇對英國女王的悼念看似沒什麼特別，卻成功表明台灣立場。看到蔡英文臉書底下一片罵聲，可能很多人看不太懂其中深意，來簡單解碼一下。
先看開頭畫綠線部分，為什麼用中華民國而不用台灣？
很簡單，二戰時並肩作戰的主力，就是美英法蘇中五個聯合國創始會員國。雖然今天這個安理會的席次以及英國建交的對象變成中華人民共和國，但不要忘記，當女王開著軍用車輛對抗希特勒的時候，中華民國就是他們當初的主要盟友，也是她第一個首相邱吉爾必須打交道的對象。
這個歷史的神主牌與連結，開頭就必須拿出來鎮著，政府跟政府對等，人民與人民對等，才能講後面的話。

Hmm....

而說「大英國協人民」，而不只「英國人民」，更顯得外交考量仔細：英國女王可是15個國家的女王，不是只有英國而已。
至於台灣怎麼辦？民進黨政府不能不提台灣吧？所以乾脆就直接放在開頭了。「哀傷」與「不捨」是外交套路，關鍵字其實是「台灣」跟「國際社會」直接並列，在不挑動敏感神經的前提下，全篇第一句就宣示了台灣實質主權獨立國家的地位。
好，綠線是以前兩國從前的連結，那現在呢？總不能只提80年前的往事吧？
這就要看到結尾藍線的部分了。簡單關鍵字：「全球民主」、「和平」、「繁榮」，然後最後一句直接告訴你，這就是台英之間可以一起努力的「共同的理念價值」。
簡單講，綠線跟藍線合在一起就是：我們一起打過美好的一仗，讓我們接下來為民主和平繁榮而努力。

至於為什麼還要努力呢？是誰在阻攔民主和平繁榮呢？
這就要說到全篇最精彩的紅線部分了，完全罵人不帶髒字，優雅到不行，蔡英文果然是倫敦政經學院畢業的博士，這句超有英國老派外交辭令風範。
這句是這樣說的：「從二戰、冷戰到如今面對威權主義擴張，女王帶領英國人民克服重重挑戰」。
你可能會想，嗯，這有什麼特別的嗎？不是本來就這樣嗎？
有的，你把紅線這幾個名詞背後的人名寫出來就知道了。
二戰誰發起的？希特勒。
冷戰誰開始的？史達林。

今天的威權主義擴張呢？顯然是在指俄國跟中國了，這背後就是普丁跟習近平。
而最後那一句，更是直接把這些人都劃上等號，列為女王帶領英國人克服的「重重挑戰」。
「重重挑戰」什麼意思？Challenge 這個字英國外交常用，放到沒有那麼文雅的美國人嘴裡就比較好懂了，這字其實就是文雅版的 "Problem"或"Trouble", 用在人身上就是"Trouble Maker"。
（中年以上的台灣人都應該有點印象，是的，美國外交用過這個字。但英國外交很少用這麼重的詞，這個字進到英國外交官嘴裡可能就變成 "a challenging situation" -- 連人都不提，說你是一個 situation 就好。）
（對，英國人有時候跟京都人挺像的。）

所以，紅線這句話什麼意思？
這句話翻成數學式，就是「希特勒 = 史達林 = 普丁 = 習近平 = Trouble Maker」。
不但直接把習近平比做希特勒跟史達林，而且後面直接說他就是世界的麻煩製造者。
而且，用「威權主義擴張」把俄羅斯拖進來也是高招，說實話歐洲有時候對東亞的事情總是不太在意，英國向來對台灣也不是特別親近。可是把歐洲正火的烏克蘭也拉進來，把普丁跟習近平綁在一起，哇，那英國人看起來的感覺可就不一樣了！
現在再重看一次這句：「從二戰、冷戰到如今面對威權主義擴張，女王帶領英國人民克服重重挑戰。」
同樣一句話，有沒有突然變得很有感覺？

外交辭令有時候跟解謎遊戲一樣，了解其中每個字的涵義，了解其中暗示的歷史背景，接著湊在一起就會「喔天啊，原來是這樣！」
蔡英文的外交團隊真的世界一流，我每次讀他們的文稿都非常讚嘆，怎麼可以表面平靜無波，實際上該拉攏的，該打臉的，該站隊的，該表態的，全部清清楚楚，而且有時候力道之重，真的不愧辣台妹封號。

看到蔡英文悼念文下面的謾罵，覺得實在可惜。也許其中有一群人就是不想懂，不願意懂，只是想罵民進黨，那對這群人我也沒轍，只能說裝睡的叫不醒。
但我還是相信有更多人是願意瞭解的，只希望這篇能讓更多人知道這不是一篇單純的悼念文而已，外交工作在細節裡已經悄悄開始了。剛剛看到文章說繼任的查爾斯三世對中國其實有一定程度的反感，如果台灣能趁機鞏固台英關係，將是在東歐的捷克、立陶宛之後，歐洲又多了一個有力的盟友。
祝大家中秋連假愉快！

罵人的都是機器人

人類好難懂...

厲害

可是歐美的通膨實在不樂觀啊 台灣也加速澎了

香港的通膨主要顯示在半世紀內20倍樓價升幅，所以香港卒之不行了。

~龜苓膏~ : 不是裝睡的叫不醒，是他們英文不夠好啦