屍體絕贊作死中
【雜】
台灣總統蔡英文接受BBC專訪:我們已是獨立國家- BBC News 中文
回頭看了蔡2年前對於外媒的採訪,再對比朱這次跟DW的採訪。
英文能力先不談,當然非母語人士都還是要思考措詞。
真的又回到根本性的兩件事,
1.有沒有核心價值或者是主張:
講白就是有沒有料,朱的反應回頭讓我想起來是很像《創造安娜》&《Tinder大騙徒》裡的騙子被問到核心問題的反應,在此之外都能侃侃而談,但一觸及核心問題就會開始跳針回避甚至因為站不住腳而腦羞。
同樣是騙,《惡血女王》的伊莉莎白反而是那種深信自己的主張而鏗鏘有力,反而側面展示了朱可能自己也沒底氣。
2.對不利自己,簡稱挖坑跳問題的回應
蔡也被問到很尖銳而明顯難以回答的問題,反應是平靜敘述自己觀點,而朱的反應真的是會讓人不禁想他是不是從沒預想過會被問這種問題。
(下收
屍體絕贊作死中
這個又不免讓人想到採訪&面試的英文都是Interview這個詞。
認真看下去真的覺得很有意思的是,
不要把內容看作政治,純粹當作工作面試來看也會有很多感悟。
而競選前的訪問本來就是大型公開的工作面試,只不過他們角逐的工作崗位更重大而已。
屍體絕贊作死中
這樣回頭來看,採訪者是站在面試官的角度,
會想要探究面試者的人格特質﹑處理能力﹑對於該公司的願景與目前碰到的問題等等,設下問題來訪問面試者的態度其實是很正常的。
回頭看DW的問題是真的比較刁鑽,但上面BBC的問題其實也很尖銳並不溫和。

這點在以作為面試職務候選人來看,就真的是很明確必須的問題,也就沒有所謂的「挖坑」。
因為面試也一定會問到很多個人的缺陷﹑面臨處境要如何處理的問題。
위 Wei ウェイ
我第一次看到受訪者先說時間到了
屍體絕贊作死中
前一個噗裡面有節錄一個中國YTBER對於朱這場訪談的一些看法。
有一句我真的覺得是挺一針見血的是這位YTBER說「朱是要哄的」。
真的後來以面試的角度去看那個訪談,就什麼都很清晰。
朱的問題不是語言表達能力,而是明顯看起來就是沒有心理準備會被問到這些問題。
然而回頭看,DW的問題刁其實是刁在沒有給朱迂迴的空間,但問題的核心其實是很明確&擺明就是事實的。
屍體絕贊作死中
朱整個訪問給我的感覺,後來回頭看就真的跟《創造安娜》的主角安娜一樣,具有強烈否認現實的特質。
是到了那種連「習就是想要統一中國」﹑「KMT在臺灣現在本來就是處於困境」之類的的現實都想要極力否認,並空無表示「我們一定會贏」。
屍體絕贊作死中
真的必須要說,
你一個什麼具體回應都拿不出來的面試者,
到底是哪里來的底氣說出「我一定可以拿到這份工作」,
好像連演藝圈寫潛規則金主安插角色資源都不敢這麼明目張膽﹑都還是要走過場的,那還要真的有金主

真的是無關政治看到朱這樣回答都覺得他很慘很想幫他上個「寶寶委屈」的字幕欸。
屍體絕贊作死中
回來說,
如果有時間的人我是真的還滿建議兩場採訪都看的,
跟政治無關而是我覺得這是很明確的可以從中學到面試的正反面應用。
包含了面對問題的反應﹑具體的回答﹑以及面對不利問題的態度等等。
屍體絕贊作死中
蔡的訪談裡有幾個我挺喜歡的點,說實話如果可以學習&運用其實真的會對面試有非常大的幫助。
1.她並沒有迴避不利問題。
這個在訪談裡面還會看到被問到時她的反應是苦笑,一個就知道會被問到的樣子。
2.面對現實問題不扭曲事實
包含了中國就是想辦法減少臺灣邦交國,她沒有辦法保證可以完全維護。
3.對於某些其實可以攬在自己身上的功勞不邀功
外媒說2020選舉是一面倒,蔡馬上就回應不是一面倒,勝利也不是取決於此等等
4.不避談過去的錯誤
過往的錯誤不見得在面試上是缺點,如果可以好好從中取得改善&有建設性的回答如何改善,其實是加分項。
5.對於許多問題的回應是穩建的
蔡的訪談裡面其實很大部分會感受得到,她針對問題的回答不會過度誇大或貶低,而是建立於事實基礎上發展出的實事求事。
屍體絕贊作死中
上頭BBC的訪談裡面,
蔡有提到願景是希望臺灣更民主,
記者馬上就問到基本法政學系上至要員下至民間辯論社團永遠的辯題101:
臺灣能不能廢除死刑
而且進一步會問到蔡的立場。
我覺得這題真的就是難回的是因為廢死向來就是進步價值之一,而蔡的回答真的很有意思。
她沒有很明確的表示出自己是希望廢死的,但言語的未盡之意當然是傾向於認同,不過她的回應是臺灣的人們還需要時間,這是一個緩進&需要多方協調的過程。
屍體絕贊作死中
不去看政治,我認為這些回應的方式其實都可以參考學習的。
我想應該沒有人會不喜歡一個言語鬆弛有度﹑言之有物﹑有理有據並且進退得宜的人。

並不是說蔡作為政治人物就沒有缺點,但單就採訪的角度來說,她的回答確實很好地展現了會討人喜歡的人格特質,如果可以學習到,真的是挺有幫助的。
屍體絕贊作死中
回頭來說,朱與DW的訪談的敗筆也是敗在他的迂迴上。
這就有點像筆手畫腳的猜字遊戲,
你沒有辦法給具體回應,對方只好不斷去細化&強調問題的重點來得到更具體的回答。
而因為就是一直沒有具體的回答,記者不斷漸進的問題才會越來越尖銳。

這也是可以學習的地方,面試當然會有很多類型的面試官,像這類不斷逼近核心問題想要得到答案的也是其中一種。
面對這種問題就是要給具體答案不然後面只會越來越難看而已。
屍體絕贊作死中
大概是這樣啦想到什麼我再來補(又來
蓬萊蕃薯島
可惜紅白黃對這個並不感興趣,他們的腦袋無法理解這樣的問題。
地球換季,我換新,人生救命 ♪
簡單來說,小英的回答在面試階段可以錄取,朱是會被刷掉的(?
Black
嗨:看了這一噗被圈粉了⋯⋯
載入新的回覆