地基主的房客
原來小英、行政院長等高官至今還不知道:"社會安全網"根本不及格

如按DPP的"理性"邏輯,只要社安網OK就不用死刑,那請讓國民檢驗、認可社安網有及格了再來談廢死吧,不然跟政治龍砍老人健保補助費、自以為把預算挪去做更好的老人福利而丟掉中都根本一樣(理想很崇高,但實踐不及格,多數老人根本無感,只好用選票教訓DPP)

死刑最重要的價值是"嚇阻犯罪",處死一個罪人並不能換回一個無辜受害者,家屬不會因此不傷痛或填補損害,執行死刑是希望"國家執法",讓"既有的"死刑嚇阻犯罪,如果連嚇阻工具也沒,加上至今根本不及格的社安網,警察根本抓不完

不反對日後廢死,但"絕對不是現在",臺灣根本都還沒準備好,因此沒有廢死本錢,既然未廢,死刑就是要死好死滿

第七年與高中生座談! 蔡英文對學生"犀利"提問 課綱.廢死議題一一正面接招 用行動展現對年輕人的重視│記...
John Smith
執政黨自己花錢養,我沒意見,不然,尊重法律很難嗎?
繼續當懷舊哥布林
打高空好滿足有吹牛癖好的那一票是沒有意義的,習慣靠說謊來維持腦內烏托邦的左膠根本沒有擔當,只是把奧客邏輯用在社會改革上的人渣而已
載入新的回覆