John=Doe
@sterbenlolicon
Sun, Sep 4, 2022 8:49 PM
6
1
@sterbenlolicon - 幹你老師，其他部份我不知道，但開頭這段人家有寫參考資料 數位貂蟬這次...
@sterbenlolicon - 我現在可以很明確的肯定數位貂蟬就是在誣告了 人家都有寫註寫引用 原文...
現在非常肯定有人已經是側翼打手了
John=Doe
@sterbenlolicon
Sun, Sep 4, 2022 8:50 PM
我花10分鐘就抓到哪裡不對勁
要嘛是貂蟬根本不懂學術倫理的規則，要嘛是單純的抹黑
John=Doe
@sterbenlolicon
Sun, Sep 4, 2022 8:51 PM
幹，我現在熟練到翻鄭的參考文獻欄快到我都覺得不正常.......
John=Doe
@sterbenlolicon
Sun, Sep 4, 2022 8:52 PM
這隻貓手腳不乾淨啊
John=Doe
@sterbenlolicon
Sun, Sep 4, 2022 8:57 PM
你可以質疑人家註和參考文獻沒寫清楚或寫錯，但不能概念抽換直接把引用當抄襲啊==何況人家有寫註和參考文獻又不是完全沒寫
John=Doe
@sterbenlolicon
Sun, Sep 4, 2022 9:05 PM
重點在有沒有寫註和參考文獻啊
沒寫就是抄，但鄭有寫(雖然寫得有點落漆
John=Doe
@sterbenlolicon
Sun, Sep 4, 2022 9:09 PM
資料能驗證查核還是自己驗一驗好(雖然台灣論文系統挺陽春的
John=Doe
@sterbenlolicon
Sun, Sep 4, 2022 9:24 PM
現在的狀況是只要貓有能把鄭論文的某一段估狗到比他早發的文章，不管引用有沒有寫，也不管那篇文是不是也是引用再引用的二次轉手，直接無條件通通判斷抄襲，這判定方式你瑪也太離譜
John=Doe
@sterbenlolicon
Sun, Sep 4, 2022 9:26 PM
浙江這篇我就至少看到中國那邊互抄了10篇以上當新聞，張玉山教授是第一手作者還是也是引用的二手編輯者我不知道，但人家鄭有備註引用張當參考文獻了啊
白目的YUMO
@hotwolf
Sun, Sep 4, 2022 9:59 PM
打手嘛，還是別盡信好
書呆抱大鳥♪缺錢昏死榮總♪
@henryu0228
Mon, Sep 5, 2022 12:04 AM
這次選舉是讀論文提升自我好時機
打混摸魚小小村
@shufflezero
Mon, Sep 5, 2022 4:04 AM
我是建議先學會怎麼使用end note XD
引來引去改來改去跑來跑去崩潰來崩潰去
載入新的回覆
要嘛是貂蟬根本不懂學術倫理的規則，要嘛是單純的抹黑
沒寫就是抄，但鄭有寫(雖然寫得有點落漆
引來引去改來改去跑來跑去崩潰來崩潰去