［玩樂的主題］
最近收到一些訊息，大致是小獅鷲又開始唸我都在工作工作工作，而牠想玩
這導致了我得檢視日常行程，並思考「還有哪些活動在我看來屬於玩樂範疇？」，
進而解剖了一下自己以往沒意識的休閒活動選擇標準。

休閒活動vs強迫行為
透過觀察，我可以很簡單得出「手機遊戲佔了我日常休閒活動的最大百分比」的狀態，
我每次會放3-4個遊戲在手機裡，同期actively遊玩，
一輪每日任務跑下來約需一小時半至兩小時不等，但時而會有逼自己登入達標到很痛苦最後就全擺爛的情況發生

於是我觀察了一下自己「為何選擇手機遊戲當作主要休閒活動」的幾個理由，
發現對我很重要的一個因素是，

手遊可以在聆聽音樂或影片時，不帶腦地同時刷

也就是說，這套set是「聽覺刺激+資訊接收」
搭配上「視覺刺激+強迫反覆行為」
所製作出的類機械式一心多工狀態，

這讓大腦沒辦法專注在任一刺激來源上， 正因如此，才能達成「我什麼都沒有在做，包含思考工作相關的事」的「休息」狀態。

這種「類休閒強迫狀態」跟我目前的生活型態其實是嵌合的，只是說，顯然並不能滿足小獅鷲所謂的「但我想玩 」的標準
我開始感覺自己群星五宮的加持依舊是為了補課

Decent Entertainment
在找尋能夠滿足小獅鷲玩樂需求的過程中，我發現自己碰上的第二個奇妙濾鏡是，
我的腦在回答問題時，嘗試模擬搜尋引擎回答「這附近有什麼可以玩」
望著搜尋結果的小獅鷲：

於是我發現，這一個選擇濾鏡叫做「社會認可成年人視為的娛樂選項」，
這個濾鏡篩選出的搜尋結果，
應該要有一套流程，有一個金額，
而你如果準時報到並走完全程
「你此刻應該獲得了娛樂，並感到滿足 」

我&小獅鷲：

我認真想了想，這種走流程式「娛樂」的目的不外乎兩個：
獵奇搜異（拓展新的經驗）
有慾望需要被滿足（通常是食衣住行的任意搭配）

而我們卡住的點會在於：

追求商業化模式了的前者，除了對經濟情況造成壓力外，效能無非「只有第一次」會有新鮮刺激感，於是必須不斷找尋新鮮經驗以填補（何況，不見得每一次新的經驗都能符合期待值 ）；

追求後者呢，又是個無止盡的物質追求大坑，除卻比較心態、跟壓力所導致的gluttony，慾望也不過就是慾望。有度地滿足了它，就像胃一餐頂多就只能裝160g食物，飢餓自然會止息。

而，無論是「獵奇蒐異」，還是「慾望-行動-滿足」，跟小獅鷲追求玩樂所想要達成的心志狀態，好像沒什麼直接關聯啊？？？

玩樂？休閒？遊戲？
於是，很不幸地，
為了滿足一隻獅鷲想玩的願望，我再次被逼進了哲學與定義的死角
牠要的到底是什麼？？？
說到底，要求一隻獅鷲說好人話，大概就跟要求一個小小孩精準區分「玩樂」、「休閒」、「遊戲」這些詞所指涉行為的差別一樣，無論從哪個角度看來都並不實際。

玩樂的目的應該是開心、或說投入、興高采烈、情緒高昂，實際在做什麼不太重要，只要能達到那個 的精神狀態就好。

休閒的意思跟hobby應該更像，是跟主要工作的性質區分開來、主觀認定強度較低的活動，並且此活動具持續發展性，能夠維持較久的時間，目的更多是平衡生活、身體/精神休息充電。

遊戲在我的定義裡則是「設計出一套學習/熟練某事物的規則」。

於是我感受到了小獅鷲用一種悲天憫人的同情望著我，眼底滿滿的「如果我不是你，我會在這就宣告你沒救了」

可是，孩子，你不講清楚你到底要什麼，對我來說這真的就難得跟通靈一樣