紅眼兔@不務正業
這兩天在吵的mimic AI,其實MJ跟之前估狗的那個就有模仿畫風的能力了,syd mead、frank frazetta跟craig mulins還有一堆大神都不知道幫我畫了幾張圖,還有被用到爛掉的UE5 promt,現在才吵這個也是很神奇
紅眼兔@不務正業
不知道是不是因為mimic主打就是模仿+能看起來挺精準?地畫日系臉,所以才比較多人注意到AI的參考資料可以包含特定畫家的作品這件事
深雪零@請輸入狀態
主要是那個使用條約有盜用作品的嫌疑
紅眼兔@不務正業
不就是它生出來的圖嗎
紅眼兔@不務正業
NAiK : 這方向不一樣啊
運轉中~村人さん
最主要主要是在繪師滿街的推特發生

至於法則 嗯...很遺憾現在是合法的
相關法案要跑出來 還要一陣子
出來還不見得能拘束

不過優先宣示 道德上風氣要起來
說難聽點 使用者一定比創作者多

官方立場自然是先發免責
工具就在那
頂多就再多幾則免責說明
水原遙
網址很奇怪,為什麼右上角是之前有爭議的 Notion 這點也很奇怪
利用規約
卯月染𓅇「DATA LOST」
紅眼兔@不務正業
水原遙 : 原來是平台商本身有前科嗎
紅眼兔@不務正業
運轉中~村人さん : 我的意思是現有的幾個知名AI就可以拿其他畫家當關鍵字了,畫出來也還真的幾分相似
運轉中~村人さん
弄來參考輔助創作是好
但碰到利益這塊

被彈是正常的
紅眼兔@不務正業
可是如果我用MJ設別的畫家關鍵字然後拿去商用不是也有同樣問題嗎?
G刃在麻六甲海峽的盡頭
我覺得只是因為之前MJ的圖還沒侵犯到日系繪師的安全區而已
紅眼兔@不務正業
不曉得加強人物繪製的新MJ上線之後這類爭議會不會更多
紅眼兔@不務正業
G刃在麻六甲海峽的盡頭 : 我也覺得很像這樣,因為實在畫不出什麼能看的臉,但現在可以高精度模仿才被察覺到這個問題。不然一些關鍵字教學甚至會直接說光影用某某畫家,色彩用某某畫家之類……
詠Yong勇@狗狗戒斷症
我覺得用別人的圖去訓練AI其實就是一種重製再散佈了吧?
紅眼兔@不務正業
詠Yong勇@狗狗戒斷症 : 可能算吧,所以我在問的是為何明明幾個知名AI都可以幹這件事,卻現在才比較多人意識到……
詠Yong勇@狗狗戒斷症
紅眼兔@不務正業 : 我覺得主要是之前的AI沒人真的拿來用吧XD
話說AI可以視為繪圖軟體吧?
sawana想要免費的wife
詠Yong勇@狗狗戒斷症 : 最近才看到一個MV過場畫面在用,應該之後會越來越多
紅眼兔@不務正業
我認為它對創作的影響比較接近繪圖軟體,但不曉得法律上怎麼認定,目前很可能是根本沒認定。至於之前有沒有人用過,其實MJ有商用授權,所以難保沒人真的在前端流程拿來用
紅眼兔@不務正業
要說的話這個mimic生出來的更接近成品一點,有可能也是引起注意的主因
詠Yong勇@狗狗戒斷症
sawana想要免費的wife : 對呀,當一個工具成熟了之後才會有其他議題開始熱烈探討
紅眼兔@不務正業 : 我覺得可能因為先前的AI缺乏大眾廣泛性的使用,所以相關討論才會比較少吧
紅眼兔@不務正業
MJ應該比這玩意熱門很多吧XD 日本人玩得超瘋耶
紅眼兔@不務正業
我是覺得打關鍵字叫AI自己上網抓圖,跟我自己上網抓圖丟給AI本質上沒有不同啦,但後者經過人手或許比較讓人意識到「是人在背後做這個操作」?
紅眼兔@不務正業
mimic(ミミック) on Twitter
結果要終止了,好哀傷啊
紅眼兔@不務正業
雪々🌸🐰てぃんくる推し on Twitter
https://images.plurk.com/yg6HqtWYRVIBHFlqY6Syb.png
其實其他AI想幹這件事現在就相當程度能辦得到了
紅眼兔@不務正業
等過兩天MJ CD完試試看畫幾張山寨恐龍帝國好了
載入新的回覆