伊翁✍️
看了一下推特上的AI討論,大家討論的方向太發散也太恐慌,對於新技術的誕生我是樂觀其成,但目前已經有不少人拿來應用在刊本上進行販售或是商用稿上,這才是問題點
伊翁✍️
在技術方還沒有約束前都是道德上的問題,但對於想要賺錢的人當然這不是問題,甚至連是不是問題都談不上
伊翁✍️
至於會不會取代繪師或是有人惡用生成相同的畫風拿去販售,這些都再次回歸生成後的圖片是否能商業應用的問題上
伊翁✍️
可怕的不是技術,是人
YoChris 夜玖
但可怕的人永遠不可能消失,所以才會讓人擔心
YoChris 夜玖
像網路發明下來給人很多便利性,但相對產生的問題至今依然沒有被解決,只是因為便利性太過強大掩蓋過這些缺點才讓大家選擇性無視
伊翁✍️
YoChris 夜玖 : 我自己在看AI生成的圖片時是能分辨出是不是生成的,創作者在作品上都會遺留"習慣",但在生成的圖片上會容易感受的地方是"圓滑",但這對於一般人而言這一點都不重要
伊翁✍️
也毫無情緒,談到取代的部分我覺得還有很長一段距離
!んば
當運用手段幾乎委任於性善論時就慘了 有人說AI生成規約跟pixiv還有一堆SNS並無二異為何要抱怨...但是連現在都盜用橫行 運用更新技術的東西還沒有更進一步的規則能防止只會更淒慘
伊翁✍️
!んば : 這就要等技術方會不會進一步約束,不然目前的字面約束對於追錢的狼群們都不是問題
YoChris 夜玖
工具產生一定會有的使用說明書,告訴你用來幹嘛,不能用來做什麼,甚至有些廠商都把使用者當成白癡來寫,就是怕用戶拿去亂搞他們要去承擔責任,但現在這類程式工具的出現,沒有相對應的規範,產生問題的時候就找不到誰可以來負責
YoChris 夜玖
如果一個東西產生出來沒有想過有問題時該如何解決就直接選擇公開,我是認為這開發人員也滿不負責任的,有些還會寫什麼「本工具尚在開發階段後果自負」這類,也很難讓人不懷疑是不是一種撇清
伊翁✍️
YoChris 夜玖 : 看向目前發聲明的那些繪師覺得太過恐慌了,再讓問題飛一陣子等技術方出來處理再進一步討論會比較好,目前光看PTT上有一些對於繪師的情緒發言,這蠻沒必要的
伊翁✍️
花錢買滷肉飯這行為很正常,當自己會做類似口味的滷肉飯時,也不會反過來跑去店家那邊嗆說「我現在能自己做滷肉飯了,活該準備倒店」的情緒言論吧
!んば
就不管哪一國都有非常憎恨創作者的人 像AI生圖話題出來後日本一直有人每天都要發好幾串繪師要去死啦爽的討論
伊翁✍️
!んば : 對啊,而且還挺多的
YoChris 夜玖
以現代來看資訊科技類問題等到已經被注意到的時候通常都很難收拾了
伊翁✍️
YoChris 夜玖 : 一旦當損害到現有行業的利益時,這問題就會很快地獲得修正,但目前論這些我覺得還有點急,目前與論反彈才剛開始在讓問題飛一下吧
🦄麒麟改二提督⚓喬揚
如果AI畫了迪士尼或任天堂的角色,可以告吧?
伊翁✍️
🦄麒麟改二提督⚓喬揚 : 要看如何"判定",這部分目前還沒有任何一方處理
!んば
不能告AI 但是權利者可以告使用者 但是條件應該是依據使用者的使用目的...而且這還是大型企業的事 一般繪師要怎樣用法律維持自己的權益實質不可能
🦄麒麟改二提督⚓喬揚
目前的AI繪圖服務是訂閱制(先不考慮免費試用)也就是商業用途,在商業領域畫版權大佬的圖,這個應該是踩紅線了,個人認為啦…
伊翁✍️
🦄麒麟改二提督⚓喬揚 : 他如果有明確寫出可以使用商業用途的話,那就會有另一層問題,AI所使用的圖像是由哪個蒐尋器上獲得的,獲得的圖像是否有授權供AI混合使用後進行商業用途,這都是問題
伊翁✍️
這時候就要看那個蒐尋引擎的公司是否要提供給這技術方商業用途,基本上從任何搜尋引擎來的圖像都不能使用在商業用途上
傑森
AI畫了迪士尼或任天堂的角色那就變成你要證明法律可以規範AI摟。夢回圖靈測試+魔鬼終結者2
🦄麒麟改二提督⚓喬揚
法律可以罰使用Al的人或Al的擁用者
好比車禍撞死人,駕駛跟車主不能對法官還有警察說,人是車子撞到死的,與人無關
蒼殤🗝♠👾💤 VGGC8
要取代應該還是很難,只是未來難免會出現都有AI了為何還要找真人那種貴的要死的來作畫這種言論(這就是資本主義,成本至上),當然如果未來AI也有靈魂能自行作畫我想那才是真的加入全面競爭的行列,目前我只覺得他能呈現很多人類的沒事不會去畫的內容而已
伊翁✍️
傑森 : 🦄麒麟改二提督⚓喬揚 : 這都要有個判例出來後才能比照,就看之後事態如何發展了
伊翁✍️
蒼殤🗝♠👾💤 VGGC8 : 任何的作品都能替他人帶來其他的視野,AI也只是其中之一
蒼殤🗝♠👾💤 VGGC8
此外如果有稍微玩實體藝術品的就已經會被笑是繳智商稅了,藝術有靈魂這件事上本來就很吃你的受眾,所以才有一堆尋找終其一生伯樂的藝術家,且一生都沒有伯樂的多的是,其中不乏現在知名的藝術家
載入新的回覆