千羽宗次郎
林園海邊感染醫 李韋辛醫師 on Facebook
"關於Paxlovid在Omicron時期的治療效果"

"08/24刊登在NEJM的文章顯示,在不分慢性病的狀況、單以年齡來分析,吃抗病毒藥能降低住院的風險:
💊 40~64歲:降低26%
💊 65歲以上:降低73%
但如果把40~64歲的個案分成有無打過疫苗,吃抗病毒藥能降低住院的風險:
💊 沒有打疫苗:降低77%
💊 有打疫苗:沒有降低住院風險的效果"
倉木 喵喵
居然還有人很神聖的看待 WHO 是科學標準耶~~
Timshan
有打疫苗的因子拉進去以後竟然是這樣的結果…
千羽宗次郎
大概是因為打了疫苗以後40~64住院率超低的關係吧
路邊攤宅老闆
千羽宗次郎 : 有打疫苗的本來就不用住院的意思?
千羽宗次郎
路邊攤宅老闆 : 意思是40-64歲有打疫苗後住院率超低,加上吃抗病毒藥物並沒有明顯統計上降低住院率的好處
千羽宗次郎
這個論文如果單純以年紀來看,40歲以上沒打疫苗的病人感染後都要給抗病毒藥物
千羽宗次郎
有打疫苗的病人65歲以上再給
千羽宗次郎
不過我猜實務上不可能這麼幹
千羽宗次郎
實務上沒打疫苗的給藥沒問題,我猜醫師大概也都會給
千羽宗次郎
65歲以上給也沒問題,我父親大人沒有任何慢性病,打四劑疫苗也是照給
千羽宗次郎
問題應該是40-64歲有打疫苗的病人要不要給藥吧...
千羽宗次郎
指揮中心大概是給醫師依臨床經驗去判斷吧
Finochio🍀
沒有降低風險的效果,應該就要提供數據做說明吧?講成這樣好像疫苗沒效似的
千羽宗次郎
Finochio🍀 : 哈哈...那個意思是給抗病毒藥物跟不給藥風險都沒有降低
陳.年.
有慢性病就會開嘍,朋友妹34歲,因為高血壓就開了paxlovid
闇 字遮天
不喜歡打針的按讚(唉
路邊攤宅老闆
沒有減輕症狀或縮短時間的指標嗎?
千羽宗次郎
路邊攤宅老闆 : 這篇沒有
千山萬水
之前就看到某醫師提出 65以上一確診就要快給藥 越早給效果越明顯 甚至好的快
載入新的回覆