John Smith
~prita~
A女案子已經過「刑法」司法調查時限,會白白浪費時間。學校/教育局行政調查「沒有時間限制」,還有機會讓這個校長領不到退休金,有法律概念都會選後者。
John Smith
~prita~ : 兩者並行不悖吧 ?
~prita~
學校行政調查依照「性別平等教育法」和「校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則」,流程請看:教育部性別平等教育全球資訊網-校園性別事件防治與處理__校園性別事件處理流程__處理流程表__校園性侵害...
~prita~
你會花錢去告一個「已經過時效」的刑法?
@.tw.
(taser) swallow
~prita~
例如,性騷擾防治法,自訴時效半年,你突然想起一個兩年前的性騷擾案件,你會去告嘛???????(驚)
John Smith
~prita~ : 這老師也很有事,應該早點告啊
~prita~
刑法=無效
~prita~
目前走法,這位校長有機會沒有退休金(可能價值一千萬)
John Smith
行政調查校長不配合呢 ? 生病之類的...
~prita~
目前的行政調查,也是「告」,可以直接處理這個人的教師身份
~prita~
就會依照相關證據判斷,行政調查的結果處理請參考:http://www.keu.org.tw/...
~prita~
https://images.plurk.com/3aeK3CUw7DnSSKibfmsB4H.png
~prita~
解聘,就沒有退休金,啦啦啦
~prita~
就跟司法調查一樣,你不配合調查的話,提出證據的人相對有利喔!而且目前有三案了ㄎㄎ
John Smith
~prita~ : 3案 ?
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
三位出來指證
John Smith
那大概就是了
~prita~
強調司法的途徑,知道流程的人,就會知道是要封嘴。司法調查好幾年,性平調查四個月就給你答案了(讓他不能退休
John Smith
~prita~ : 4個月會不會太草率 ? 如果只有一人指控的話
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
兩位的對話很能讓一般不懂法的民眾了解為何不進入司法調查的原因,單看台中市政府的論述很容易就會掉入圈套質疑被害人。
John Smith
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士) : 對啊,一般人也看不懂門道,講了就知道了
體弱夏夏(大英帝國AZ騎士)
請問可以手動轉嗎?
John Smith
當然可以啊,我都公開的
Marcie
Facebook
『這兩天,台中市教育局跟社會局,打了三次電話給A,說明已經約好律師,建議她走刑事。三次,A都婉拒了,她清楚地告訴對方,她不同意進入刑事訴訟。A很清楚,追訴期已經過去了。』
『人本基金會的張萍方才告訴我,她一路辦過花蓮,屏東,高雄,台南的學校性侵案,過程中遇到無數次阻礙,但從來沒有一次,像這個案件帶給她這麼多困惑與憤怒。』
『合以上考量,A選擇只走沒有時效,且證據法則相對寬鬆的性平調查,是很合情合理的。』
Marcie
台中市政府日前不同意讓他們併案、擴大調查(A女的案子目前是教育局,A女學姊的案子是居仁國中)。張萍不斷找人協調,她經驗豐富,很清楚校園性暴力的案件若有市政府的合作,就能掘出更多的真相。台南尚志剛案擴大調查後,找到十一位倖存者;台南張博勝案,擴大調查後,找到三十一位倖存者。但今天下午台中市政府的動作讓她措手不及,她更擔心,台中市政府執意往刑事訴訟的方向導引,是否會讓追訴期已過,或者對刑事訴訟有疑慮的受害者不敢出面。』
Marcie
『我們可以做什麼?來為這個案件引進一點曙光?張萍說,只能持續跟市政府溝通,把主戰場拉回到行政上的性平調查。所以,在此邀請大家撥打04-2228-9111分機55101教育局學生事務室,或分機15100新聞局、1999(台中市民),請台中市政府針對台中資優班學生性侵案,擴大性平調查。』
~prita~
第三案可能還沒有過刑事,所以如果證據足夠,會有比較新近的案子去走刑事。
John Smith
Marcie : 好噗友,知道我沒fb,還拷出來 (LOL)
~prita~
校園性平事件調查是行政調查,不像刑事司法調查可以把人抓去關。行政調查只能懲罰、解聘、停聘、不續聘教師(校長是教師身份)。依照「校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則」,調查期限為2個月,可行文給教育局申請延長
~prita~
一個案子給一個案號,臺中市不併案,國教署之後應該會來糾正叫他們併案
John Smith
原來如此
~prita~
https://images.plurk.com/130nYWXQ74nRNxX0w5BboY.png
okitty
社會就該把「老師」這個職業的光環拔掉了,其實就只是授課員罷了,除此之外就只是普通人而已,有七情六慾,更有機會利用職權玩弄小孩。跟看薄本的阿宅比起來,這個職業的風險更高,應該要立法不要讓任何教職或神職人員有機會和小孩獨處,也要教育小孩哪些事不可以聽老師的,尤其是身體自主權。
John Smith
okitty : 也就是份職業而已
TheLitchi
okitty : 很同意!
真的只是授課人員
憑什麼為人師長
~prita~
真的,找機器人上課就可以了,為什麼要去學校!
okitty
更不要講一堆邪教自稱上師,師父在那裏作亂,說實在的宗教組織領導人就不要在那裏假神假怪,不過就是些凡人而已,修正好自已的品行別人自然會尊重,而不是在那裏和拉直銷選舉一樣以為多拉幾票就可以偷換概念讓自已登仙成佛…宗教組織不等於信仰,更不等於神,不該自外於世俗社會的制約,任何宗教組織或是公益基金會,說是作慈善那到底捐了多少花了多少都該公開,在公益上用的太少,人事上用的太多,就只是拿慈善作藉口養自已的人馬酬庸而已,大家就不該捐錢,組織更該拆掉。
載入新的回覆