看到「魔鬼詩篇」的作者遇刺的新聞，忍不住讓我思考起世界各大宗教到了21世紀的「正確性」。

若以《在宗教下信仰男女實際的階級平等與否》來做為判定基礎，伊斯蘭教、印度教跟共產信仰絕對排的上數一數二跟魔鬼沾邊的大邪教。

其中政教合一的更為邪惡，獨裁，極權，階級制度，男女嚴重不平等...都21世紀了耶多拉A夢

有感

這就要看你怎麼定義平等了
有的女性主義認為女性應該包緊，這樣才能保障女性
有的女性主義認為女性可以全露
這樣才能保障女性

只能說你的平等不是你的平等
你的魔鬼也不是你的魔鬼

想到賽車女郎被女性主義搞到失業
不知道哪個平等才是正確

otter6373: 我認為不論法律的話女性想穿什麼都是她們的自由，會有安全問題那是社會整體的道德觀念低下，可能也是邪教衍生的問題。

mochi6680: 賽車女郎難道一輩子只能當賽車女郎嗎

ಠ_ಠ: 賽車女郎除了賣肉，其實要懂不少車子的知識哦，薪水也不低，的確是可以一直做到退休

噗主這樣說，強迫他人一定要自由本身也是邪惡
像是覺得女性懷孕一定是被壓榨
覺得女性化妝是為了討好男性
沒有任何平等是不邪惡的

自由會被強迫就不叫自由了，你自己想

mochi6680: 女性主義導致某些父權紅利的職業無法繼續從事下去的確是一個問題，爭取平等的改變過程本來就會讓某些既得利益者蒙受損失，但就人類邁向更高文明高道德標準的進化的過程而言爭取「自由」與「平權」依舊是利大於弊啊。

講個宗教忽然發現原來我是個反反烏托邦者

這樣講賽車女郎很歧視吧

而且"為了我心目中的進步, 從事有些職業的人會被犧牲掉, 但他們為了進步的大義成為犧牲品那也是沒有辦法的事情"

這種說法很傲慢其實

誰定義的父權紅利職業

又是誰定義的父權紅利職業就是一種既得利益

站在最高點上批判並剝奪該名女性權益的本身就是一種父權吧！只是你自己不那麼認為而已

女人果然如長久的歷史以來只會為難女人而不是讓女人的世界更開拓

https://www.ptt.cc/...
韓國那些「宣傳拿刀上街捅陌生男性，用刀架在睡夢中的父親脖子上自拍、墮胎男嬰，對著人流男嬰兒的屍體詛咒：“再見！滾去地獄吧！我又阻止了一個未來壓迫女性的罪犯！”」應該也是覺得自己幫人類邁向更高文明高道德標準的進化吧

當代進步分子所謂女權的伸張並不是"女人可以自由的選擇職業與生活方式"，而是女人要聽很懂的專家來指定怎麼活，結果這跟他們所謂邪惡的宗教或思想並無二致，說到頭來他們不開心只是因為這個可以指揮女人的不是自己而已，然後還要拐女人跟他們一起不開心

傲慢自大狂妄而不自覺才可怕，剝奪女性工作權益還覺得沒什麼問題的實在很沙豬。

你以為21世紀很了不起了，是嗎

這篇怎麼被挖上來了，明明在公河一下就被沖走
你們是搜尋了什麼關鍵字特地進來留言的？

而且沒一個在回我噗首的主題，每個都越扯越遠😂

python4171: 你這說法真的超傲慢的。

西方賽車女郎因為對車子很了解而轉職職業賽車手的案例也是有啊，她們的專業沒人會質疑。重點是，大部分女權主義者不會因為賽車女郎失業而開心。

bee3406:
為什麼F1要直接開除那些賽車女郎，而不是同樣薪水讓她們加入車隊擔任其他相關職業？為什麼舉牌的不能是男性？你想過嗎？

fig4988:
這故事中的主角感覺很需要幫助。

bean4076:
你口中的進步份子是誰？

pie4800:
真的，為什麼F1那些沙豬要開除賽車女郎呢？

shrimp4199: 21世紀的確不怎麼樣，搞不好人類會被邪教搞到滅亡。

ಠ_ಠ: 是啊，符合現代都市人想像中文明理性的生活環境在地球上的面積大概不到十分之一，而且大多維持至今不到百年，而且搞不好只是曇花一現

而你列出來的東西，除了共產黨以外全都已經維持良好運作幾千年了

為什麼人家說你傲慢啊