lemondemon
林姿妙多出那些錢不過是身外之物,生不帶來死不帶去
vs
林智堅抄襲是嚴重道德瑕疵,才是社會和法院該關心的事
https://images.plurk.com/2gDSOPlUlsmhpkSwEerqPw.jpg https://images.plurk.com/2bZBZ7TGPxFYl92EVP0Omy.jpg

害我三觀盡毀

同場加映:中華大學真的好猜
中華大學認定林智堅論文抄襲 將撤銷碩士學位 - 政治 - 自由時報電子報
但有差嗎
掰噗~
拍拍 (cozy)
機器狼🎸吉他生活第1課
一大篇的英文機器狼看都看不懂呢... (´-ω-`)
光武.改(普露專用機)
看起來貪汙是正常的
人格上沒有問題
道德上也沒有問題
芋頭涼丸
流氓黨呀!
搶你錢只不過是放口袋裡花花而已,你讀書有沒有作弊才是人神共憤。
Finochio🍀
宜蘭人真的被看沒有
John=Doe
lemondemon
看起來人渣很想去替民進黨操盤
但我覺得民進黨不會收他
芋頭涼丸
John=Doe : 講得像黃國昌很會選
John=Doe
芋頭涼丸 : 講得像林志堅論文是原創
芋頭涼丸
John=Doe : 誰講的?
John=Doe
是說好像有人不知道周老師當過民進黨的競選總幹事和辦公室主任
John=Doe
我先預測有人要為他自己的無知開始牽拖了,就像之前一樣
芋頭涼丸
John=Doe : 人家噗主不過是個普通選民而已,想講什麼有什麼看法要你管嗎? 跟你發的內容一樣,檢討“選民”不會選舉?
矮額要選舉的又不是選民,自己沒得選反而檢討選民不會選,這種東西看得下去也實在
芋頭涼丸
John=Doe :
我先預測有人要為他自己的無知開始牽拖了,就像之前一樣

誰?
芋頭涼丸
John=Doe : 所以為什麼是“當過”啊你說說看
John=Doe
芋頭涼丸 : 每個人都有自己的立場是可以啊想講什麼有什麼看法當然不用你我來管,但把客觀資料和某人之前的發言丟出來給其他人看讓他們也來看看某些人裝死合跳針也是種想法表達啊
John=Doe
好像有人要開始提老套的神格化民進黨sop了
又不是進過某政黨就只能一輩子上船不能下船捏,又不是獨裁國家,想講什麼有什麼看法當然不用你我來管,是吧
ㄎㄎ
lemondemon
他們 說誰在裝死誰就是裝死,因為 他們 認為自己說的都是對的, 他們 說誰抄襲就抄襲,別人提那個學倫會片面不採用對被告有利的證據不公平, 他們 就裝死不討論。
可是只有別人在裝死在跳針在神格化某黨在..., 他們 自己永遠都是對的喔
John=Doe
乖齁,吃藥
John=Doe
芋頭涼丸 : 尼看,某人真的不出所料開始優先把自己的語病擱置了吧 https://images.plurk.com/5TrhaRHtRXIthSS7GHY1eA.png
芋頭涼丸
John=Doe : 問我喔?我不知道你放的那個光頭是誰,只認為你的品味很差,並且針對個別選民的攻擊不用討論。
若是你想談那位光頭的話,我可以偷偷告訴你 我也不想談論自以為“選民之王”的選民,他也只是一個"選民"罷了。
John=Doe
芋頭涼丸 : 你可真"高尚"啊
lemondemon
John=Doe : 既然你接著我的陳述回應了,那麼就請你說說,台大學倫會不採用對林智堅有利的證據,你的看法是什麼吧。

為什麼台大學倫會不採對林智堅有利的證據?

為何你對此能夠完全接受?
芋頭涼丸
John=Doe : 我確實很瞧不起小圈圈自慰人士
John=Doe
lemondemon : 又又擱置了呢wwwwwwwwww而且我一周前和一個月前和其他人一樣都回答你了,但你還在裝睡,我就算又又又回答你一次,你會聽嗎wwww
John=Doe
芋頭涼丸 : 可4你的河道上轉的全是知名河道綠色小圈圈的人的文呢,不知道是誰在說誰呢,或許是在自省吧,ㄎㄎhttps://images.plurk.com/6CHFtSjeTkVyW6CUiYcLKO.png
lemondemon
John=Doe : 你回答了什麼?請恕我沒印象。為何不在此再說明一下呢?
這一串的讀者應該很好奇吧?尤其我前面也說了某 他們 裝死的事喔
John=Doe
lemondemon
John=Doe: 那一串有一百多樓耶,你這樣太沒誠意。
而且,我記得在那一串裡面,你沒有解釋這些事喔
芋頭涼丸
John=Doe : 你又在檢討個人了。我就喜歡有能力出來選又能大贏的狠角色,瞧不起不敢選還指指點點的破爛貨呀!不喜歡破爛貨還轉給別人看不是逼人家吃屎嗎? 我善良啦不是那種人。跟到處追著別人逼人家看他棒賽的那種不一樣。
John=Doe
草wwwwwww我這兩個月在你的各個串至少講過10次其他人加一加也超過百次,直接選擇性失憶裝死欸wwwwwwww和上次一樣
John=Doe
芋頭涼丸 : 喜歡有能力出來選又能大贏的狠角色
你是活在小說裡的人嗎,這種人只有創作裡面才有歐,理想請不要當作現實
lemondemon
John=Doe : 那你再貼一次嘛,讓我百口莫辯啊。
你不是至少講過十次,複製貼上一下,把我的臉打飛不是很讚嗎
芋頭涼丸
John=Doe : 出來選的太多了啦!XDDD除了黃國昌和那個光頭吧。
lemondemon
不然,就是自己承認在這個問題裝死喔
「為什麼台大學倫會不採對林智堅有利的證據?
為何你對此能夠完全接受?」
John=Doe
持續裝死欸wwwwwwwwwwwwww
而且招式極限還是一樣沒新招wwwwwwww
Search: @lemondemon 林智堅
去自己看自己的文啊
lemondemon
果然不敢回答。因為你本來就沒回答啊。
lemondemon
為什麼台大學倫會不採對林智堅有利的證據?
為何你對此能夠完全接受?
來,再貼一次,很簡單的 快
John=Doe
厲害了,只要自己狂開新串洗河道,就能裝死忘記之前自己發的舊串要求反駁者必須一直重複講之前回答過的問題,恩,而且不管講啥也會被無視繼續跳針ww
lemondemon
John=Doe : 再貼一次嘛。不是之前回答過十次以上?我真的沒印象。
就算教教我嘛。
然後你千篇一律的說別人裝死,算不算跳針?
來,為什麼台大學倫會不採對林智堅有利的證據?
為何你對此能夠完全接受?
lemondemon
你一直貼以前的噗不算回答,只能算另外一種跳針喔
就把你回答過十次以上的答案貼出來嘛
「為什麼台大學倫會不採對林智堅有利的證據?
為何你對此能夠完全接受?」
John=Doe
為什麼台大學倫會不採對林智堅有利的證據
他自己擺爛不出庭對峙回應是要有個屁有利證據
John=Doe
還是現在要牽拖中華有出庭但還是被判抄襲有去沒去都一樣通通都是政治迫害全台灣所有大學都是擠滿知識藍在迫害綠營人士?
John=Doe
為什麼台大學倫會不採對林智堅有利的證據
請智堅自我發揮一下,不判林舞弊就該偷笑了還在那邊該
lemondemon
John=Doe : 你這則回應是指控喔,跟我無關。
阿通師和其他教授的書面證詞就在學倫會手中,林智堅沒出席,學倫會的袞袞諸公的識字能力就忽然消失了嗎
你的理由很爛,我沒被你說服,難道是我的錯?
John=Doe
https://images.plurk.com/2teUaiI6HdmyBF71UERQC2.png 阿靠邀,就和我預測的一樣你啥都不肯聽不肯看不肯接受不肯溝通,那是要講個屁
lemondemon
你是來溝通的嗎
lemondemon
我說什麼你都不接受,那你來我的噗幹嘛
John=Doe
還是要等到申訴後續結果出來完全定案你才能接受,是的話那就等吧
lemondemon
我接不接受是我的自由,是要跟你負責什麼嗎?
那你說說看,你接不接受林姿妙貪汙,還不退選宜蘭縣縣長?
John=Doe
來打你臉啊,但你用阿q精神充分的挺過了,鋼鐵堅粉,不愧心如鐵
lemondemon
可是我覺得你的臉打得很失敗,回頭看看,好像打到某j 某 他們 的臉了耶
John=Doe
為啥國民黨被抓抄襲不退選【圖奇精華】
靠邀,又跳針了,林姿妙是kmt,這裡理由夠簡潔了吧
lemondemon
John=Doe : 你能不能接受林姿妙貪汙還不退選?
John=Doe
當然不能啊,她要選是他的事啊,就看宜蘭智力測驗有沒有過
lemondemon
終於正面回應了一件事。那就看你有沒有在每一噗支持妙妙選下去的噗去堅持立場囉 https://images.plurk.com/2bZBZ7TGPxFYl92EVP0Omy.jpg
John=Doe
https://images.plurk.com/3plhzCrnqt3yEZb7k0N0oQ.png 這句嘈點多到我不知從何說起
和我當年被側翼說太少罵韓總機所以我是藍營的人一樣,靠邀正常人是不會特別去關注一坨垃圾的好嗎
lemondemon
其實人渣那個影片的槽點也多到不知如何吐槽。
難道因為藍營不要臉,就要去容忍他們錯誤的地方嗎?
John=Doe
所以就說是宜蘭人的智力測驗了啊,我又不是宜蘭人只能愛莫能助
John=Doe
人渣那個影片的槽點也多到不知如何吐槽。
要不你講一下你的高見
John=Doe
第一次讀林智堅的論文。寰宇搜奇之超C力事件。【圖奇精華】
人家可是一句一句讀兩篇論文,包括蔡英文在內的所有放話的綠營參選者可自己都沒看過兩篇文,都只會回答"梁文傑有看過、幕僚有看過"
lemondemon
John=Doe : 人渣那個影片的槽點也多到不知如何吐槽。
要不你講一下你的高見
我的意見就是,國民黨就是不要臉,沒錯。那難道就不跟他們追究貪汙、論文抄襲了嗎?
人渣的意見不就是追究無效?這我不能認同。
lemondemon
John=Doe : 人家可是一句一句讀兩篇論文,包括蔡英文在內的所有放話的綠營參選者可自己都沒看過兩篇文,都只會回答"梁文傑有看過、幕僚有看過"

讀過林智堅論文的何止圖奇一人?我也概略看過。想看?這裡有載點 https://www.mobile01.com/...
John=Doe
我的意見就是,國民黨就是不要臉,沒錯。那難道就不跟他們追究貪汙、論文抄襲了嗎?
人渣的意見不就是追究無效?這我不能認同。
.......................呃,阿台灣法律就是可以這樣給林姿妙這類的去選啊,只要她夠不要臉
民選政治不就是這樣嗎
lemondemon
那林智堅退選,人格不就比妙妙高尚囉
John=Doe
讀過林智堅論文的何止圖奇一人?我也概略看過。
阿人家周老師有分析有影片,學術上就是抄襲,白紙黑字,你不認同要不你也做一個有分析有影片的版本來反駁???
John=Doe
林智堅退選,人格是比較高尚沒錯啊,但也就是"比較"
John=Doe
https://images.plurk.com/26yakqk83gDjXNXfQdEOMW.png 白紙黑字
John=Doe
所以就說是陳大局長要背一半的鍋齁
lemondemon
回到撲首我說的:但有差嗎?
你也沒改變看法,我也沒改變看法。
我支持你表達你的看法,我也不容許你不讓我表達看法。
芋頭涼丸
怎麼搞到退選的人格就‘’比較‘’高尚啦?所以不敢選的就人格最無敵高尚了XDD

♠️♠️♠️♠️
John=Doe
學術圈法理上林智堅就是抄襲了啊,然後你不認同
John=Doe
即便他是被陳大局長坑了
lemondemon
John=Doe : 我不是學術圈,我不敢說學術圈法理上認定什麼喔
lemondemon
我不像你那麼瞭解學術圈?
John=Doe
https://images.plurk.com/26yakqk83gDjXNXfQdEOMW.png 法理就白紙黑字長這樣阿
John=Doe
芋頭涼丸 : 趕快去你的幻想強人政治小圈圈取暖,外面的世界很危險啊
芋頭涼丸
John=Doe : 你才趕快去寫論文拿博士學位啦!
lemondemon
John=Doe : 為什麼都要這麼貶低別人呢?
你自己也是在表達自己的看法,為什麼不讓別人說呢?
John=Doe
芋頭涼丸 : 強人 (政治) - 维基百科,自由的百科全书 而且強人政治下場通常不太好,你要幻想要先注意一下
lemondemon
拿著一個條文,一個網紅,一個人渣的說法,就能反駁世界上這麼多教授的論點?
John=Doe
lemondemon : 我有讓他說啊,我也提出我的意見,就是勸他趕緊回小圈圈裡或重學民選政治玩法
lemondemon
John=Doe : 我也是在我的小圈圈裡。我要誠實說,你不在我的小圈圈內
芋頭涼丸
John=Doe : 出來選的人很多啦,要說強人是比只會讀論文的強沒錯。

我不知道你在那個時間線裡認為沒人敢出來選,現在應該是選舉熱期才是🕝
John=Doe
拿著一個條文,一個網紅,一個人渣的說法,就能反駁世界上這麼多教授的論點?
原來輔仁大學哲學系兼任助理教授不算教授,其他碩士博士也都沒資格說話,學倫會裡的都是棒槌不是教授學者,只有支持林是原創的才算教授
John=Doe
https://images.plurk.com/26yakqk83gDjXNXfQdEOMW.png 白紙黑字的規則也都是參考意見
John=Doe
我是就是來戳來討論的啊,噗文設定公開都轉出來了不就是開放給人回應,如果只是來聽附和搞一言堂的那乾脆直接所有噗都發限好友回應,沒溝通精神的人不都只會黑單+鎖噗圈地自萌嗎,小圈圈裡的通常也只會互舔傷口互相洗腦,不然為啥叫舒適圈呢
芋頭涼丸
John=Doe : 但是你的‘’討論‘一點用處也沒有,論文最厲害的還是不敢出來選呀
而且稱‘’參選者‘’叫‘’強人‘’,退選者叫‘’比較有人格‘’,一點用處也沒有。

何況別人喜歡舒適圈是干你什麼事啊?你不也喜歡不要討論無可救藥的中國國民黨舒適圈嗎?

你的舒適是你的,別人舒適就不行喔?可謂既懦弱又惡霸嗎?
John=Doe
芋頭涼丸 : 乖齁,趕快進入幻想國度吧
芋頭涼丸
John=Doe : 論文輪迴地獄耶
John=Doe
芋頭涼丸 : 乖,小朋友兩點早該上床睡覺囉,不該熬夜看幻想小說
芋頭涼丸
John=Doe :出來選啦
John=Doe
芋頭涼丸 : 熬夜對發育不好,小孩子要早睡早起
芋頭涼丸
John=Doe : 不用管我,出來選,我要最了不起的黃國昌出來選,光頭就算了。
John=Doe
芋頭涼丸 : 小朋友不可以因為是暑假就貪玩熬夜啊
芋頭涼丸
John=Doe : 沒問題,看是你票多還是我票多,恭請黃國昌論文第一名毫無瑕疵世界第一出來選,看誰在幻想蛤
John=Doe
芋頭涼丸 : 就算是暑假最後一周了也不要為了貪玩大半夜不睡覺,身體健康是最大的本錢啊
芋頭涼丸
John=Doe : 恭請黃國昌出來選
John=Doe
芋頭涼丸 : 還是你在趕暑假作業,學生可真辛苦
芋頭涼丸
John=Doe : 你論文博士啦,叫黃國昌出來選喔
John=Doe
芋頭涼丸 : 作業不要遲交,不要抄同學的,要自己原創歐,不然會被老師說你抄襲
芋頭涼丸
John=Doe : 沒有這種老師啦

叫黃國昌出來選還真困難!!
John=Doe
芋頭涼丸 : 好辛苦的孩子,要加油歐,暑假還有一周一定要原創自己寫,我相信你一定寫得完!
芋頭涼丸
John=Doe : 所以是黃國昌不敢出來選就是了?
John=Doe
芋頭涼丸 : 選舉畢竟對你來說太遙遠了還有好幾年的事,建議是不要常發對政治的短見,多看多學少看點幻想文才有利你的發展
芋頭涼丸
John=Doe : 黃國昌出來選我就有票了,不敢出來沒辦法
John=Doe
芋頭涼丸 : 畢竟你幾十年後看到自己當年中二回文而羞愧不已,我們大人也是於心不忍
芋頭涼丸
John=Doe : 亂大便比較有,還大人哩
John=Doe
芋頭涼丸 : 乖齁,趕完作業就快去睡
John=Doe
@lemondemon - 鄭運鵬加油!桃園市民加油!
有人很健忘所以給大家看一下他的個人套路
一開始會先給人戴高帽挖坑,接著開始護航謬論,被反駁後憋不出個屁就只會人身攻擊,連人身攻擊都沒用就會開始打嘴砲講風涼話,辯駁時會狂開始抓人細節上的語病開始牽拖你看ooo不也一樣犯了xxx錯你怎麼不去檢討他,最新一招是釜底抽薪當過去的討論串沒發生過很「健忘」的裝死要人家全部重講一次浪費人家時間,就算真的提出來舊串重講一次還是繼續跳針說不認同,認為狂洗文都是在「表達自己的看法」其他人的看法都不算看法
John=Doe
如此死忠的邏輯不給大家看看也算浪費一個優秀的社會觀察樣本了,完美體現何謂忠誠二字
John=Doe
台大退休教授杜震華再揭「鐵證」 林智堅涉遺漏引用參考文獻變原創--上報
https://images.plurk.com/1AFwwNUQsq28VoYBbygtwd.png 啊你提的這個杜教授還是支持我論點的咧,是在哭歐
其他教授的部分也是完全不敢談學術抄襲而是硬把概念抽換成著作權抄襲來打迷糊仗,啊靠北這不就是這兩個月來所有側翼的sop手法嗎
通りすがりのころねすきー
綠黑戰力有點弱
要轉換幾次話題阿看的很浪費生命
司法不該雙標
綠營大烙賽,坐等年底大普渡
lemondemon
破殼小雞自以為在出征,但只暴露出人渣的影響只有壞的影響
John=Doe
又要開始說不出個屁開始東扯西扯說不識大體難道你要給kmt贏了嗎wwwww
John=Doe
2018和2020都玩過了,有點新意好嗎 www
lemondemon
都是你在說,你何曾看我說過「不識大體難道你要給kmt贏了嗎」
lemondemon
智力測驗沒過也只能自己品味,你看看那些精美的國民黨執政縣市
lemondemon
不要只背了幾句教戰口號就一招半式走天涯,吾輩-1450每個人都是獨一無二的
這個可能黃白小雞不太能懂
John=Doe
https://images.plurk.com/5uYxcdrBC6WSVtOKR6ytsR.png 反正你也開始牽拖說不出前面任何問題的反駁了啊www只有壞的影響www這不就是開始往這樣會影響dpp選情的風向帶了嗎wwww都玩爛的套路了,後面最後會說啥大家都知道啦
lemondemon
只會跳針說別人牽拖嗎
難道人渣只教你們這個
John=Doe
早點幫你喊一喊省的你講了幾十句廢話後還是講這個浪費大家時間嘛
然後你還是繼續沒能回應我上面的任何問題啊wwww杜教授都背叛你囉ww
lemondemon
回答了,你沒看,還怪我?
John=Doe
光杜教授那個你都直接裝死了www https://images.plurk.com/ta7SnvrI59Iqv9Td8l9C6.png
lemondemon
我貼那麼多支持林智堅的,你都當放屁喔
John=Doe
我也回了啊,其他都是拿著作權抄襲來討論學術抄襲wwww你還是繼續裝死嘛 wwwww還是要一字一句抓出來講很細拍個兩個小時影片分析那幾篇報導才算分析,啊,可是某人最後一定會一票否決,會說其他人的看法都不是看法wwww
John=Doe
要不杜教授的文你回一下嘛,這個最簡單的ww
lemondemon
你真的關心抄襲的話,要不要來討論南投許淑華的論文抄襲案
一直拿一個已經退選的人的論文在歡,我真的沒有動力回你耶
John=Doe
還是不回答獨角獸的問題wwwww
lemondemon
你先回應回應汪浩教授那篇吧。我貼了一個晚上,你要該看很多次了。
你那個杜教授要不要貼完整文章給我,我又不會通靈
是說我講什麼你也不會看,很傷腦筋
John=Doe
https://images.plurk.com/3rGRkkha2Y2qW9khsQUqcX.jpg 還真的繼續牽拖wwww
lemondemon
拜託換個詞,「牽拖」用太多次啦
John=Doe
那用擺爛好了,很適合你
lemondemon
John=Doe : 給我一個理由,我為什麼要忍受你來我的噗羞辱我?
lemondemon
你這是在貶低你的整個陣營而已
John=Doe
獨角獸的文看完沒,結果是繼續擺爛?
lemondemon
杜教授的論點是在打林智堅,林智堅必需回應。
我看起來像林智堅嗎?
John=Doe
給你一個很簡單的理由,這是公開噗你沒鎖,你很有種的設定全部開放發舒適圈文www
lemondemon
你說回應,我回應了
汪浩的文,你還沒回耶
John=Doe
繼續擺爛wwww獨角獸是你貼過來證明的欸wwww
lemondemon
我的回應雖短,也是回了。你又說我擺爛,那你的汪浩讀後心得呢?
John=Doe
而且汪浩那就是陳大局長給余資料的問題啊,這不是老早就講過了www持續擺爛欸wwwww
lemondemon
John=Doe : 「而且汪浩那就是陳大局長給余資料的問題啊,這不是老早就講過了www持續擺爛欸wwwww」
完全不是。你根本沒點進去看吧。再加一篇,也要看喔
John=Doe
七點錯誤這篇我昨天看汪浩臉書就看到了,廢到爆,我都懷疑他當教授時根本也沒當過學倫會的差就來說了
光第一點要公佈學倫會所有評委身份就是一個大問題了wwww實施細則都說人選要保密了,一直跳針要人家公布不然就是黑箱迫害wwwww
John=Doe
https://images.plurk.com/2wCtHI9L50KS2qNGZeBmkh.png 別人的法都不是法,都是參考www
lemondemon
你完全沒抓到我的重點,也能歡那麼久。
John=Doe
https://images.plurk.com/3IqH4yT6UZhAJb6kPJ35FL.png 對對對,為了不波及陳大局長,資料是他提供的但都只能輕輕帶過了www
John=Doe
不然你說一下你的重點是啥嘛,我都截圖了你又不肯說你一篇文裡那邊是重點,一直要我回答「重點」
lemondemon
對於台大學倫會,他們犯的最大錯誤,就是「程序正義」。
也許人渣教育你們林智堅就是抄襲啦...巴拉巴拉,但是一個學術倫理調查委員會,完全不採對被審查方有利的資料,三週就把結論弄出來,還破紀錄用記者會的方式公審被審察方。
就算被弄的是許淑華,我也會不服從的在我的舒適圈大叫一番。
John=Doe
汪的七點說明幾乎都有概念抽換wwww
lemondemon
以為自己就是正義的小雞,要知道,正義絕非如此廉價。
還有,你學瘋狗咬我,我也不會變成瘋狗咬你。讓你失望了。
John=Doe
幾乎完全無視國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點的所有內容
lemondemon
概念抽換咧 (rofl)
John=Doe
啊重點咧www擺爛逆
lemondemon
John=Doe : 又沒看就說我擺爛...
關鍵字「程序正義」,請捲回去看
lemondemon
我教過注意力缺損的學生,大概就是這樣
John=Doe
國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點
程序正義咧,程序正義就是上面這個要點要遵守啦,汪都不知道這要點在說什麼就在該了
John=Doe
https://images.plurk.com/4lDOo5bXyBzLCzzeqQ4kEx.png 開始啦,人身攻擊wwww
lemondemon
John=Doe : 你攻擊我都不算,切
lemondemon
程序正義是我在意的重點,不是汪浩的。
在前面幾行而已,再回去看一次。不難的,你一定辦得到
John=Doe
是誰先擺爛所有問題不回應啊ww
笑死
兩個月的這麼多文也沒看你說主打程序正義,怎麼這時候又變成程序正義是你的主要論述了www
遵守要點這個最大的程序正義都無視了在那邊摳細節挑語病www
lemondemon
我回答,對你來說是不回答,是擺爛。
OK 你開心就好
lemondemon
我一開始就批評台大片面不採對林有利的證據,不知為何你視而不見。
反正你是來出征的嘛,又不是來討論的,我說什麼你又不會注意,唉
司法不該雙標
我的原則很簡單,公平。
林姿妙被二審判完再拿來跟智堅比較,謝謝
John=Doe
就和你說有利證據個屁,林就提不出來又不本人出席對峙啊
John=Doe
視而不見,沒有的東西你要先叫林生出來或叫陳大局長生出來啊
lemondemon
John=Doe : 你這個論點講太多次了,我的論點你看到了嗎
John=Doe
請智堅自我發揮一下(笑
lemondemon
我這噗一開頭三個字是「林姿妙」欸,為什麼蓋一個林智堅的百樓噗
lemondemon
https://images.plurk.com/34q0VUt6lybivlqBMEybxZ.jpg
John=Doe
直接開始切割自己欸ww
lemondemon
這是切割嗎...
沒關係你開心就好
John=Doe
https://images.plurk.com/6D6xkkwRCUnTlEXS0PIRVG.png 原來這噗的,後半段文都是隔靴搔癢的放屁啊只有林姿妙才是重點,懂了
lemondemon
John=Doe : 本來就是,只有你現在才發現
John=Doe
ok,林智堅的部分是放屁,懂
lemondemon
John=Doe : 你說的都對
John=Doe
放屁放屁
John=Doe
阿Q精神的完美表現
lemondemon
你放屁開心就好
John=Doe
聽你放屁很開心啊,給大家看看你的套路嘛,有人沒看過,生動的給大家表演一下死忠的邏輯
John=Doe
省的下次有人又健忘又要人又又又說一次
我好拿這噗給大家看看,讓人恢復一下記憶,免得又失憶了
lemondemon
不知道你是在高興什麼,為了殺林智堅,因人設事立下了判例,以後教授接國科會計畫也不能拿來升等或養碩博論了喔
https://images.plurk.com/6sQR4aQnJhJCuEyRnaDwct.png

是說人渣也接不到國科會計畫就是了
白野蓮子@被清姬抓回迦罰跪
這篇有必要吵成這樣嗎?
噗首的圖應該是預設兩個林的抄襲和貪污都為真的前提下做的投票吧?
又要回頭辯算不算抄襲根本不影響噗首網路投票的結果啊
John=Doe
就一個爛教授和兩個爛學生弄出來的在職班洗學歷破論文為啥都一定要講的像是啥曠世鉅作www就好像這是個案而不是通案被抓到拿出來鞭
司法不該雙標
一個雙重認證一個還在審查 高下立判
lemondemon
雖然我從未說過什麼曠世巨作,但是你們開心就好 :-)
lemondemon
既然還有幾位這麼關心抄襲案的發展,要恭喜台灣的學術界,某些陣營為了殺死某對手的政治生命,台灣的論文產生流程,將有極大的改變 https://images.plurk.com/5oGTyM5WgKKR2sWewErfyP.png
而把整個學術界的論文產生SOP砍掉重練的結果,可能還是殺不掉某對手的政治生命。
藍白黃紅營,真有你們的。
John=Doe
笑死,在職班洗學歷被抓到就被抓到還在那邊扯緩頰wwww啊不是後半段都放屁只討論林姿妙,怎麼又開始口吐芬芳啦
lemondemon
不說笑死沒辦法留言,你們的養成真的是...很人渣啊 XDD
John=Doe
因為有人的言論就是天大的笑話啊
lemondemon
笑死 https://images.plurk.com/1Fz7rBA53iqv3dHfQ10WOw.jpg
John=Doe
你怎麼又口吐芬芳了呢,不是這篇裡說談堅堅就是放屁嗎www
John=Doe
有病要趕快看醫生啊
lemondemon
真的還在跟小智選欸 (rofl)
John=Doe
怎麼又嘴裏放屁了呢,這是絕症啊,儘早送醫儘早治療啊
lemondemon
又說別人嘴裡放屁,你媽媽教你這樣跟別人溝通的嗎?還是人渣教的
John=Doe
https://images.plurk.com/1jFPKVBJ0tWZVaDKmBwa9J.png 又失智不認帳了,可憐啊
lemondemon
如截圖所示,「放屁」的部分是你說的喔
John=Doe
不是只談林姿妙嗎,怎麼自己說過的話都當沒說過呢
lemondemon
我說這噗一開始是談林姿妙,是誰進來亂的?
John=Doe
https://images.plurk.com/fMuRH84lVhbx1F4cCFkS7.png 好可憐,連自己打的字都不認得了
lemondemon
所以,「放屁」是誰說的?
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
John=Doe : 系閣低靠啥?
John=Doe
所以,紅圈「放屁」是誰認同的?
John=Doe
a-oe 盜名黨果然欺世盜名 : 哭用嘴放屁的人
lemondemon
還在跟小智競選,可憐哪
lemondemon
來我的噗羞辱我,還說是人渣教的
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
John=Doe : 汝ㄛ?
John=Doe
就說沒guts就鎖噗黑單去舒適圈取暖了齁,設公開噗是我設的嗎
lemondemon
設公開噗,就可以羞辱噗主嗎?是誰教你的?
司法不該雙標
敬佩噗主撐到現在還沒把人黑單w
John=Doe
沒人羞辱啊,給你我的證據和論述但有人不聽不聽王八念經在跳針啊www
lemondemon
所以,對某J來說,「王八念經在跳針」不算羞辱。
難怪破殼小雞人人不愛
John=Doe
司法不該雙標 : 我在等他黑www看他到底有guts沒,說過的話完全不用負責任ww
lemondemon
John=Doe : 我說過的話沒有不負責任,只是你都沒有看,你就幾句台詞一直重複,然後說別人「王八念經在跳針」...
John=Doe
光你給的一堆教授背書新聞的部分我都球打回去了,甚至還找到其中一個貼錯成支持我方論點的,然後有人就開始另外跳針自己是從頭到尾是在追求程www序www正www義www
John=Doe
獨角獸到底找到沒
lemondemon
什麼是獨角獸?你講了幾次,也沒有說明。我又沒跟你去參加人渣的培訓
John=Doe
杜教授啦,失憶逆,這才幾個小時而已也失憶太快
John=Doe
接下來不會又要我再再貼一次吧
John=Doe
不會吧不會吧不會又是這招失憶loop吧
John=Doe
同一噗不會也不知道往上卷吧
資訊人權貴
lemondemon : 我覺得你中計了耶。 一個黨候選人污錢沒關係,另一個黨候選人論文有爭議。 有影響力的旁觀者 L 拿大聲公譴責前者; 對後者採取較同情的態度。 然後 J 跑來戰 L 說話不精確, 但卻無意真的精確地把 L 的失誤指出來。 無意為旁觀者簡單摘要。 我認為 J 的目的不是真的要幫大家把事情弄清楚,只是想打擊 L 的公信力。

我覺得你可以不需要回他耶, 讓他自己講一些別人聽不懂的話,隨便他貼你標籤沒關係。

我看半天還是沒看到重點,也沒改變我的看法:林智堅的論文當然有問題,但如果用相同的標準,應該會有一狗票碩士的學位都要撤銷。 可是他都退選了, 我幹嘛關心他的論文? 結案。

我還是會繼續轉 lemondemon 的噗。 結案。
lemondemon
我貼的杜教授的新聞,和你貼的那篇不一樣。
我貼的:
傳林智堅碩論抄襲比例低 台大教授曝「關鍵在台大如何認定」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday...
你貼的:
台大退休教授杜震華再揭「鐵證」 林智堅涉遺漏引用參考文獻變原創--上報
中間有記者的因素,兩篇新聞的方向完全不同。但是你真的看完杜教授的論點了嗎?
lemondemon
資訊人權貴 : 謝謝您,我只是不想黑單,讓路人看看,不是每個台灣人都有該有的素養。
lemondemon
資訊人權貴 : 再次謝謝您
資訊人權貴
抱歉,再補充一下,你一直回他,就會少了很多時間做真正有影響力的事。 支持自由民主的力量就會少了一點。 建議畫一條長線, 以下不再回應,這樣以後來的旁觀者會比較清楚。
John=Doe
傳林智堅碩論抄襲比例低 台大教授曝「關鍵在台大如何認定」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday...
唉啊,過了這麼久一定要把話說到完全沒漏洞才會得到正面回應不會繼續牽拖其他543,啊你自己這篇杜教授是態度中立說可以用軟體做對比林余兩篇論文可以省去人工時間來計算重複度 https://images.plurk.com/7tUF8DGnI0qqvFBvFNrKG3.png
啊你直接當成支持林智堅論文是原創的背書新聞來po欸
John=Doe
你這篇直接承認你po錯文還比較快,還是你要效法堅堅的精神堅決不說引用錯誤???
John=Doe
還是又變成記者的責任???
John=Doe
https://images.plurk.com/3SA18Zi834k1qdXGxCVU29.png
當事人大教授有何高見
John=Doe
資訊人權貴 : 我自己也是覺得林退選都退選了算有種告一個段落,雖然不是上策,但至少有點肩膀退選了,也希望後面鄭運鵬能勝選
但我和噗主的部分就完完全全是一個月前的嘴砲私怨延續了,雖然某一方瘋狂失憶搞的超難溝通
John=Doe
資訊人權貴 : 另我沒當kmt汙錢不在意,純粹罵久了懶的再罵純看kmt的爛活能搞多扯當戲看,反正我也沒投kmt過,但對有人就一定要人強迫站隊表態狂罵kmt不然就是支持kmt這點很無言,少罵也不行,好像不罵就是不忠誠
John=Doe
資訊人權貴 : 有種東西,叫監督政府
誰智障就督爆誰,我想這是一個健全公民應盡的責任
John=Doe
監督不因人而異,畢竟吃了太多年的芒果乾也是會膩
John=Doe
我當初罵馬政府罵的可凶囉
資訊人權貴
就論文而言,我也同意指導教授要負更多責任。 林跟余這樣的論文,不要說是指導教授,就算只是口試委員,我都會有很多意見。
John=Doe
資訊人權貴 : 陳局長真的超坑
資訊人權貴
亡國感不是食物,是生存的必備條件,我們沒有「覺得膩」的本錢。
載入新的回覆