~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Aug 22, 2022 10:06 AM
Mon, Aug 22, 2022 10:08 AM
9
8
劉宇
【關於 柯文哲 的台北燈會】
昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,
那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事.
---
2018年初,台北市政府辦了一場『皮卡丘大發生』的燈會,
當年北市府的原始編列預算是4050萬,
後來柯文哲跑去拉各種國營私人企業來贊助,
(公股公司:台北捷運、第一金控;私人企業:新光銀行、信義房屋)
最後花超過9500萬才把燈會順利辦完,
結果辦完北市府還有五千多萬元的費用沒給廠商, 那時快要2018年市長大選(柯文哲小贏丁守中3567票那一場)
掰噗~
@baipu
說
Mon, Aug 22, 2022 10:06 AM
說的真有道理
~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Aug 22, 2022 10:06 AM
廠商本來要鬧大,柯文哲急著派出
賴彥霖
這位北市府市長機要夜訪廠商試圖安撫,
那天是2018/11/12,也就是投票前的12天,
賴彥霖在談話中暗示燈會廠商,
要是柯文哲落選的話,這五千萬欠款「可能」會還不出來,
要是柯文哲連任台北市長,他就能壓著公務員把這筆經費變出來還廠商,
廠商為了能拿到款項,乖乖聽話沒有把事情鬧大,
後來柯文哲順利連任了,賴彥霖也升官爲台北市政府研考會主委,
但廠商的五千萬直到今天都沒拿回來,
(廠商官司輸兩次了,目前最高法院審理中)
辦一個燈節可以辦到五千萬黑洞也只有柯文哲惹,
四年過後柯文哲跑去高雄,沒證據指控高雄燈會經費有黑洞, (???.jpg)
~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Aug 22, 2022 10:06 AM
文哲你知道當年要是燈會黑洞爆出來,你根本就選不上台北市長好嘛,
還敢到處質疑別人跟你一樣搞,真是不要臉!
---
我在留言區附上2018/11/12的錄音檔
這是廠商提供給 沈志霖-相信台灣 改變台北 政治最前線 的檔案,
錄音檔內的人物:
賴彥霖 vs 汪姓廠商 vs 廠商律師
~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Aug 22, 2022 10:08 AM
張之豪
今晚,四叉貓爆料柯文哲市府積欠廠商五千萬,多年未還。
有錄音檔、有判決書,沒什麼人被冤枉。
這整件事情,就是一個字:凹。
我們在外走跳,做生意、做政治,太常遇到這種「凹」的人。
從判決書來看,整起爭議,就是出在,柯市府與廠商在原本講好要做的工作以外,柯市府又凹廠商多做,多做出來的東西,價值約五千萬。
很顯然,這不是個小凹,這是非常大凹。
廠商基於信賴原則,照做了,自己先墊付了這筆款項,回頭找柯市府請款,結果柯市府不認帳。
這都還不包括,柯市府有可能涉及「期約賄選」的問題。
~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Aug 22, 2022 10:08 AM
大家都說做政治很花錢,掛看板要錢,送水要錢,文宣品要錢,買廣告要錢,辦造勢活動要錢。
這些錢,都是成本,都是人力。
倘若今天有人凹廠商來搭棚、音響、舞台、輸出,廠商乖乖先墊付,結果你活動辦完了,不付錢,怎麼辦?
但廠商基於你是政治人物,不敢惹你,只好自己認賠。
你就這樣,久而久之,大家都怕你,聽到你打電話去,就知道,又要花錢消災了,因為這個人擺明就是要免錢、白吃白喝的。
這個模式,我們都太熟悉了,我自己接觸過太多廠商,每次在我請他們做事情後,直接拿現金出來當場付清,除了很訝異以外,也就會跟我講,以前被哪些政治人物「凹」的故事。
~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Aug 22, 2022 10:08 AM
我很沒錢、很不闊綽,但我知道,人的勞務、產出,都是成本。找人來做事,該付給廠商的錢,絕對不能拖。
否則就不要找人家。
所以,我認真募款,如果沒募到錢,我就不會先凹人家的服務。
這就是為什麼,我在今年初選時,我還在用我五年前照的照片,製作文宣。
我現在掛在外面的看板,也還是用五年前的照片。
就是因為,我沒錢照新的形象照,也沒錢做新背心,我也不找廠商來先凹再說。
我就是等到今年法定政治獻金專戶可以開設(今年五月)後,我才陸續募款,募到看板的錢,就做看板,募到照相的錢,再去照新照片,募到背心的錢,再去做新背心。
這跟自以為很厲害的「財務槓桿」,先凹,先預支,然後再以自已會選上,可以支付什麼的那種「新政治」,很不一樣。
~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Aug 22, 2022 10:08 AM
我這種財務觀念,有多少錢,做多少事。
這種,很保守,很老派,但我覺得,這也才是「正派」的做法。
我記得2014後,與人討論政治時,就經常聽到人講「柯P新政」怎樣,而且,還有一種「進步派的壓力」,彷彿若是個進步派,就一定要說幾句柯市府的好話,I-voting,什麼的,總之,就要表演出一副「柯文哲市府很值得欣賞」的樣子。
那時,我就很不以為然。
台北是很重要,但台北市不等於全台灣,台北模式也不是唯一一個值得參考的治理模式。
我一個窮人家的小孩,去學一個財團富公子怎麼拿萬貫家財去買跑車豪宅,有什麼意義?
基隆的財政條件,就是窮小孩,窮小孩要學會一塊錢當三塊用,而不是學台北這個富小孩,三塊錢亂花,還在外面欠債,還不認帳。
~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Aug 22, 2022 10:09 AM
政治實在沒有什麼新舊之分。
「權力」永遠都在,只會以不同的形式運行、存在,但它不會不存在。而「政治」,就是「權力」的分配與運用。
這是亙古不變的道理。
要緊的,一直都是,奉公、清廉、正派、善良、正義。
在台灣的脈絡裡,還要加上「自由民主,抗中保台」。
這就是、才是,核心的東西。
科技永遠在進步,但「正直」與「無私」沒有變過。
「與一群志同道合的人,一起捍衛,至關人的存在意義,的價值與行動」,這也沒變過。
正派的人,腳踏實地,台灣需要的政治,是這個。
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Mon, Aug 22, 2022 10:35 AM
我覺得這種積欠模式是慣例......柯文哲從馬英九那邊學起來的
好的不學,學壞的
胡不歸
@jimmy1688
Mon, Aug 22, 2022 10:44 AM
寧如魚
@JJ4tw
說
Mon, Aug 22, 2022 11:03 AM
選舉前要把ATM先準備好~
載入新的回覆
【關於 柯文哲 的台北燈會】
昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,
那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事.
---
2018年初,台北市政府辦了一場『皮卡丘大發生』的燈會,
當年北市府的原始編列預算是4050萬,
後來柯文哲跑去拉各種國營私人企業來贊助,
(公股公司:台北捷運、第一金控;私人企業:新光銀行、信義房屋)
最後花超過9500萬才把燈會順利辦完,
結果辦完北市府還有五千多萬元的費用沒給廠商, 那時快要2018年市長大選(柯文哲小贏丁守中3567票那一場)
那天是2018/11/12,也就是投票前的12天,
賴彥霖在談話中暗示燈會廠商,
要是柯文哲落選的話,這五千萬欠款「可能」會還不出來,
要是柯文哲連任台北市長,他就能壓著公務員把這筆經費變出來還廠商,
廠商為了能拿到款項,乖乖聽話沒有把事情鬧大,
後來柯文哲順利連任了,賴彥霖也升官爲台北市政府研考會主委,
但廠商的五千萬直到今天都沒拿回來,
(廠商官司輸兩次了,目前最高法院審理中)
辦一個燈節可以辦到五千萬黑洞也只有柯文哲惹,
四年過後柯文哲跑去高雄,沒證據指控高雄燈會經費有黑洞, (???.jpg)
還敢到處質疑別人跟你一樣搞,真是不要臉!
---
我在留言區附上2018/11/12的錄音檔
這是廠商提供給 沈志霖-相信台灣 改變台北 政治最前線 的檔案,
錄音檔內的人物:
賴彥霖 vs 汪姓廠商 vs 廠商律師
今晚,四叉貓爆料柯文哲市府積欠廠商五千萬,多年未還。
有錄音檔、有判決書,沒什麼人被冤枉。
這整件事情,就是一個字:凹。
我們在外走跳,做生意、做政治,太常遇到這種「凹」的人。
從判決書來看,整起爭議,就是出在,柯市府與廠商在原本講好要做的工作以外,柯市府又凹廠商多做,多做出來的東西,價值約五千萬。
很顯然,這不是個小凹,這是非常大凹。
廠商基於信賴原則,照做了,自己先墊付了這筆款項,回頭找柯市府請款,結果柯市府不認帳。
這都還不包括,柯市府有可能涉及「期約賄選」的問題。
這些錢,都是成本,都是人力。
倘若今天有人凹廠商來搭棚、音響、舞台、輸出,廠商乖乖先墊付,結果你活動辦完了,不付錢,怎麼辦?
但廠商基於你是政治人物,不敢惹你,只好自己認賠。
你就這樣,久而久之,大家都怕你,聽到你打電話去,就知道,又要花錢消災了,因為這個人擺明就是要免錢、白吃白喝的。
這個模式,我們都太熟悉了,我自己接觸過太多廠商,每次在我請他們做事情後,直接拿現金出來當場付清,除了很訝異以外,也就會跟我講,以前被哪些政治人物「凹」的故事。
否則就不要找人家。
所以,我認真募款,如果沒募到錢,我就不會先凹人家的服務。
這就是為什麼,我在今年初選時,我還在用我五年前照的照片,製作文宣。
我現在掛在外面的看板,也還是用五年前的照片。
就是因為,我沒錢照新的形象照,也沒錢做新背心,我也不找廠商來先凹再說。
我就是等到今年法定政治獻金專戶可以開設(今年五月)後,我才陸續募款,募到看板的錢,就做看板,募到照相的錢,再去照新照片,募到背心的錢,再去做新背心。
這跟自以為很厲害的「財務槓桿」,先凹,先預支,然後再以自已會選上,可以支付什麼的那種「新政治」,很不一樣。
這種,很保守,很老派,但我覺得,這也才是「正派」的做法。
我記得2014後,與人討論政治時,就經常聽到人講「柯P新政」怎樣,而且,還有一種「進步派的壓力」,彷彿若是個進步派,就一定要說幾句柯市府的好話,I-voting,什麼的,總之,就要表演出一副「柯文哲市府很值得欣賞」的樣子。
那時,我就很不以為然。
台北是很重要,但台北市不等於全台灣,台北模式也不是唯一一個值得參考的治理模式。
我一個窮人家的小孩,去學一個財團富公子怎麼拿萬貫家財去買跑車豪宅,有什麼意義?
基隆的財政條件,就是窮小孩,窮小孩要學會一塊錢當三塊用,而不是學台北這個富小孩,三塊錢亂花,還在外面欠債,還不認帳。
「權力」永遠都在,只會以不同的形式運行、存在,但它不會不存在。而「政治」,就是「權力」的分配與運用。
這是亙古不變的道理。
要緊的,一直都是,奉公、清廉、正派、善良、正義。
在台灣的脈絡裡,還要加上「自由民主,抗中保台」。
這就是、才是,核心的東西。
科技永遠在進步,但「正直」與「無私」沒有變過。
「與一群志同道合的人,一起捍衛,至關人的存在意義,的價值與行動」,這也沒變過。
正派的人,腳踏實地,台灣需要的政治,是這個。
好的不學,學壞的