香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Sun, Aug 21, 2022 7:12 AM
Wed, Aug 24, 2022 6:28 AM
不想被搜到,下收
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Sun, Aug 21, 2022 7:14 AM
Wed, Aug 24, 2022 6:29 AM
今天去看了普利茲新聞獎在華山的展覽,看網路上一片好評,本來有非常高的期待,但一個多兩個小時看完,我自己是感覺......我不會推薦任何朋友來看
上張照片證明我確實有來
(附圖不是我的手)
而且我是跟另外兩個朋友一起來的,我的不滿他們蠻認同的,所以雖然不能代表大多數看展的人,但至少可以代表三個人啦
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Sun, Aug 21, 2022 7:19 AM
場內不可飲食且沒有地方寄放,朋友剛買的飲料被說只能丟掉或現場喝完。雖然不知道為什麼不能整理一個小平台讓人寄放飲料,但這是小事情,無所謂。
但一進展場裡面就是一大堆的得獎照片+說明,從頭到尾都是,除了這個沒別的,感覺上像是付錢來看PPT。而且說明文字......我自己是覺得蠻淺的,很多事件的後續和產生的效應都沒有被囊括在說明裡。(像是有張照片的消防墜樓事件,後來引導美國產生新的消防法,這點說明裡就完全沒提到)
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Sun, Aug 21, 2022 7:21 AM
Sun, Aug 21, 2022 7:36 AM
再來就是應該沒有做人流控管,下午去的時候人......可能也沒辦法說非常多,但至少多到一個每張照片前面隨時都有2、3個人,要看每張照片都要等待的狀況。
最棘手的大概是他的說明牌文字,我不確定是太細還是太小,總之要貼到說明牌前面才看得清楚。這導致原本假如一張說明牌前面有5、6個位置都可以站人閱讀,但因為這說明牌太難閱讀、站遠一點點就看不到,一次頂多2、3個人閱讀就是極限
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Sun, Aug 21, 2022 7:24 AM
Sun, Aug 21, 2022 7:40 AM
看到有人說應該要借導覽機才會有比較深度的解說,但我個人感覺......一個展覽380塊門票錢,應該至少要有80分的水準,然後我租借導覽機可以有更深入的了解,讓這個導覽的體驗更上升到90甚至95分。
這個展覽在我看來,沒租借導覽機的情況下......我頂多給他60分(。
如果有人很想看決定要來,可能就優先考慮租借導覽機吧(雖然我也完全沒辦法保證導覽機的內容是不是就真的會很有深度)。如果不傾向花520元看一個展覽,那我覺得他完全沒有380的價值,同樣價格大概有很多更好的選擇。
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Sun, Aug 21, 2022 7:25 AM
晚點要再去看AI數據藝術展,希望他不會讓我失望
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Sun, Aug 21, 2022 7:26 AM
花380看沒有深度的PPT,我真的超級不滿欸,不滿到一出來就要在噗浪發森77的文章
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Wed, Aug 24, 2022 6:19 AM
Wed, Aug 24, 2022 6:19 AM
忘記更新,後來去看了 AI 數據藝術展,感想大概四個字,
不明覺厲
不知道懂 AI、大數據分析的人來看會不會比較懂,但我是看不懂啦。
我只覺得很好拍
票價跟普立茲攝影獎展一樣是380,但跟普立茲比起來我覺得這個380我很能接受(??
順帶一提,拿著AI展的票根去買攝影展可以折100,但拿著攝影展票根去買AI展只能折30。我不是很理解這個價差是為什麼
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Wed, Aug 24, 2022 6:25 AM
AI數據藝術展有四個展廳,每個展廳的主題有點不一樣。要整個完整逛完工作人員說大概是一個半小時,但因為我們有些作品沒有從頭看到尾(作品都是影片類型,有的比較長的是17分鐘左右),所以大概一個多小時就逛完一圈,剩下的時間就回去比較偏好的展廳拍拍照什麼的
因為看不懂原理,基本上就是用一個『我看不懂但我大受震撼』的心情在逛。然後雖然裡面的藝術都很,紛亂(??),但真的意外地好拍,推薦給喜歡尖端科技又喜歡拍照的朋友
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Wed, Aug 24, 2022 6:27 AM
隨便丟一點照片,其他都有拍到人,不敢放 xD
第二張照片就是那個長達17分鐘的影片,放的是AI臨摹梵谷然後創作逐漸逼近梵谷的過程。看到最後真的可以看到很類似梵谷的創作的藝術出現,很有趣。
而且那個空間可以就地坐下,處在一個四面牆+地板都是藝術投影的空間裡面,不明所以地有點洗滌身心的感覺。
而且裡面冷氣蠻剛好的,大熱天去我覺得很適合
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Wed, Aug 24, 2022 6:34 AM
喔對,AI數據展的說明文字就站很遠都還看得到,所以應該真的是普立茲新聞獎展的問題不是我眼睛的問題。
然後也想補充一下,朋友有碰到其他友人也有去看普立茲新聞獎展。那位友人的說法是,「你要先對普立茲獎的照片有深入了解再去看會比較有趣」。
我是覺得,新聞就是讓一般閱聽人去讀去看去了解的東西,要求人要先有多少知識背景才能去閱讀有點本末倒置(不說我還以為我是要看論文期刊?)
其次,展覽就是讓一般人看的東西啊,你辦一個展覽,專門辦給那些很專精的人,不覺得哪裡怪怪的嗎。是沒有不可以,但這不就像是你去上課,課程報名表上會寫『建議有XXX程度以上再來報名』一樣嗎?你真的要這樣玩好歹寫清楚嘛
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Wed, Aug 24, 2022 6:37 AM
而且說真的我個人也不覺得先深入了解普立茲新聞獎就會覺得有趣
。先深入了解的話,只會覺得展覽的內容有夠不深入的吧。除了展覽幫你把得獎照片放大印出來貼在牆上,跟它幫你把展覽照片全部收集在一個地方之外,還真感受不出來他的優點在哪欸
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Wed, Aug 24, 2022 6:38 AM
好惹我講完了,總之就是AI數據藝術展推推,普立茲新聞獎展覽除非很有愛不然沒事不要去。如果有其他展覽要推薦給我也歡迎,也歡迎大家留言給我,不然我一個人一直講真的很寂寞
草❊火鍋裡的優質芋頭
@lavender98346
Wed, Aug 24, 2022 7:35 AM
那個展覽本來就只是打算幫你放大輸出貼在牆上而已吧
就,它看起來是個毫無反應的回顧展,也沒有什麼主題(意思是它沒有什麼特別想表達的中心思想),按照年份排序擺一擺、讓已知事件本身的人做個回顧、親臨現場看放大照片,體會一下震撼感以及可以一覽歷年得獎照片的變化,就這樣吧(
草❊火鍋裡的優質芋頭
@lavender98346
Wed, Aug 24, 2022 7:41 AM
最近的展的話,我個人滿喜歡安藤忠雄展的,有免費的語音導覽(幹)
我是看得很過癮,不過不太確定你會不會喜歡(?)
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Wed, Aug 24, 2022 8:01 AM
Wed, Aug 24, 2022 8:03 AM
草❊火鍋裡的優質芋頭
: 安藤忠雄已經有決定要去ㄌ!既然你說不錯那我就要抱持高期待去看了,如果不好看你就脖子洗乾淨等著
普立茲獎展我本來真的期待他會有一些更用心的東西欸,像是更深刻地,這些照片帶來什麼樣的影響,或者關於攝影師的紀錄歷程。像是我會想知道那些拿到多次普立茲攝影獎的紀錄歷程,或者他們前進到戰線最前線的時候在想什麼,他們如何看待自己得到普立茲獎這件事情。
結果竟然都沒有,比大學生東抄西剪做期末報告更敷衍,我的380像丟水溝
而且要說震撼感,比起一大堆戰爭的照片之類的,我覺得不如直接給我數據,十年內發生多少戰事死了多少人之類的可能更能給我真實的震撼感受
香脆炸青蛙🐸
@FriedFrog
Wed, Aug 24, 2022 8:04 AM
Wed, Aug 24, 2022 8:04 AM
期待越高失望越大,我真的超期待普立茲獎的,看完除了失望之外就是滿滿的不悅。
看到KKday上面一面倒的正評跟覺得很有深度的評論就更讓我不悅,但我怕逆風所以只敢偷偷講
草❊火鍋裡的優質芋頭
@lavender98346
Wed, Aug 24, 2022 8:32 AM
我在安藤忠雄展裡面走了兩個多小時
如果不是口渴+有人在等,我應該會待更久XDDDD
翻翻紀念品店的那本超大作品集就感覺回本了
去之前本來最期待1:1光之教堂,不過看完之後我最喜歡展覽裡的那些建築小模型(
安藤的作品很注重光影,小模型正好可以呈現出平面無法呈現的變化,
而且很可愛
它的免費語音導覽是用line弄的,記得手機要有網路然後自帶耳機(?)
&你把普立茲攝影獎展講成這樣,害我真很想知道到底它的文字寫了啥XDDDDD
載入新的回覆
不想被搜到,下收
上張照片證明我確實有來
(附圖不是我的手)
而且我是跟另外兩個朋友一起來的,我的不滿他們蠻認同的,所以雖然不能代表大多數看展的人,但至少可以代表三個人啦
但一進展場裡面就是一大堆的得獎照片+說明,從頭到尾都是,除了這個沒別的,感覺上像是付錢來看PPT。而且說明文字......我自己是覺得蠻淺的,很多事件的後續和產生的效應都沒有被囊括在說明裡。(像是有張照片的消防墜樓事件,後來引導美國產生新的消防法,這點說明裡就完全沒提到)
最棘手的大概是他的說明牌文字,我不確定是太細還是太小,總之要貼到說明牌前面才看得清楚。這導致原本假如一張說明牌前面有5、6個位置都可以站人閱讀,但因為這說明牌太難閱讀、站遠一點點就看不到,一次頂多2、3個人閱讀就是極限
這個展覽在我看來,沒租借導覽機的情況下......我頂多給他60分(。
如果有人很想看決定要來,可能就優先考慮租借導覽機吧(雖然我也完全沒辦法保證導覽機的內容是不是就真的會很有深度)。如果不傾向花520元看一個展覽,那我覺得他完全沒有380的價值,同樣價格大概有很多更好的選擇。
不知道懂 AI、大數據分析的人來看會不會比較懂,但我是看不懂啦。
我只覺得很好拍票價跟普立茲攝影獎展一樣是380,但跟普立茲比起來我覺得這個380我很能接受(??
順帶一提,拿著AI展的票根去買攝影展可以折100,但拿著攝影展票根去買AI展只能折30。我不是很理解這個價差是為什麼
因為看不懂原理,基本上就是用一個『我看不懂但我大受震撼』的心情在逛。然後雖然裡面的藝術都很,紛亂(??),但真的意外地好拍,推薦給喜歡尖端科技又喜歡拍照的朋友
第二張照片就是那個長達17分鐘的影片,放的是AI臨摹梵谷然後創作逐漸逼近梵谷的過程。看到最後真的可以看到很類似梵谷的創作的藝術出現,很有趣。
而且那個空間可以就地坐下,處在一個四面牆+地板都是藝術投影的空間裡面,不明所以地有點洗滌身心的感覺。
而且裡面冷氣蠻剛好的,大熱天去我覺得很適合然後也想補充一下,朋友有碰到其他友人也有去看普立茲新聞獎展。那位友人的說法是,「你要先對普立茲獎的照片有深入了解再去看會比較有趣」。
我是覺得,新聞就是讓一般閱聽人去讀去看去了解的東西,要求人要先有多少知識背景才能去閱讀有點本末倒置(不說我還以為我是要看論文期刊?)
其次,展覽就是讓一般人看的東西啊,你辦一個展覽,專門辦給那些很專精的人,不覺得哪裡怪怪的嗎。是沒有不可以,但這不就像是你去上課,課程報名表上會寫『建議有XXX程度以上再來報名』一樣嗎?你真的要這樣玩好歹寫清楚嘛
而且說真的我個人也不覺得先深入了解普立茲新聞獎就會覺得有趣。先深入了解的話,只會覺得展覽的內容有夠不深入的吧。除了展覽幫你把得獎照片放大印出來貼在牆上,跟它幫你把展覽照片全部收集在一個地方之外,還真感受不出來他的優點在哪欸那個展覽本來就只是打算幫你放大輸出貼在牆上而已吧就,它看起來是個毫無反應的回顧展,也沒有什麼主題(意思是它沒有什麼特別想表達的中心思想),按照年份排序擺一擺、讓已知事件本身的人做個回顧、親臨現場看放大照片,體會一下震撼感以及可以一覽歷年得獎照片的變化,就這樣吧(
我是看得很過癮,不過不太確定你會不會喜歡(?)
普立茲獎展我本來真的期待他會有一些更用心的東西欸,像是更深刻地,這些照片帶來什麼樣的影響,或者關於攝影師的紀錄歷程。像是我會想知道那些拿到多次普立茲攝影獎的紀錄歷程,或者他們前進到戰線最前線的時候在想什麼,他們如何看待自己得到普立茲獎這件事情。
結果竟然都沒有,比大學生東抄西剪做期末報告更敷衍,我的380像丟水溝
而且要說震撼感,比起一大堆戰爭的照片之類的,我覺得不如直接給我數據,十年內發生多少戰事死了多少人之類的可能更能給我真實的震撼感受
看到KKday上面一面倒的正評跟覺得很有深度的評論就更讓我不悅,但我怕逆風所以只敢偷偷講翻翻紀念品店的那本超大作品集就感覺回本了去之前本來最期待1:1光之教堂,不過看完之後我最喜歡展覽裡的那些建築小模型(
安藤的作品很注重光影,小模型正好可以呈現出平面無法呈現的變化,
而且很可愛它的免費語音導覽是用line弄的,記得手機要有網路然後自帶耳機(?)
&你把普立茲攝影獎展講成這樣,害我真很想知道到底它的文字寫了啥XDDDDD