是說每一個法案都有利有弊，都有仔細討論的空間，網路中介法也不例外。催生網路中介法的一個關鍵原因，在於不雅私密照被流傳到網路上，對受害者造成嚴重的長期傷害，之前這樣的案件層出不窮時，包括民眾黨在內的立委都曾要求政府尋求對策，要平台方負起更多的責任。當然，目前這份草案的施行方式與不當言論的定義，有許多爭議，我想這是可以討論並尋求社會共識的，而最糟糕的是在完全沒有辦法討論下，就先將法案判死刑。我對時代力量最不滿的就是，凡事都用咆哮、一刀切的方式，讓法案失去討論的空間。但很遺憾的這種情況這幾年越來越嚴重，為了搏取點擊而看風向發言的人越來越多。甚至之前可能涉入不雅照風波，目前整起事件尚未完全落幕的立委，也第一個跳出來反對網路中介法，實在令人感到萬分唏噓。

中介法炸鍋！館長怒：哪弱智發明的 | 網紅 | Newtalk新聞

其實台灣社會是很善良的，當時發生這種事，台灣社會不分藍綠都譴責加害方，而保護受害者。（對照亞洲某國，發生極可怕的網路性霸凌事件，竟然還檢討受害女性）。

今日想要將保護機制法制化的努力，卻在選舉下被操作成這樣。

設想一個最壞的情況，那個已經交保在外的王八蛋，真的把他手上的東西散布在網路上時，那你要怎麼辦??依目前的情況，政府很難立即要求平台方處理。