郎員大 on Twitter

搞了半天《數位中介法》是民众党提議要立的啊……

…剪貼簿之母、塔綠安，你們是忘記了還是害怕想起來啊？

今天你不說話明天你說不了話
好笑了，原來国民党也認為有必要立法規範中介服務業者才好依法要求下架不當內容啊？怎麼講得好像整部法都是民進黨硬要推的呢？

是歷史共業早說啊！
白藍受眾白爛了嗎

真糟

早安

機器狼今天很有精神呢汪

|wO)< 早安，太陽公公出來囉。

現在的情況是，民進黨有提出自己版本的「性私密影像侵害防制條例」草案，國民黨也有提出「侵害個人性私密影像防制條例」草案，NCC整合各方意見，也提出對應的版本「數位中介服務法」草案，不止同時回應了執政黨、在野黨「私密影像」保障相關提案的訴求，還包含了自己職掌範圍相關的防堵「造謠假訊息」的部份，這兩者明明是相互互補的，不知道到底哪裡衝突了？

硬要說中介服務法和回應「私密影像」相關草案無關，不就是為了方便扣上箝制言論自由的大帽子？

平安。中國黨們惡搞一半也不是第一次了...

所以4%黨跟舔共黨是在栽贓民進黨戕害言論自由三小？

這要討論什麼？

如果鎖河道，又不是我噗友，
1：隨便丟個連結就要我看，
或是
2：隨便就要我找資料或舉證

以上，我可能隨意刪除留言或送上黑單。
補充用google找資料也要送上關鍵字詞

過去針對一個草案，都是各黨有各自的版本，主管機關也會有自己的版本，進入立院之後，再針對最終該以哪個版本的草案進行審查、討論並開始後續程序。這次換成數位中介法，這些程序好像都被選擇性「看不見」了？

沒有回應，就黑了，

用箝制言論自由扣帽子，意圖影響選舉
一如前次的「東廠」事件，而且很多卡馬0、鎖河道的帳號都跑出來了

TMD19748 : 很多到處撒留言

阿北蒔間到了尼奧時樂 : 沙包黨並沒有迴避他們也提出草案，4%黨支持者到處戰，只是要讓沙包黨掛上箝制言論自由的黑名，再從選戰中攻擊沙包黨，滿惡毒的