ロリ好き@村雨唯
老大都這麼說了你們還想硬幹嗎?

蔡英文表示行政院應該立即退回電信法第九條修正草案
使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利,... on Facebook
鷹羽龍(TRFFF)
其實新的中介法沒有違反這個,大家同樣可以用網路發表意見跟接收資訊,只是它提升了這些平台所需盡的義務,
亞修@前に進む
這個是以前的貼文,希望她這次還會跳出來
鷹羽龍(TRFFF)
類似之前foodpanda之類的外送平台,平台說我只幫外送員跟顧客搓合,不負責外送員的勞健保,我只提供平台,其他都不管,這樣合理嗎?
亞修@前に進む
有些模糊地帶跟爭議的地方需要時間釐清 (thinking)
鷹羽龍(TRFFF)
就賦予平台一些義務,然後平台就全部跳起來抗議了
ロリ好き@村雨唯
原來是舊貼文~看看這次會不會跳出來
星塵卡斯特 Ж
膠桶幫:關我屁事,欠輾484
匿名巴格
那些義務 要定義清楚 邊界在哪 怎樣需要介入 怎樣不用 今天這平台對我有利 我就無視 明天那平台對我不利 我就強力檢視 個案認定 誰都會跳起來
🐱LHT😼
就算這個義務可以合乎成本執行而不是粗暴刪除好了,難保有心人飽和攻擊無法即時處理。
wuliou
沒有明確標準加上不管數量都要求時間內處理
平台業者一定爆炸 要嘛有人檢舉就刪 不然就退出台灣市場
(→ܫ←)
鷹羽龍(TRFFF) : 根本性的問題,就是NCC把自己的業務與責任,透過立法,丟給第三方業者去承擔。
這是NCC公僕完全不負責任的行為。

外交部趁機推出航空公司旅行社中介法,那柬埔寨的問題就可以甩給中介平台了。
CC
NCC到底幹過什麼好事⋯⋯
水色小築
匿名巴格 : 這個法案過了以後,基本上可以確定選擇性執法是板上釘釘了...
(→ܫ←)
中介平台 不應負擔 政府公僕的業務、檢察權、警察權,全部都不應該負。
メイルちゃん
CC : 中天
ロリ好き@村雨唯
如果權力下放變成業者自肅
那不就跟對岸一樣啦
平台要封你帳號就封你帳號編個理由就行~XD
鷹羽龍(TRFFF)
痾....跟封帳號無關耶,現在平台要封你帳號,也是編個理由就行啊,跟蝦米法都無關XD 看看川普的臉書跟推特
ロリ好き@村雨唯
鷹羽龍(TRFFF) : 我是說對岸的刪文封號風氣~XD
CC
メイルちゃん : 好吧⋯⋯不過這垃圾還是在YT很囂張就是⋯⋯
匿名巴格
請問臉書和推特封川普的帳號有得到美國政府的立法背書嗎? 現在台灣是都要跟最爛的看齊就對了?
鷹羽龍(TRFFF)
因為假消息太多了,其實各國都想管,問題是該如何去管XD
像美國已經吵一段時間,想廢除的通信端正法第230條,就是在說這個,還很難得歐巴馬川普拜登三位總統都同意XDD
Doctor
(→ܫ←) : NCC養多少人啊平台不管都給NCC管?
ɪᴛᴇᴍx / 道具
如果平台提供個介面旁邊有個檢舉按鍵,有壓下去這篇文章就會被炸或者隱藏,不需要透過法律程序,還滿可怕的

天天罵 shadow ban 天天罵 FB 被祖,那逼迫所有平台都提供一樣功能不是更慘 XD

法規應該是反過來去看大型企業主動壟斷言論可以任意封人發言的事情吧 XD
鷹羽龍(TRFFF)
(→ܫ←) : 你這理論有點像台灣也不用縣市長,全部都給總統管就好這樣XD
一間公司要能正常營運,一定是把事情一直下放,絕對不是老闆一個人跳下來做全部,這間公司就會好,不要跟我說唯大,唯大是例外
PANBAI 旁白
又是個大型迴力鏢!!!! 幾次了
囧刀匕
很正常,每次都會有人要求NCC要出來管管
但一管就是捅了網路自由不可侵犯的馬蜂窩
網路言論雖是毒藥,但也能是解藥
很難管的
亞修@前に進む
這東西就是個曾有的界線已經隨著時代演進網路科技發達模糊掉了,要在重新畫清楚時就會發生各種的疑慮
迴風。手作填坑中
套最近另一件時事的評論:
因為我們是民主國家,所以這種情形只能不斷勸導、加強宣傳。
結果換個議題就把民主國家的矜持放下了
紅@FF44首S15次U20
時空背景不同之術
星塵卡斯特 Ж
這屆立法院還有三個會期,我們來看立法院的效率會不會針對該草案突飛猛進
釣不到猴子的有人島民
鷹羽龍(TRFFF) : 很有道理
但公司塞事情要人做又不給人錢就是另一回事了
當然我同意作為平台多少要負擔一些社會義務
但要做到什麼程度算合理是個大問題
如果搞到沒人想做只剩下那些外國大公司的話我相信不是好事
忍野@ギリギリ中毒
祖克柏不喜歡川普的這則發言
(→ܫ←)
小英累積的陰德值,就被這些背刺仔耗光,缺德仔燒光選票
星塵卡斯特 Ж
你是不是在暗諷賴某德
紅@FF44首S15次U20
就怕只是老招數 以前也有過喊停 然後風頭過了就偷過關
忍野@ギリギリ中毒
(→ܫ←) : 勿忘自立自強
載入新的回覆