一邊泡個茶一邊發現我的河道再吵數位仲介法：

第一、對法本身我目前沒有立場沒有評論，我本身就是一個對政治議題冷漠的人，所以除非我周邊友人再吵我才會稍微關切一下，譬如免術換證。

第二、我直覺地第一個反應是類柯韓粉小雞背刺仔舞劍、意在鄭運鵬。

第三、就事論事法本身我沒意見，都看看；你扯到鄭運鵬，我就是丟黑單，我挺的不是鄭運鵬是民進黨市長候選人。

我講了很多次了我立場相當鮮明，請小雞退散。我只是懶得貼一些別人的文章不是代表我不是1450。

關於法的本身，初步我同意一件事，就是我也認為「政府說：立法後會好好設計配套管理」這套說詞就值得檢討，你立法前就要盡量周延了阿，怎麼可以用這套說詞塘塞過去，立法要丟到網路上來讓大家釋疑。

linda6277: 4

linda6277: 我喜歡你的觀念~讚

很多在反對中介法的都是中共、小粉紅、要飯黨的人

當然很多都是在找議題打選戰，從武漢病毒、論文、柬普賽到中介法

我覺得NCC就是在核銷預算＝＝
然後搞一個法案裡面有十五的主管機關……那你要怎麼認定誰是誰管的……

§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 § : 噗浪很多號稱綠營的良心也在罵喔，最近我正在跟它們分道揚鑣中

胡不歸 : 「號稱」，實際是藍白的

天光已現 | pee : 瓶小乖 : 會炒起來我這種明眼人一看就知道是跟選戰有關

一堆綠營的良心

§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 § : 綠營的良心就是高嘉瑜王世堅阿

胡不歸 : 他們

不是，NCC到底在幹嘛？？每次只要選舉前就會出這種爭議性很大的法案＝＝

瓶小乖 : 應該是反過來。。。這個法案好幾年了，中國國民黨到選舉前就會拿出來打。。有人就會說，難道不能避開選舉?但不要忘了台灣每兩年就選一次

我也記得這個法案討論很久了

§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 § : 瓶小乖 : 天光已現 | pee : glenna :

瓶小乖 : 了解了吧

我知道這個法案討論很久，我在碎碎念的是～NCC為什麼每次都會被人抓到把柄
因為NCC也不是第一次被抓出來祭旗了

但是一邊要政府管假新聞跟對岸滲透，一邊又說不能訂這樣的法？好像也很怪？如果是法條那邊有問題可以提出來討論，不用整個法都推翻吧？

瓶小乖 : glenna : 都4

不過法的本身我還沒認真研究過

阿甘!!!我又不是收錢辦事，那麼認真研究要幹嘛?

平台也者反彈是必然的，因為中介法就是用來規範他們。。。說不定裏頭要加上胡羅波

扯到對岸很麻煩的是，無法管到對岸。而且就算有這個法，對岸也可以繞過去或無視之，繼續作亂吧

天光已現 | pee : rufus0616 :

rufus0616 : 這時就有法可以管了。。。

☆仮面ライダーキミ☆ :

屎上醉帥之阿里山蕩賤式 :