堅持抗中保台的各位怎麼看數位中介法呢

滾啦 洗爽沒

趴仔好了啦

抗中保台笑死

4%仔再怎麼洗選舉也不會贏的啦

tako5244: 別理他，等法案過了之後這種人就會從網路上消失了

wasabi9854: 我懂，網路長城台灣自己蓋一座

噗主你好，目前這裡畢竟是噗浪，大概抓住某些風氣之後我們需要換位判斷；如果要表達立場的話建議用冷靜的詞語並且找一些資料來引用或支持你的想法，如果用比較激烈的詞，我想這裡大多數的人會下意識直接拒絕接受或出現反抗的言語，而這噗可能會淪為口角也無法被轉發，我覺得在這裡提出可能是相反的意見時，需要冷靜並傳達給跟你不同立場的人或是正在猶豫的族群讓對方思考，我想對新一代的現狀會有多元資訊的幫助！

venus6403: burger3686:
哇，把對執政黨的法案有質疑的人都打成4趴仔
原來審查已經開始了，我怕

mantis7775: 我以為噗浪是個能聊時事的地方，看來我錯了！

ಠ_ಠ: 可以聊的，我的立場是鼓勵多討論的！

噗主哪裡用詞激烈？純疑問

mantis7775: 同樣疑問噗主用詞哪裡激烈？

只有黨可以說堅持抗中保台
別人說堅持抗中保台就是激烈

因為實際上黨他媽的根本沒在抗三小中保三小台
所以黨的人聽到別人說抗中保台就會覺得是在諷刺被trigger

太酷了吧 發個討論噗什麼都沒針對就要被罵洗地要被說滾

bun787: soda8605: 其實我正疑惑如何闡述，因為看到前6排的反應好像被冒犯的感覺，所以我判斷噗首語意應該是偏向反諷？這部分我參考koala6895最後一句有找出比較適合這個現象的用詞

(本噗文因毫無台灣價值已被刪除)

就像啃老族被問工作找得怎麼樣了就會爆氣
因為他們根本沒在找工作
但是心中也知道該找工作
所以被提到工作就會不開心