p/oyna5z

@anonymous

偷偷說

Thu, Aug 18, 2022 7:58 AM

279

257

「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策網路參與平臺
https://www.ncc.gov.tw/...
數位中介服務法草案的重點有：第2條（用詞定義）、第3條（主管機關）、第4條（境外網站）、第5條（限制範圍）
第2條第5款「違法內容：指違反法律之資訊，或與違反法律之資訊相關之產品或服務等活動。」
此款的說明「六、第五款參考歐盟數位服務法草案第二條g款規定之精神，於第五款明定違法內容之定義為違反法律之資訊，或與違反法律之資訊相關之產品、服務等活動。前者係指本身即為認定違反特定法律之資訊，諸如影響兒少身心發展之資訊；後者則係指與違反法律資訊相關之產品、服務等活動，例如販賣內含影響兒少身心發展資訊之光碟，其構成要件及罰則仍由各行政機關依其主管法律處理。」

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 7:59 AM

第3條第2項第1~15款「一、主管機關：主管數位中介服務治理政策之規劃及推動等相關事宜。
二、衛生福利主管機關：主管數位中介服務資訊涉及公共衛生、食品、藥物、化妝品管理、家庭暴力、性侵害、性騷擾防治、身心障礙權益、兒童及少年身心健康等相關事宜。
三、文化主管機關：主管數位中介服務資訊涉及大陸地區影音內容相關事宜。
四、交通主管機關：主管數位中介服務資訊涉及交通運輸及觀光旅遊等相關事宜。
五、經濟主管機關：主管數位中介服務資訊涉及智慧財產權等相關事宜。
六、法務主管機關：主管數位中介服務資訊涉及犯罪被害人保護及刑事司法等相關事宜。
七、內政主管機關：主管數位中介服務資訊涉及人口販運、婚姻平權、新住民歧視等相關事宜。

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 7:59 AM

八、警政主管機關：主管數位中介服務資訊涉及犯罪調查、詐騙、散布、播送或販賣猥褻物品、販售毒品、槍砲彈藥、販售贓物、教唆或幫助他人自殺、賭博等相關事宜。
九、教育主管機關：主管數位中介服務資訊涉及校園霸凌等相關事宜。
十、金融主管機關：主管數位中介服務資訊涉及金融服務等相關事宜。
十一、公平交易主管機關：主管數位中介服務資訊涉及市場交易秩序等相關事宜。
十二、農業主管機關：主管數位中介服務資訊涉及農作物、林務、漁業、畜牧及動物傳染病等相關事宜。
十三、選務主管機關：主管數位中介服務資訊涉及選舉、罷免及公投事務等相關事宜。
十四、數位發展主管機關：主管數位中介服務資訊涉及資料治理事務等相關事宜。
十五、其他數位中介服務事項，由相關法規主管機關依職權辦理。」

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 8:00 AM

第4條「數位中介服務提供者有下列情形之一者，適用本法規定：
一、於中華民國領域內設立商業據點。
二、未於中華民國領域內設立商業據點，但有事實足認與我國實質關聯。
前項第二款規定所稱之實質關聯，指有下列情形之一者：
一、中華民國領域內使用者達顯著數量。
二、以中華民國領域市場為主要商業活動之市場。
前項第二款規定之認定，應審酌該數位中介服務及其行銷或消費者服務所使用之文字、語言、貨幣、國碼頂級網域名稱或商品、使用者對其服務之可及性等情狀。」

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 8:00 AM

第5條「提供數位中介服務，除依法律規定且符合下列事項者，政府不得限制之：
一、符合下列目的之一：
(一)人性尊嚴之保障。
(二)國家安全或國防等公共安全維持。
(三)犯罪偵查或追訴。
(四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
(五)兒童及少年權益之保障。
(六)公共健康之維護。
(七)消費者或投資人權益之保護。
二、為除去或防止該服務對前款規定事項之傷害或嚴重風險而有必要。
三、採取之措施符合比例原則。」

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 8:17 AM

第18條第1項「各該法規主管機關調查數位中介服務提供者依使用者要求所傳輸或儲存之資訊，認有違反法律強制或禁止規定者，為避免或減輕公共利益之危害，得向法院聲請資訊限制令。」
第18條第8項「第一項聲請經法院裁定前，各該法規主管機關認為數位中介服務提供者依使用者要求所儲存並向公眾傳達之資訊為謠言或不實訊息，且違反法律強制或禁止規定者，為避免或減輕公共利益之危害，得對該資訊為暫時加註警示之處分，數位中介服務提供者應予配合。但經主管機關考量技術限制或服務型態等因素，認數位中介服務提供者有窒礙難行者，不在此限。」

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 8:24 AM

第20條第1~4項「各該法規主管機關調查數位中介服務提供者依使用者要求所傳輸或儲存之資訊，認有違反法律強制或禁止規定，非立即移除該資訊或限制其接取，公共利益將遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性，得向法院聲請緊急資訊限制令。
聲請緊急資訊限制令時，聲請人就非立即移除指摘資訊或限制其接取，公共利益將遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性之事實，應釋明之；其釋明有不足者，法院應駁回聲請。

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 8:24 AM

法院審理緊急資訊限制令之聲請時，就緊急資訊限制之必要性，應審酌聲請人將來獲核發資訊限制令之可能性、聲請之准駁對於公共利益、該數位中介服務提供者或提供第一項規定資訊之使用者之損害，並應權衡其損害之程度，及對該使用者權利之影響。
法院應設置專責窗口受理第一項規定緊急資訊限制令之聲請，並應於四十八小時內為核發或駁回之裁定。」

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 8:44 AM

第2條與第5條看起來有講出範圍但又很模糊，這沒有違反法律明確性原則嗎？
大型網站會沒有「仇恨或歧視行為」嗎？再說仇恨、歧視如何界定？政治不正確就是嗎？

lark3278

Thu, Aug 18, 2022 8:50 AM

以後是不是我們可憐的行人路權團體也會被端啊
我們整天對交通部發表仇恨言論耶

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 8:51 AM

關於「交通運輸」的部分有沒有關於交通政策？偉大的腳痛部的交通政策一堆問題，提倡道路平權的粉專常常與腳痛部唱反調，腳痛部會不會不開心就……

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 8:52 AM

lark3278: 仇恨言論一回事，就怕你拿國外資料結果腳痛部說國情不符請勿造謠之類的

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 8:54 AM

關於「猥褻物品」的部分，外國的分級制度不一定跟台灣一樣，警方會不會以外國網站分級不當而進行管制？

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 9:03 AM

憲法訴訟法-全國法規資料庫

釋憲很麻煩的，請不要有「過了就去釋憲」這種想法
憲法訴訟法第59條「人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 9:04 AM

要擋就要在通過前擋下來好嗎

celery6979

Thu, Aug 18, 2022 9:04 AM

這個法真的通過...各平台第一個跳起來沒辦法跟著玩的

jelly5638

Thu, Aug 18, 2022 9:09 AM

而且這法過了後是不是以後就算政黨輪替，新的執政黨也可以繼續用這法來審查各種不當言論？過了後，往後的日子是不是都要看上面的人說話

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 9:13 AM

憲法訴訟法第49條「立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」
我覺得大黨立委可能都對草案喜聞樂見吧……雖然法院也可以申請釋憲，但一樣要有人先被告才行，搞到有人要犧牲這可一點都不好

swan8361

Thu, Aug 18, 2022 9:54 AM

這法的前身提案人現在是不是在選市長

newt9127

Thu, Aug 18, 2022 10:02 AM

swan8361: 如果是那個著作權法的話應該算吧？

台灣網路的白色恐怖再起？鄭運鵬提案增訂著作權法可封鎖網域！ - INSIDE

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 10:10 AM

newt9127: 既然提到他了，他還提過這個

提案A片無著作權？鄭運鵬：只針對「獵奇類」A片 - 政治 - 自由時報電子報

釋字617說軟蕊硬蕊都是猥褻物，也說了猥褻的定義包括有礙社會風化，根本不是他說的只管硬蕊

bear1697

Thu, Aug 18, 2022 10:48 AM

哇，所以pixiv要是被哪個怪物家長檢舉
政府可以考慮直接把網域ban掉的意思

chili1689

Thu, Aug 18, 2022 10:50 AM

看目前網站的覆議狀況……應該還好吧（大概

aries5911

Thu, Aug 18, 2022 10:54 AM

我是覺得這種法案根本就不該出現啦，要是過了DPP以後到底拿什麼臉去提鄭南榕

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 10:57 AM

bear1697: 關於「猥褻物品」的部分沒有說明是指違法的還是合法的，即使是違法的一樣可以ban掉pixiv，目前硬蕊與二次元未成年色情是違法的，只是沒有積極地在抓

zebra1568

Thu, Aug 18, 2022 11:01 AM

所以.....噗浪那些畫得比較幼齒的都可以用這條法直接舉報讓他們的帳號消失?
還可以配合刑法直接抓去審?

celery6979

Thu, Aug 18, 2022 11:05 AM

zebra1568: 平台要自律
檢舉之前就應該要刪掉或者是發不出來

lark3278

Thu, Aug 18, 2022 11:09 AM

來啦先幫大家預習
因應相關法規以下內容無法顯示
站方已開啟留言精選
站方已過濾不當言論

papaya3389

Thu, Aug 18, 2022 11:13 AM

以後可能噗浪上也會看到****了吧

gemini8310

Thu, Aug 18, 2022 11:17 AM

明明都是那些kol在發假消息，幹

jelly2988

Thu, Aug 18, 2022 11:20 AM

謝謝噗主整理~

brandy9823

Thu, Aug 18, 2022 11:22 AM

太長求懶人包讓我拿去洗臉塔綠斑

gemini8310

Thu, Aug 18, 2022 11:29 AM

沒用，塔綠班大概只會說造謠活該，誰叫你不信黨

gemini8310

Thu, Aug 18, 2022 11:32 AM

(四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
這樣如果有人說xxx國畜生、xxx國死光光可以檢舉嗎？

aries5911

Thu, Aug 18, 2022 11:32 AM

brandy9823: 塔綠班你就別浪費時間了，還是多傳給其他正常人知道吧

jelly2988

Thu, Aug 18, 2022 11:38 AM

brandy9823: gemini8310: 這個法事實上也會打爛你們最討厭的塔綠班亂噴人的自由啊，班長你們是要一起跟塔綠班自滅，還是一起努力來整理？

brandy9823

Thu, Aug 18, 2022 11:38 AM

每次都故意把法條寫得那麼冗長又難懂不就是為了壟斷解釋權

brandy9823

Thu, Aug 18, 2022 11:38 AM

中世紀識字率低聖經的解釋權就集中到神父手上

brandy9823

Thu, Aug 18, 2022 11:40 AM

我老實說法條的意思我看不懂但可以確定的是這條會通過因為塔綠斑完全執政

jelly2988

Thu, Aug 18, 2022 11:41 AM

brandy9823: gemini8310: 班長你們進去政府平臺點反對了沒？

https://images.plurk.com/4Zfq4yCHa4fXCMh7R5oijA.jpg

快去表達你們的意見

gemini8310

Thu, Aug 18, 2022 11:43 AM

不知道要怎麼擋耶，dpp要過的法案一定會過阿，打電話給各區域立委抗議?

jelly2988

Thu, Aug 18, 2022 11:45 AM

gemini8310: 可以啊，你本來就有權利跟民代抗議，你可以進去平台看一下反對者的留言能不能給你想法

gemini8310

Thu, Aug 18, 2022 11:45 AM

之前藝人說好多孩子走了行政院長都說要調查，被網軍狂咬，法案通過就有可能被罰錢?

grape4498

Thu, Aug 18, 2022 12:00 PM

還在很多孩子走了，很多這東西根不能量化，喊查本來就白痴權威舉動

grape4498

Thu, Aug 18, 2022 12:01 PM

現在還想靠者打謠言名義無限擴權

puff3615

Thu, Aug 18, 2022 12:02 PM

gemini8310: 對喔，請打電話

puff3615

Thu, Aug 18, 2022 12:08 PM

中華民國民主進步黨對於
認同廢除港澳地區
是這樣的看法。

連署達標5000人，被定義境外勢力，機器人帳號

takumi on Twitter

puff3615

Thu, Aug 18, 2022 12:12 PM

@cain55452 - 管碧玲是不是自從挺黃琳之後就開始有點歪了？說香港人是同胞，那上海人呢？北京、...

puff3615

Thu, Aug 18, 2022 12:13 PM

民眾提案廢除港澳條例達成5千人附議門檻 - 政治 - 自由時報電子報

puff3615

Thu, Aug 18, 2022 12:14 PM

民進黨立委居然要匿名批評，可見政治壓力之大...

我認真覺得應該要思考是否有上街頭的必要和計畫。主軸應該要主打廢除港澳條例，把港澳與大陸地區一視同仁。
美國既然早就終止香港特殊待遇，台灣人沒有必要繼續鄉愿。就算不能立即廢止，至少也要政府承諾階段式收緊的具體時間表，不能再被軟土深掘。

💚🤍Sharon C.💙💛: a Taiwa... on Twitter

puff3615

Thu, Aug 18, 2022 12:15 PM

該是推動廢除港澳條例的時候
原因：
ㄧ、香港澳門已經為中國地區，昔日考量英國殖民地的特殊政治情勢的港澳條例，已不復存在的理由

二、國家安全
少數有背景不單純國安疑慮的港澳人士，近日假借人權議題（時代革命影片），在電視媒體，網路上，要求一年內要有選舉參政權

請大家一起推動廢除港澳條例

puff3615

Thu, Aug 18, 2022 12:16 PM

[Part D]
有個推友請立委服務處幫忙，跟陸委會反應，得到了這樣的回覆(已徵得該推友同意)。
重點：
1. 港澳學生就讀，短期內不會再更動。
2. 港人較一般外國人有所優待
3. 還不確定要不要廢止港人的優惠待遇
4. 對投資移民有嚴格審查
5. 還沒證實美國是否不承認香港會計師資格

🤍💚Grace💚🤍 on Twitter

brandy9823

Thu, Aug 18, 2022 12:19 PM

puff3615: 這個擺明是冥進黨政府提出來塔綠斑做球的..他們本來就不想撐香港

ಠ_ಠ

Thu, Aug 18, 2022 12:24 PM

zebra6726: 冷靜，這只會讓同人場全滅

puff3615

Thu, Aug 18, 2022 12:25 PM

[Part A]
打個電話給立委
今天打給蔡其昌、劉建國、黃世杰國會辦公室。
蔡：辦公室持開放態度，沒有要關注這個議題也不會對港澳議題有任何作為。然後助理還說我這樣是急(還是極？)獨派，我：你是在貼標籤嗎？請問什麼叫急獨派？我哪個行為讓你覺得我是急獨派？你可以解釋一下嗎？助理就只好乖乖閉嘴。

🤍💚Grace💚🤍 on Twitter

puff3615

Thu, Aug 18, 2022 12:25 PM

[Part B]
助理又說之前那個廢除港澳條例的五千多人連署聲量不夠大，還說你們出來抗議能夠有多少人？五千人都能出來嗎？那五千多人只是3個月裡面累積的，沒辦法代表什麼。
劉：之前沒有關注，聽完陳情之後會跟委員報告並討論。
黃：同劉，另外跟我要的陳情信也確認已收到。劉黃兩位之後會繼續追蹤。

🤍💚Grace💚🤍 on Twitter

puff3615

Thu, Aug 18, 2022 12:26 PM

打電話給立委，議員，讓他們替你去關心你在意的議題

aries5911

Thu, Aug 18, 2022 12:27 PM

zebra6726: 之前韓國好像發生過類似的事…