天之火
@nnnnoooo007
說
Thu, Aug 18, 2022 3:22 AM
Thu, Aug 18, 2022 3:23 AM
143
60
還是三麗鷗議題
昨天又有粉絲關心我，一問之下找出了他的焦慮來源
https://images.plurk.com/4gTKlOCpZCB9iWtUqcNEbU.jpg

這位投稿人，好心是好心，但這已經是假消息等級了
天之火
@nnnnoooo007
說
Thu, Aug 18, 2022 3:24 AM
台灣法院判決網站上查詢一下關於三麗鷗的判例，幾乎都是販賣仿冒品
也就是抓官方的圖來做成週邊賣
天之火
@nnnnoooo007
說
Thu, Aug 18, 2022 3:26 AM
雖然，這不代表官方不會告我，但凡事並不是把"不無可能"放到最大來看
這樣很像是下雨出門被雷劈->不無可能->所以下雨不要出門
天之火
@nnnnoooo007
說
Thu, Aug 18, 2022 3:29 AM
然後 律師函 不是 法院傳票
它是某一方委託律師，以律師的專業衡量角度下去寫的"立場宣告"
「你這麼做踩線了，我希望你把圖撤掉之類」
天之火
@nnnnoooo007
說
Thu, Aug 18, 2022 3:34 AM
下面那段也很妙
我委託你畫圖，身上沒錢，我知道你喜歡KITTY，那我送你KITTY玩偶代替酬勞，然後我就會出事 ?

感覺很像是把"交易"這個詞無限放大了
uranusjr
@uranusjr
Thu, Aug 18, 2022 3:37 AM
下面那段是說不要贈送帶有三麗鷗的東西給「委託人」所以是相反啦，叫繪師不要給東西給客戶
天之火
@nnnnoooo007
說
Thu, Aug 18, 2022 3:40 AM
uranusjr : 哦哦 感覺他想說的是不要接三麗鷗二創委託
天之火
@nnnnoooo007
說
Thu, Aug 18, 2022 3:44 AM
Thu, Aug 18, 2022 3:45 AM
其實畫每一家的二創都有差不多的風險(除了那些公開表明二創OK的)

三麗鷗會被拿出來恐怖宣傳我猜是同人誌中心接到敬告信函的那件事，很多人可能以為同人誌中心因為大家畫三麗鷗被告了
天之火
@nnnnoooo007
說
Thu, Aug 18, 2022 3:46 AM
Thu, Aug 18, 2022 3:47 AM
但以同人誌中心事件也可以明確的知道，三麗鷗對販賣二創行為會出手警告，這是合理推論的範圍
MIZ 📔312bears,*
@mizc
Thu, Aug 18, 2022 3:47 AM
Thu, Aug 18, 2022 3:49 AM
他的意思應該是圖上帶有三麗鷗的元素，委託有構成交易行為可以理解
天之火
@nnnnoooo007
說
Thu, Aug 18, 2022 3:48 AM
MIZ 📔312bears,* : 嗯 我覺得既然官方會警告二創販賣，那迴避利益交易是比較好的
249夜好好看之神亞BOT
@ssfet7600
Thu, Aug 18, 2022 4:36 AM
只是畫畫二創應該還好(只要內容不違反良善風俗的話)
但印成周邊就OUT了(送人也不行)
米油一卡🍀🌹
@miyuika
Thu, Aug 18, 2022 4:40 AM
三麗鷗其實沒有官方的二創規範
這也代表三麗鷗並不鼓勵二創
如果出本出週邊是一定NG 沒營利應該就還好了
星沉月落，黎明如歌🌟幽靈
@aronatislan
Thu, Aug 18, 2022 4:50 AM
理論上不營利就沒事
但有幾家惡名昭彰的你不是特別喜歡的話的確是不要沒是給自己找事
星沉月落，黎明如歌🌟幽靈
@aronatislan
Thu, Aug 18, 2022 4:50 AM
敵視你其實也沒有抓的這麼恐怖
天之火
@nnnnoooo007
說
Thu, Aug 18, 2022 4:53 AM
249夜好好看之神亞BOT : 米油一卡🍀🌹 : 星沉月落，黎明如歌🌟幽靈 :
蒲燒鯛魚腹🍃🍑🎼
@NC56E
Thu, Aug 18, 2022 7:01 AM
去看了一下繪心的FB貼文
嗯，那些投稿小編100%沒在審核的
這種假消息能過審完全不意外www
梔春Bossy
@Kakushimi
Thu, Aug 18, 2022 8:56 AM
一群小朋友裝大人自主規制⋯⋯
載入新的回覆