ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Aug 17, 2022 1:25 AM
5
2
Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑!
批踢踢實業坊 - Gossiping
例如這篇新聞提到:「以第18條內容為例,
只要行政機關認為
有人向公眾傳達不實訊息,就
可以不經法院審理自行加註警語
」
所以像Bump的影片已經被外交部發新聞稿指出「經查與事實不符」的話,若是《數位中介服務法》立法通過後,政府是不是就能直接通知YouTube在此影片頁面加註「本影片經查與事實不符」等用字?
eel6313
Wed, Aug 17, 2022 1:30 AM
那你就不要發佈與事實不符的影片啊
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 1:31 AM
Bump就算了吧,前科太多了
walrus4768
Wed, Aug 17, 2022 1:38 AM
Bump啊......
crab5523
Wed, Aug 17, 2022 1:40 AM
惡整約炮女突襲砸派!男網紅:教育她
2018的大事件 沒想到這麼快就忘了
ಠ_ಠ
Wed, Aug 17, 2022 1:41 AM
eel6313: jay4970: walrus4768:
在bump發布影片之前,沒有一家媒體關注柬埔寨的事情,直到他發影片才引起大家注意,否則又不知道多少人被受騙
plum3280
Wed, Aug 17, 2022 1:42 AM
eel6313:
中共
longan627
Wed, Aug 17, 2022 1:42 AM
拜託,政府就一定對嗎。
中國網路審查不也是要民眾不要發不利黨的留言,只有民眾不要發就好。
數位中介服務法過了,台灣要跟中國靠攏是嗎
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 1:43 AM
沒有說政府一定就是對的
但這種作秀網紅的話看看就好
plum3280
Wed, Aug 17, 2022 1:43 AM
ಠ_ಠ: 他做這個影片已經半年以上了
那個時候誰知道有這些事啊
plum3280
Wed, Aug 17, 2022 1:44 AM
jay4970: 人家秀已經做了半年以上 不是現在燒起來 國人還在每天前往無人知道呢
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 1:45 AM
plum3280: 一直在作秀
剛好被他矇到一個就變英雄了
一些人的發言給我的感覺是這樣
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 1:45 AM
壞人果然做了一次好事就可以洗白了
plum3280
Wed, Aug 17, 2022 1:45 AM
jay4970: 他是只做一次好事嗎?
longan627
Wed, Aug 17, 2022 1:46 AM
一碼歸一碼,就算Bump之前有任何問題(雖然我不清楚有沒有啦)。柬埔寨,BUMP影片也有拿出錄音什麼,要說他不對有什麼證據。
cashew7425
說
Wed, Aug 17, 2022 1:46 AM
eel6313: 只要不犯法就不用怕啊!
ಠ_ಠ
Wed, Aug 17, 2022 1:46 AM
jay4970: 跟洗白無關,事實就是那樣
另外數位中介法一旦通過,台灣的網路權之後就跟中共沒兩樣
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 1:46 AM
plum3280: 起碼幹過的壞事更多了
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 1:47 AM
事實就是他有幫助,但也沒偉大成那樣
還不如專注於事件本身不用一直拿他出來講
longan627
Wed, Aug 17, 2022 1:48 AM
cashew7425: 中國也是這樣對人民說喔,但最後是不能對黨有任何不滿。
權力在手,以為台灣會比中國好?
walrus4768
Wed, Aug 17, 2022 1:49 AM
感覺跟黑道救人一樣不可信,沒辦法他就名聲太糟
plum3280
Wed, Aug 17, 2022 1:49 AM
一碼歸一碼 他做的壞事 很屁 很傷人心
但他做的壞事 卻救了許許多多人的性命
甚至還間接影響本來要去柬埔寨的人
曾經做過屁事 就應該被打死的話
今天這些人就都不會獲救了
plum3280
Wed, Aug 17, 2022 1:50 AM
walrus4768: 你得看他何時開始救人
他發救人影片將近一年以上了
一年之前 你們有人知道柬埔寨這個事嗎??
beer1004
Wed, Aug 17, 2022 1:51 AM
外交部風評被害(?)
是說我國外交部在國際間很沒立場 工作也是有點危險(?
有關媒體未經查證錯誤引用網紅拍片內容指控駐杜拜辦事處人員拒絕協助受困國人事,外交部嚴正澄清如下:
plum3280
Wed, Aug 17, 2022 1:52 AM
甚至一個月前 他的影片剛發出時 甚至還沒幾個正式媒體報導 那個時候 人蛇集團還在持續運人出去賣
直到最近這兩週 政府才開始有大動作
plum3280
Wed, Aug 17, 2022 1:54 AM
他影片我看完 最後還聲明”如果看完他的影片 還想去柬埔寨 我不會再救了”
真的是要把自己炒成英雄的人 不會說這種話。
miso2442
Wed, Aug 17, 2022 1:56 AM
原來他是要把自己炒成英雄喔 原來她有說過這種話
plum3280
Wed, Aug 17, 2022 1:57 AM
他為了炒作 去傷害女孩是事實
但他救出一個七天內被強姦九次的女孩
也是事實
曾經的壞人想要重新來過 我們不給他機會 認為他永遠只會做壞事 那他就真的永遠只會做壞事了
這就是某些人想要的美好世界嗎??
plum3280
Wed, Aug 17, 2022 1:58 AM
miso2442: 是有人說他在炒作自己 說他是英雄是我的詮釋
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 1:58 AM
那你就去支持他吧,個人選擇
longan627
Wed, Aug 17, 2022 2:01 AM
就事論事可以嗎,Bump做壞事就指責他,但做了好事也不能否定。
cashew7425
說
Wed, Aug 17, 2022 2:04 AM
longan627:
對啊我在嘲諷他
ಠ_ಠ
Wed, Aug 17, 2022 2:07 AM
另外還有就是數位中介法,這個攸關大家的言論自由和網路權
【情報】NCC將舉辦「數位中介服務法」草案公開說明會及公聽會,聽取各界意見 @場外休憩區 哈啦板 - 巴...
「數位中介服務法」草案意見徵詢-眾開講-公共政策網路參與平臺
cashew7425
說
Wed, Aug 17, 2022 2:11 AM
有些人就是無法理解有壞人也會做點正常事
只要有人說喔壞人總算做點有益社會的事情,就會說好喔你去支持壞人啊以後就不要哭
在某些人眼裡,壞人永遠就是壞人了
這輩子都不會做好事也不配做
beer1004
Wed, Aug 17, 2022 2:16 AM
cashew7425: 是放羊的孩子自己把他人的信任搞砸的
當然容易不被信任啊
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 2:16 AM
cashew7425: 沒有說不配,但不被信任也是活該
crab5523
Wed, Aug 17, 2022 2:17 AM
反之阿 胖虎做了一點好事馬上就變成好人是?
cashew7425
說
Wed, Aug 17, 2022 2:18 AM
沒有人說他馬上變成好人啊
只是他做了件正常事,有人說他做了正常事就要被嘲諷好啊去支持壞人啊
是在?
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 2:18 AM
這噗有誰這樣嘲諷了嘛
snail3140
Wed, Aug 17, 2022 2:20 AM
想支持也不用到這樣被害妄想症吧
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 2:21 AM
蛤,我不是說了個人選擇嗎?幹嘛亂超譯我問號
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 2:22 AM
表達不要二分法結果還是在二分法XD
beer1004
Wed, Aug 17, 2022 2:23 AM
cashew7425: 真的想要討論可以另開一噗,還有別人也沒欠你 是在?
本噗的重點在「數位中介服務法」 這件事情
cashew7425
說
Wed, Aug 17, 2022 2:23 AM
「Bump就算了吧,前科太多了」「沒有說政府一定就是對的
但這種作秀網紅的話看看就好」「壞人果然做了一次好事就可以洗白了」「那你就去支持他吧,個人選擇」
我超譯?
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 2:24 AM
cashew7425: 蠻會超譯的
cashew7425
說
Wed, Aug 17, 2022 2:24 AM
jay4970: 確定捏?
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 2:24 AM
不打擾噗主了還是討論重點吧
longan627
Wed, Aug 17, 2022 2:24 AM
不如把把事情放在柬埔寨,網路中介法
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 2:24 AM
cashew7425: 你自己去開噗我再跟你吵
beer1004
Wed, Aug 17, 2022 2:24 AM
cashew7425:
cashew7425
說
Wed, Aug 17, 2022 2:25 AM
好啦還給噗主
只是突然看到上面這種說法覺得ㄎㄎ而已
jay4970
Wed, Aug 17, 2022 2:25 AM
你也是蠻ㄏ的
ಠ_ಠ
Wed, Aug 17, 2022 2:35 AM
批踢踢實業坊 - Gossiping
就如bump自己說的,他的媒體影響力只不過80萬,但外交部作為政府機關,外交部發一篇新聞稿的影響力,對比bump個人,兩邊權力是不對等的。
如果之後數位中介服務法通過後,行政機關可以單方面認為有人向公眾傳達不實訊息,就可以不經法院審理自行加註警語,甚至處罰。
那造成的寒蟬效應,對言論自由和網路權影響是難以想樣的。
數位中介服務法相關整理
【情報】「數位中介服務法」草案意見徵詢 討論(尚餘13天) @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特
ಠ_ಠ
Wed, Aug 17, 2022 2:40 AM
(連結標題)
數位中介服務法的問題
beer1004
Wed, Aug 17, 2022 2:41 AM
ಠ_ಠ:
這服務法的立意應該是好的
但是執行起來
很容易傷害到言論自由
個人認為不該實行
longan627
Wed, Aug 17, 2022 2:41 AM
很認同,應該好好關注數位中介法
ಠ_ಠ
Wed, Aug 17, 2022 2:47 AM
「數位中介服務法」草案公開說明會(第1場-通傳業者與公協會場)
第一場公聽會相關新聞
《數位中介服務法》草案帶來新衝擊,NCC要中介業者擔起更多責任
政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示警:未來將「網路戒嚴」|蘋果新聞網|蘋果日報
whale4258
Wed, Aug 17, 2022 3:09 AM
beer1004: 政府都放過幾次羊了但是還是很多人信任啊
fly6420
Wed, Aug 17, 2022 3:09 AM
這法規上路的話,是要向中共靠攏?
beer1004
Wed, Aug 17, 2022 3:46 AM
whale4258:
很多時候政策其實沒有對錯
而是看影響層面(灰色論)
當然不論哪黨,死忠的就是會相信啦
ಠ_ಠ
Wed, Aug 17, 2022 3:48 AM
fly6420: 現在立法院民進黨獨大,怕的是擋不下來,最後跟中共一樣
shake714
Wed, Aug 17, 2022 3:49 AM
另一個問題在於專責單位是政府捐款運作的...
未來捐款也包括各部會每年要編列預算挹注...
所以是拿民眾的稅捐,去加強管理網路言論嗎
這個法下去之後,是表示youtube,ptt,d卡,噗浪等平台
只要有疑似違法的東西,行政單位可以接獲檢舉先要求法院通過下達限制令30日
...好像哪裡不對
whale4258
Wed, Aug 17, 2022 4:07 AM
R: [新聞] 柬埔寨詐騙頻傳!蘇貞昌:只有120位失聯
Re: [新聞] 柬埔寨詐騙頻傳!蘇貞昌:只有120位失聯
這種狀況要相信誰,如果政府可以自己隨意認定造謠,那只是提早習慣對岸生活吧
cock1924
Wed, Aug 17, 2022 4:21 AM
沒有導入第三方組織,政府說你錯你就錯,不就是球員兼裁判嗎
shake714
Wed, Aug 17, 2022 7:21 AM
https://www.dcard.tw/...
槓起來的懶人包
fly6420
Wed, Aug 17, 2022 7:47 AM
cock1924: 他們上任後,的確都是這樣的進行模式不是嗎?各種球員兼裁判,然後再以新聞媒體+網路上各類網紅洗洗洗,出問題就是國民黨+中共的問題,沒問題就是民進黨棒棒
恭喜大家終於看清了
ಠ_ಠ
Wed, Aug 17, 2022 7:54 AM
shake714: 感謝整理
ಠ_ಠ
Thu, Aug 18, 2022 7:29 AM
第四場公聽會
「數位中介服務法」草案公開說明會(第3場-資訊儲存服務及線上平臺服務業者與公協會場)
相關報導
數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無不同 | 聯合新聞網
《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎:等同被下令關站|蘋果新聞網|蘋果日報
《中介法》讓人頭痛!論文門誰抄襲? 巴哈姆特:一律刪文求免責|蘋果新聞網|蘋果日報
數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無不同 | 聯合新聞網
ಠ_ಠ
Thu, Aug 18, 2022 9:52 AM
[新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元
批踢踢實業坊 - Gossiping
whale4258
Thu, Aug 18, 2022 10:23 AM
從300萬漲價成500,然而政府官員自己造謠沒關係
fly6420
Thu, Aug 18, 2022 10:24 AM
whale4258:
小智沒有抄
whale4258
Thu, Aug 18, 2022 10:36 AM
fly6420: 國庫要賺翻了,你各位覺得小智抄襲的記得繳錢
載入新的回覆
所以像Bump的影片已經被外交部發新聞稿指出「經查與事實不符」的話,若是《數位中介服務法》立法通過後,政府是不是就能直接通知YouTube在此影片頁面加註「本影片經查與事實不符」等用字?
在bump發布影片之前,沒有一家媒體關注柬埔寨的事情,直到他發影片才引起大家注意,否則又不知道多少人被受騙
中國網路審查不也是要民眾不要發不利黨的留言,只有民眾不要發就好。
數位中介服務法過了,台灣要跟中國靠攏是嗎
但這種作秀網紅的話看看就好
那個時候誰知道有這些事啊
剛好被他矇到一個就變英雄了
一些人的發言給我的感覺是這樣
另外數位中介法一旦通過,台灣的網路權之後就跟中共沒兩樣
還不如專注於事件本身不用一直拿他出來講
權力在手,以為台灣會比中國好?
但他做的壞事 卻救了許許多多人的性命
甚至還間接影響本來要去柬埔寨的人
曾經做過屁事 就應該被打死的話
今天這些人就都不會獲救了
他發救人影片將近一年以上了
一年之前 你們有人知道柬埔寨這個事嗎??
是說我國外交部在國際間很沒立場 工作也是有點危險(?
有關媒體未經查證錯誤引用網紅拍片內容指控駐杜拜辦事處人員拒絕協助受困國人事,外交部嚴正澄清如下:
直到最近這兩週 政府才開始有大動作
真的是要把自己炒成英雄的人 不會說這種話。
但他救出一個七天內被強姦九次的女孩
也是事實
曾經的壞人想要重新來過 我們不給他機會 認為他永遠只會做壞事 那他就真的永遠只會做壞事了
這就是某些人想要的美好世界嗎??
對啊我在嘲諷他只要有人說喔壞人總算做點有益社會的事情,就會說好喔你去支持壞人啊以後就不要哭
在某些人眼裡,壞人永遠就是壞人了
這輩子都不會做好事也不配做
當然容易不被信任啊
只是他做了件正常事,有人說他做了正常事就要被嘲諷好啊去支持壞人啊
是在?
本噗的重點在「數位中介服務法」 這件事情
但這種作秀網紅的話看看就好」「壞人果然做了一次好事就可以洗白了」「那你就去支持他吧,個人選擇」
我超譯?
只是突然看到上面這種說法覺得ㄎㄎ而已
如果之後數位中介服務法通過後,行政機關可以單方面認為有人向公眾傳達不實訊息,就可以不經法院審理自行加註警語,甚至處罰。
那造成的寒蟬效應,對言論自由和網路權影響是難以想樣的。
數位中介服務法相關整理
這服務法的立意應該是好的
但是執行起來
很容易傷害到言論自由
個人認為不該實行
很多時候政策其實沒有對錯
而是看影響層面(灰色論)
當然不論哪黨,死忠的就是會相信啦未來捐款也包括各部會每年要編列預算挹注...
所以是拿民眾的稅捐,去加強管理網路言論嗎
這個法下去之後,是表示youtube,ptt,d卡,噗浪等平台
只要有疑似違法的東西,行政單位可以接獲檢舉先要求法院通過下達限制令30日
...好像哪裡不對
槓起來的懶人包
恭喜大家終於看清了小智沒有抄